La primera extinción de los videojuegos: la muerte de Flash

En el panorama actual de la industria del videojuego, nos encontramos ante una puerta sin retorno: el formato físico se encamina aceleradamente hacia sus últimos días, enfrentando una extinción provocada de forma deliberada por las mismas corporaciones que los producen, ya que prefieren el control absoluto de las tiendas digitales sobre la propiedad tangible del consumidor. Nos han convencido de que poseer una licencia digital equivale a tener un juego, ignorando que lo digital es intrínsecamente volátil. Sin embargo, para quienes crecimos al margen de los grandes mercados, es vital recordar que esta no es la primera vez que la comunidad atraviesa un periodo de aniquilación cultural masiva.

Hace años, toda una era de la cultura interactiva digital sufrió una aniquilación sistemática con la muerte de Flash. Podemos tomar este fenómeno con el antecedente directo de la crisis patrimonial que vivimos hoy con las consolas modernas y la desaparición del soporte físico: un recordatorio de que, para la industria la memoria colectiva es descartable.

¿Qué era Flash? El diseño simple, ligero y efectivo de la infancia latinoamericana

Para entender el peso de esa pérdida, hay que mirar al pasado material. Para las infancias de muchos jóvenes latinoamericanos (en contextos donde acceder a consolas de última generación o a títulos comerciales de alto costo era un privilegio alcanzable para pocos) Adobe Flash marcó un antes y un después.

Pero ¿qué era exactamente? A finales de los 90 y durante los 2000, Adobe Flash (originalmente Macromedia Flash) se convirtió en el estándar de la web interactiva. Era una plataforma multimedia basada en gráficos vectoriales que permitía programar animaciones fluidas y videojuegos completos dentro de un archivo diminuto que corría directamente en el navegador web, sin necesidad de instalaciones pesadas ni tarjetas gráficas sofisticadas.

Esta ligereza técnica era un requisito indispensable de supervivencia regional. Como señala el teórico de los medios Ian Bogost al analizar cómo las limitaciones computacionales y materiales moldean los sistemas de juego, las restricciones de una plataforma no son simples obstáculos, sino los marcos estructurales que definen nuestra interacción con la tecnología. Las conexiones a internet de la época en nuestra región estaban muy lejos de la fibra óptica actual; descargar una actualización de 8 gigabytes (el estándar trimestral de la industria hoy) era un trabajo titánico e impensable para las capacidades de la época. En ese ecosistema, los juegos debían ser ligeros, directos y memorables. Nadie iba a esperar horas para que cargara un título.

Sumado al auge de los cibercafés, donde cada minuto de alquiler se pagaba con dinero contado, el jugador latinoamericano desarrolló una economía de la eficiencia muy específica (como explico con más profundidad en mi artículo sobre GTA: San Andreas). En ese contexto de restricciones, el diseño de los juegos Flash brillaba por su funcionalidad, la lógica era simple. Si el motor y la plataforma solo te permitían hacer una cosa, esa única acción mecánica debía ejecutarse de forma perfecta.

El colapso: ¿Qué pasó y cuándo acabó?

Ese ecosistema vibrante no colapsó por falta de interés de su público, sino por una decisión corporativa y tecnológica externa. Durante años, portales masivos como Friv, Minijuegos o páginas de contenido informal acumularon horas y horas de entretenimiento gratuito que definieron la imaginación de una generación. Sin embargo, a medida que la web evolucionaba hacia estándares de seguridad más estrictos (como HTML5) y dispositivos móviles que rechazaban la arquitectura de Adobe por fallas de rendimiento y vulnerabilidades, se sentenció el final de este modelo.

El golpe definitivo llegó a finales de 2020, cuando Adobe descontinuó oficialmente el soporte para Flash Player y los principales navegadores web (como Google Chrome, Firefox y Edge) bloquearon su ejecución por completo, volviéndolo técnicamente incompatible con la internet moderna. De la noche a la mañana, todo ese vasto archivo de la cultura digital se convirtió en código roto: millones de obras interactivas, animaciones y proyectos independientes quedaron inútiles, incapaces de cargar sin la asistencia de software externo.

Aquí es donde entra la reflexión teórica sobre el patrimonio (mi parte favorita). Como señala Pierre Bourdieu en sus análisis sobre la dominación cultural y el capital simbólico, las instituciones y corporaciones dominantes deciden qué artefactos culturales merecen ser preservados y cuáles deben ser desvalorizados o convertidos en obsolescencia. Al no estar alineados con los modelos de monetización hipercapitalistas de las grandes tiendas de aplicaciones o los modelos de suscripción, los juegos de navegador fueron borrados de golpe del mapa oficial. Sin la intervención de comunidades de usuarios y desarrolladores independientes que crearon emuladores de código abierto (como BlueMaxima’s Flashpoint) para rescatar este material, habríamos presenciado una nueva tragedia alejandrina, donde el conocimiento y el arte de una época se pierden por completo debido al fuego de la desidia institucional.

Del formato físico a los santuarios clandestinos: la contradicción corporativa

Frente al empuje actual de gigantes hipermonetizados de la era del smartphone y el juego como servicio (Fortnite, Roblox, Call of Duty Mobile), aquellos viejos juegos en 2D con artes bizarros y mecánicas rudimentarias pueden parecer hoy obsoletos ante los ojos del mercado masivo. Sin embargo, la nostalgia y el valor afectivo juegan un rol fundamental; muchos guardamos recuerdos entrañables de títulos que técnicamente podían ser simples o incluso defectuosos, pero para la mente de un niño que no se asume como crítico especializado, el puro disfrute lúdico era más que suficiente.

Los juegos Flash se extinguieron de los canales oficiales, sí; hoy solo podemos acceder a ellos en rincones especializados de la web, casi como si fueran animales resguardados en zonas protegidas o museos de la resistencia digital. Y lo mismo está ocurriendo frente a nuestros ojos con el formato físico de las consolas. Si aún hoy podemos conseguir para PlayStation 2 discos piratas con mods de FIFA o PES marcados con el año actual y plantillas actualizadas, podemos dar por sentado que la comunidad encontrará la manera de preservar estos especímenes físicos.

Sin embargo, lo verdaderamente perverso de este sistema radica en la contradicción legal y ética de la industria actual: las corporaciones optan por la obsolescencia programada, retirando catálogos enteros del mercado digital y dejándonos sin ninguna vía legal, oficial o accesible para comprar, alquilar y disfrutar de ciertos títulos clásicos. Te niegan el acceso, destruyen el formato físico y, aun así, si un grupo de usuarios o terceros independientes crea una alternativa comunitaria de preservación o emulación por puro amor al medio, la maquinaria legal se activa implacable con demandas y amenazas de censura. Que la responsabilidad de resguardar el patrimonio cultural de los videojuegos dependa enteramente del esfuerzo clandestino del consumidor (luchando contra el desinterés corporativo y los vacíos legales) solo demuestra el valor real que la industria le otorga a la cultura: uno donde el usuario es tratado como un simple cliente exprés, y el archivo histórico se convierte en un daño colateral descartable.

Fuente: Casa de Nadie

La tokenización a través de una S.R.L.

Bolivia ha dejado de ser un espectador pasivo en la economía digital. Tras el reconocimiento de los activos virtuales en la normativa nacional, nos situamos frente a una oportunidad histórica: democratizar la inversión mediante la tokenización de activos reales.

¿Cómo aterrizamos esta tecnología a nuestra realidad jurídica sin caer en un vacío legal? La respuesta está en hacer evolucionar las figuras que ya conocemos, específicamente la Sociedad de Responsabilidad Limitada (S.R.L.).

El Código de Comercio establece que el capital de las S.R.L. se divide en cuotas de capital. A diferencia de las acciones de una Sociedad Anónima, estas cuotas no son títulos valores; sin embargo, representan un derecho de participación que puede ser vinculado a un token digital para representar propiedad o derechos económicos.

El desafío —y la clave de la ingeniería jurídica— reside en utilizar la blockchain no para reemplazar al registro público, sino para dinamizarlo.

La tokenización permite transformar activos tradicionalmente ilíquidos en fracciones digitales transables. Veamos dos escenarios que ya son posibles bajo nuestra legislación:

• Inmueble democratizado: Imaginemos un edificio en Cochabamba valorado en un millón de dólares. Tradicionalmente, solo unos pocos inversores podrían participar. Mediante una S.R.L. tokenizada, la empresa puede emitir tokens que representen fracciones de los derechos económicos derivados de las cuotas de capital. Así, un ciudadano puede invertir montos menores y recibir automáticamente su parte proporcional de los alquileres mediante un smart contract (contrato inteligente), eliminando trámites notariales por cada transferencia de beneficio.
• Startups y capital de riesgo: Para los emprendedores tecnológicos en Bolivia, levantar capital es un calvario burocrático. Una startup puede tokenizar sus cuotas de capital para atraer angel investors globales. En lugar de complejos contratos de inversión que duermen en carpetas, el inversor recibe tokens que representan su participación futura o sus derechos sobre el éxito de la empresa. Esto permite que el talento boliviano acceda a financiamiento con la agilidad que el ecosistema global exige, pero con el respaldo de una sociedad constituida legalmente en el país.

Para que este modelo sea sólido y oponible ante terceros, la arquitectura jurídica requiere tres condiciones mínimas que ya son construibles dentro del marco legal boliviano:

• Constitución con propósito tecnológico: Las nuevas S.R.L. deben inscribirse en el SEPREC con un objeto social que incluya explícitamente la administración de activos digitales y servicios tecnológicos.
• El protocolo de enlace: Es fundamental elevar a escritura pública un reglamento de emisión donde la sociedad vincule sus derechos económicos a una serie de tokens en una blockchain específica. El token actúa, así, como un certificado digital de derechos.
• Gobernanza programable: La Ley 164 (Ley General de Telecomunicaciones, Tecnologías de Información y Comunicación) ya otorga validez a los documentos y firmas digitales. Esto permite que la distribución de utilidades se gestione de forma automatizada, eliminando la burocracia que solo añade fricción y costos.

La tokenización no es una invitación a la anarquía financiera; requiere un cumplimiento estricto de las normativas de la ASFI y la UIF para la identificación de beneficiarios finales (KYC). No buscamos el anonimato, sino la eficiencia y la transparencia que la inmutabilidad de la blockchain ofrece.

Bolivia está lista para transitar de una economía de sellos de goma a una de algoritmos de confianza. Tokenizar una S.R.L. es, en esencia, permitir que el capital boliviano se movilice a la velocidad del bit, manteniendo los pies firmes sobre la seguridad jurídica. La pregunta no es si es posible; la pregunta es quién lo hará primero.

Imagen: Ambito

Fuente: Enfoque

Ahora se puede corregir el folio real con un trámite virtual

El ministro de Obras Públicas, Mauricio Zamora, informó que se habilitó el formulario virtual para la corrección del folio real, de forma gratuita.

La medida se enmarca en el Programa de Regularización de Derecho Propietario sobre Vivienda (Prorevi).

«Uno de los requisitos que se pedía para la regularización del derecho propietario y la corrección de datos, ya sea personales o datos técnicos, era un formulario que tomaba mucho tiempo, era un vía crucis para toda la ciudadanía», explicó el viceministro de Vivienda y Urbanismo, Joshua Alfredo Bellott, según un boletín institucional.

En cinco días ya emitieron más de dos mil formularios. La autoridad invitó a los interesados ingresar al siguiente enlace: https://sir.oopp.gob.bo/

«Agilizamos este proceso para que cada uno de los ciudadanos pueda llenar el formulario sin necesidad de que intervenga ningún personal público”, dijo el viceministro.

“Es un gran logro, tenemos un muy buen comentario de los notarios y los ciudadanos que están haciendo este trámite», añadió.

La autoridad anunció la digitalización de más procesos en el marco del plan del Gobierno para eliminar el «Estado tranca».

Para los formularios que hayan sido emitidos de forma anterior a la disposición y que presenten errores y requieran corrección, los usuarios puede comunicarse con el celular 65137581.

«Vamos a eliminar el Estado tranca, tenemos muchos más planes para que sigamos por este camino», dijo Bellot.

Fuente: Eju

Libertad para comerciar: argumentos morales contra el proteccionismo

El presidente Trump describe sus aranceles como "algo hermoso de contemplar" que permitirá a su administración "hacer grande de nuevo a Estados Unidos".

A pesar de las bravuconadas, economistas de izquierda, derecha y centro han expuesto en los últimos meses los argumentos utilitarios en contra del proteccionismo: los aranceles son simplemente impuestos a las importaciones que aumentan los precios para los consumidores, distorsionan las señales del mercado, provocan barreras comerciales en represalia y benefician a unos pocos (a menudo vinculados a la política) a expensas de la mayoría. Estas realidades económicas no se doblegarán ante la quijotesca creencia del presidente en el poder de los aranceles o su malentendido sobre los déficits comerciales.

Pero más allá de empeorar la situación material de todos, los aranceles y el proteccionismo también violan los principios de libertad y justicia que caracterizan a una sociedad libre, o lo que Adam Smith denominó una "gran sociedad". Limitar el abanico de opciones disponibles para las personas mediante medidas proteccionistas choca con el derecho fundamental y natural a la libertad de elección, limitado por un Estado de derecho justo. Cuando la ley se utiliza para coaccionar a las personas y evitar intercambios mutuamente beneficiosos, en lugar de proteger a las personas y la propiedad, se erosiona el tejido moral de la sociedad.

El argumento utilitario a favor del libre comercio es esencial, pero deben enfatizarse y defenderse enérgicamente los argumentos morales y estratégicos a favor del libre comercio. La mejor manera de hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande es salvaguardar el libre comercio y mostrar al mundo que el intercambio voluntario en el mercado bajo un orden constitucional liberal es un camino más seguro hacia la dignidad humana y el progreso que el proteccionismo.

Los argumentos morales a favor del libre comercio

El uso de la coacción para violar la libertad individual es un acto injusto y, por lo tanto, inmoral. El derecho de una persona a comerciar es un derecho natural que existe antes que el Estado, no un privilegio otorgado por el Estado. Es una condición esencial para el florecimiento humano.

El proteccionismo viola el principio de libertad y el Estado de derecho. Como ha escrito el economista Leland Yeager: "El proteccionismo significa utilizar la fuerza del Estado para impedir que las personas comercien como mejor les parezca o multarlas por hacerlo. El libre comercio no obliga, permite". Al ampliar el poder del Estado sobre el mercado, el proteccionismo pone en peligro el orden espontáneo que surge de la iniciativa privada.

El intercambio voluntario —basado en la propiedad privada, la libertad de contrato y leyes justas— conduce a beneficios mutuos, armonía social y económica y desarrollo pacífico, en contraposición al proteccionismo, que conduce al nacionalismo primitivo y a la injusticia. El comercio es un juego en el que todos ganan para aquellos que participan libremente en los intercambios, con la esperanza de mejorar su situación.

Por supuesto, algunas personas se ven perjudicadas cuando los consumidores deciden cambiar de proveedor de un bien o servicio (ya sea nacional o extranjero) o cuando se producen cambios tecnológicos. Pero nadie tiene un derecho inherente al éxito. Los mercados libres se caracterizan por lo que Joseph Schumpeter denominó famosamente "destrucción creativa". En un sistema de mercado dinámico se pierden puestos de trabajo antiguos y se crean constantemente otros nuevos que tienen un mayor valor para los consumidores. Esos beneficios netos se perderían si se suprimiera la libertad de comercio.

En sus Lectures on Jurisprudence (1762-1763), Adam Smith argumentaba que "es el comercio el que introduce la probidad y la puntualidad". El libre comercio engendra rectitud moral. Los comerciantes mejoran su reputación siendo honestos y cumpliendo sus promesas. Si desean atraer y retener a clientes a largo plazo, deben ser dignos de confianza y practicar las buenas costumbres.

Quienes mienten, roban y engañan no sobrevivirán en un sistema basado en los derechos de propiedad privada protegidos por un Estado de derecho legítimo que salvaguarda a las personas y la propiedad. Como señaló Smith, "cuando la mayor parte de la población son comerciantes, siempre ponen de moda la probidad y la puntualidad, que son, por lo tanto, las principales virtudes de una nación comercial".

Ley, libertad y justicia

John Locke, en su Segundo tratado (1689), enfatizó que "el fin de la ley no es abolir o restringir, sino preservar y ampliar la libertad, ya que donde no hay ley, no hay libertad". La razón es simple: "La libertad es estar libre de restricciones y violencia por parte de otros, lo cual no puede existir donde no hay ley". Sin embargo, "la libertad no es [...] la libertad de cada hombre para hacer lo que [desea]". Más bien, es "la libertad de disponer y ordenar [...] su persona, sus acciones, sus posesiones y todos sus bienes, dentro de los límites de las leyes a las que está [sujeto]; y en ello no estar sujeto a la voluntad arbitraria de otro, sino seguir libremente la suya propia".

Estos pasajes cristalizan la estrecha relación entre la ley, la libertad y la justicia, y respaldan los argumentos morales a favor del libre comercio. Siguiendo los pasos de Locke, Smith argumentó en Lectures on Jurisprudence: "El primer y principal objetivo de todos los gobiernos civiles es preservar la justicia entre los miembros del Estado y evitar todas las usurpaciones de los individuos que lo integran por parte de otros miembros de la misma sociedad".

En otras palabras, el papel del Estado es "mantener a cada individuo en sus derechos perfectos", lo que incluye "el derecho a comerciar con aquellos que estén dispuestos a tratar con él". En particular, "el derecho al libre comercio... cuando se infringe" es una usurpación "del derecho que tiene uno al pleno uso de su persona... a hacer lo que le plazca, siempre que no resulte perjudicial para ninguna otra persona" (énfasis añadido).

El concepto de "derechos perfectos" se encuentra en el corazón de un orden de mercado justo. Como señaló Smith, "los derechos perfectos son aquellos que tenemos derecho a exigir y, si se nos niegan, a obligar a otro a cumplir". Por el contrario, "los derechos imperfectos son aquellos que corresponden a los deberes que otros deben cumplir con nosotros, pero que no tenemos derecho a exigirles". Los derechos perfectos pueden ser disfrutados por todos y, cuando están protegidos por la ley de la justicia, conducen a la armonía social y económica.

Para Smith, el derecho natural a que se le deje en paz para ejercer su razón y comerciar libremente con los demás, siempre que sus derechos perfectos estén protegidos por la ley de la justicia, era evidente. Como declaró: "Nadie duda de que una persona tiene derecho a que su cuerpo no sufra daños y a que su libertad no sea vulnerada, a menos que exista una causa justificada". Se habría quedado horrorizado al oír al presidente Trump decir que "la palabra 'arancel' es la más bella del diccionario".

James Madison, el principal artífice de la Constitución, se hizo eco de Locke y Smith en 1792 cuando escribió que la función principal del gobierno es "proteger la propiedad de todo tipo, tanto la que reside en los diversos derechos de los individuos como la que el término expresa particularmente. Siendo este el fin del gobierno, solo es justo aquel gobierno que garantiza imparcialmente a cada hombre lo que es suyo" (énfasis añadido).

Así como la libertad depende del derecho moral a la propiedad, la justicia depende de limitar el uso de la fuerza, ya sea individual o colectiva, a la salvaguarda de la vida, la libertad y la propiedad. La justicia no se refiere a los resultados, sino a las normas: para ser justas, las normas deben aplicarse por igual y no violar nuestro derecho básico a la no injerencia, que Roger Pilon, investigador principal del Instituto Cato, ha calificado como "el derecho más básico... ya que es lógicamente anterior a todos los demás derechos".

La justicia es fácil de entender en el orden constitucional liberal: es simplemente la ausencia de injusticia, que se define como la privación indebida de la vida, la libertad o la propiedad. Como escribió Frédéric Bastiat en 1850:

Cuando la ley y la fuerza confinan a un hombre dentro de los límites de la justicia, no le imponen nada más que una mera negación. Solo le imponen la obligación de abstenerse de dañar a otros. No infringen su personalidad, su libertad ni su propiedad. Simplemente salvaguardan la personalidad, la libertad y la propiedad de los demás. Se mantienen a la defensiva; defienden la igualdad de derechos de todos. Cumplen una misión cuya inocuidad es evidente, cuya utilidad es palpable y cuya legitimidad es indiscutible.

En resumen, la propiedad, la libertad y la justicia son inseparables en el orden constitucional liberal: cuando se violan los derechos de propiedad privada, la libertad individual y la justicia se ven afectadas. Los gobiernos que eligen el camino del proteccionismo disminuyen su autoridad moral.

El libre comercio mejora las perspectivas de prosperidad y paz

El libre comercio fomenta el desarrollo económico y proporciona a los individuos los medios para liberarse del Estado. Una clase media en crecimiento tendrá un fuerte interés económico en determinar su propio destino político. Como dijo Lee Teng-hui, expresidente de Taiwán, en 1996: "El desarrollo económico vigoroso conduce al pensamiento independiente. La gente espera poder satisfacer plenamente su libre albedrío y ver sus derechos plenamente protegidos. Y entonces surge la demanda de reforma política".

El proteccionismo fomenta el odio y el conflicto; las guerras comerciales pueden conducir a guerras reales que perjudican a millones de personas. Aunque el libre comercio no es suficiente para evitar la guerra, es una condición necesaria para la coordinación pacífica, tanto a nivel nacional como internacional. El comercio desarrolla una cultura de libertad y fortalece la sociedad civil.

China pasó de la autarquía a ser la mayor nación comercial del mundo cuando abrió sus puertas al comercio exterior. Las reformas económicas iniciadas por Deng Xiaoping a finales de 1978, aunque incompletas, sin duda, allanaron el camino para el desarrollo espontáneo del sector privado, que se convirtió en la fuerza motriz para sacar a millones de personas de la pobreza. El mantra en China pasó a ser "desarrollo pacífico" en contraposición a "lucha ideológica". La actual guerra comercial está dando lugar a un nacionalismo crudo y amenazando la libertad no solo de los estadounidenses, sino también de personas de todo el mundo.

La preocupación equivocada por los déficits comerciales y la mentalidad de suma cero son los dos males del proteccionismo. Desunen a las personas y a las naciones. En su ensayo "De la envidia en el comercio" (1758), David Hume señaló acertadamente que "cuando se mantiene una comunicación abierta entre las naciones, es imposible que la industria nacional de cada una de ellas no se vea favorecida por las mejoras de las demás". No debemos olvidar esta verdad.

La iniciativa unilateral de Hong Kong hacia el libre comercio lo enriqueció; no empobreció al resto del mundo. Fue un faro de luz hasta que China tomó el control en 1997. La lección es que, aunque el libre comercio es deseable por sus propios méritos y por razones morales, no puede por sí solo traer la paz al mundo. Sin embargo, sin libre comercio, las posibilidades de paz disminuyen sustancialmente.

El libre comercio ha beneficiado enormemente a la humanidad. Su preservación es esencial para mantener una sociedad libre y próspera. Como escribió Bastiat, "es bajo la ley de la justicia, bajo el imperio del derecho, bajo la influencia de la libertad" que los individuos alcanzan su "plena valía y dignidad". En un sistema de ley, libertad y justicia, los intereses diversos "tienden a ajustarse naturalmente de la manera más armoniosa".

Un imperativo moral

Sabemos por el principio de la ventaja comparativa que la especialización y el libre comercio reportan beneficios netos a la sociedad. Las naciones pueden consumir más de lo que producen internamente, beneficiarse del libre flujo de ideas, protegerse contra las perturbaciones locales de la oferta y beneficiarse de una gama más amplia de opciones.

Además de todos esos beneficios, el libre comercio es un imperativo moral. Se basa en los derechos naturales a la libertad y a la propiedad, que a su vez se sustentan en un Estado de derecho justo diseñado para prevenir la injusticia, es decir, la apropiación de la propiedad, en sentido amplio, sin el consentimiento de la parte perjudicada. Al situar al gobierno por encima de la ley de la libertad, el proteccionismo socava el tejido moral de una gran sociedad.

Imagen: Red Bolivision

Fuente: El Cato

La stablecoin de @tether_to es reconocida como Propiedad por un tribunal de UK

El juez adjunto Richard Farnhill del Tribunal Superior del Reino Unido ha emitido una sentencia histórica reconociendo que las stablecoins USDT de Tether pueden "constituir propiedad fiduciaria". 

Este pronunciamiento se produce en el contexto de un caso relacionado con un fraude criptográfico y tiene implicaciones significativas para el estatus legal de las criptomonedas en el Reino Unido y potencialmente en otras jurisdicciones.

Puntos clave del fallo

1. Reconocimiento de USDT como propiedad: El tribunal ha determinado que los tokens USDT pueden ser considerados como una forma de propiedad bajo la ley del Reino Unido.

2. Propiedad fiduciaria: Específicamente, la sentencia sugiere que USDT podría ser tratado como "propiedad fiduciaria", lo que implica ciertos derechos y protecciones legales.

3. Aplicación en casos de fraude: El contexto del caso involucra la recuperación de activos en un escenario de fraude, lo que podría sentar un precedente para casos similares en el futuro.

Implicaciones de la sentencia

1. Legitimidad legal para stablecoins:

• Esta sentencia otorga un nivel significativo de reconocimiento legal a las stablecoins, particularmente a USDT.
• Podría influir en cómo se tratan otras stablecoins y criptomonedas en futuros casos legales.

2. Protección para titulares de USDT:

• Los titulares de USDT podrían gozar de mayor protección legal en casos de fraude o disputas.
• Facilita la recuperación de activos en casos de robo o uso indebido de USDT.

3. Impacto en el mercado:

• Podría aumentar la confianza de los inversores en USDT y otras stablecoins.
• Potencial para atraer más inversión institucional al mercado cripto en el Reino Unido.

4. Precedente para futuros casos:

• Esta sentencia podría ser citada  en futuros litigios relacionados con criptoactivos.
• Puede influir en cómo otros tribunales y jurisdicciones abordan casos similares.

5. Regulación y supervisión:

• Podría impulsar una mayor claridad regulatoria para las stablecoins y criptomonedas en general.
• Las autoridades reguladoras podrían tomar este fallo como base para desarrollar marcos normativos más detallados.

6. Implicaciones internacionales:

• Aunque la sentencia es específica del Reino Unido, podría influir en decisiones judiciales y enfoques regulatorios en otros países, especialmente en aquellos con sistemas legales similares.

Fuente: @criptolawyer

Startup noruega desarrolla el primer sistema de vallado virtual del mundo

Hoy en día, más de 997,793 kilómetros de cercas se extienden a través del oeste de Estados Unidos, lo que equivale a un viaje de ida y vuelta a la luna, y un poco más. Mantener y construir cercas es una tarea anual en cada rancho, con un coste mínimo de aproximadamente 12.400 dólares por kilómetro. Una vez que estos postes de cerca están clavados en el suelo, los rancheros luchan contra los árboles, el viento y los daños causados por el ganado que los derriban. Muchos rancheros están dándose cuenta de que las cercas físicas pueden no ser el futuro de la gestión de las tierras de pastoreo.

Ahora, los rancheros de todo el país están probando una nueva tecnología, las vallas virtuales, para gestionar a los animales y sus tierras. Una empresa noruega llamada Nofence es una de las primeras en poner esta valla a disposición de los rancheros en Estados Unidos. Hay varios otros sistemas también probando sus productos, incluidos Vence, eShepherd y Corral Technologies.

Funcionamiento de las Vallas Virtuales

Las vallas virtuales suministran a los rancheros un collar recargable por energía solar o batería y utilizan una aplicación web para monitorear y controlar de forma remota donde el ganado pastorea. El ranchero puede usar un teléfono inteligente, tableta o computadora para dibujar los límites del cercado, y los collares están equipados con GPS para rastrear los movimientos de los animales durante el día. Si un animal se acerca al límite, recibe una advertencia auditiva que se intensifica a medida que se acerca más. Cuando el animal cruza el límite, recibe un pulso eléctrico que es menos intenso que el de una cerca eléctrica.

La tecnología fue diseñada para mejorar los resultados ambientales y económicos de las operaciones ganaderas, al tiempo que reduce los costos laborales para los rancheros y mantiene el bienestar animal. Para aquellos que están probando productos de vallas virtuales en todo el país, ha logrado más que eso.

“Creo que es el futuro y tiene un potencial enorme”, dice Aaron Steele, fundador y copropietario de la empresa de pastoreo móvil Goats on the Go. “Poder hacer cosas como pastorear una pequeña colina durante cuatro horas y no eliminar toda la cubierta vegetal, abre una oportunidad que nunca habíamos tenido antes”.

Beneficios ambientales

El pastoreo regenerativo, o la gestión cuidadosa de dónde y por cuánto tiempo los animales forrajean, es una práctica agrícola que puede mejorar la salud del suelo y la diversidad de plantas. Los rancheros creen que las vallas virtuales les ayudan a ser más eficientes. Cada nuevo límite dibujado por un ranchero mueve al ganado a un nuevo potrero, permitiendo que los pastos pastoreados se recuperen mientras el ganado se alimenta en una nueva ubicación.

“Podemos mover las cabras un número ilimitado de veces al día si queremos”, dice Adam Ledvina, propietario de Iowa Kiko Goats y Blue Collar Goatscaping. “En un mundo mejor, moverías a tus animales todos los días. Y cuanto más a menudo puedas moverlos, mejor estarás”.

Para los conservacionistas, también puede ayudar a un hábitat en declive. Estados Unidos ha perdido más de 20 millones de hectáreas de pastizales en los últimos 10 años, y grupos como The Nature Conservancy y sus socios están probando las vallas virtuales como una herramienta para la conservación y las operaciones de pastoreo.

Los pastizales necesitan estímulos del pastoreo para fomentar el crecimiento de las plantas y reciclar nutrientes en el suelo, pero el ecosistema también necesita tiempo para recuperarse y así disminuir la erosión del suelo. Las vallas virtuales permiten a los gestores de tierras ser precisos y adaptativos en sus actividades de pastoreo para que las plantas nativas prosperen en los pastizales.

“Ese es uno de los beneficios definitivos para el suelo, tener animales en la tierra”, dice Scott Haase, un granjero de Minnesota. “El impacto del ganado es lo que más ha faltado en la mayoría de los campos durante los últimos 75 años”.

Beneficios para los animales

Las cercas físicas requieren que los rancheros hagan viajes frecuentes a sus campos para revisar a su ganado y la estabilidad de las cercas. La aplicación móvil conectada a los collares de las vallas virtuales distribuye datos en tiempo real sobre el rebaño del ranchero, proporcionando información sobre la salud y la ubicación de los animales. La tecnología de los collares permite que los rancheros puedan ver el estado actual de los animales en cualquier momento y lugar, siempre y cuando haya conexión a internet.

“Podría ser lo primero que haces por la mañana y lo último que haces por la noche para asegurarte de que todos los animales estén haciendo su trabajo y todos estén saludables”, dice Ledvina.

Las vallas virtuales también permiten que el ganado viva con menos estrés y menos interacción humana. Cuando los animales están expuestos a factores de estrés frecuentes, puede causar una mayor susceptibilidad a enfermedades, disminución de la ingesta de alimento y reducción de la fertilidad.

Además, la tecnología incluso ha ayudado a salvar la vida de los animales al permitir que los rancheros sepan cuándo un animal deja de moverse o se pierde una señal.

“Ya he salvado animales de la muerte gracias a los datos transmitidos por los collares”, dice Steele. “Los agricultores tienen una idea mucho mejor del bienestar actual de sus animales en cualquier momento del día de lo que nunca han tenido antes”.

Steele recuerda un incidente que ocurrió con otro ranchero que participaba en el proyecto piloto de Nofence con él.

“Estaba revisando los datos y descubrió que los niveles de actividad de una de sus cabras habían disminuido”, dice Steele. “Fue y capturó a esa cabra, y efectivamente, tenía una lesión. Solo la atrapó a tiempo para tratarla gracias a los datos”.

Beneficios para los Rancheros

Las vallas virtuales han ayudado a los agricultores a monitorear el estado de sus animales con un toque de una aplicación, lo que los usuarios actuales de esta tecnología dicen que ofrece tranquilidad.

“Si hay una tormenta y una rama derriba tu cerca, no lo sabrías por un par de días, y esto te lo deja saber instantáneamente”, dice Ledvina.

En el pasado, los rancheros han luchado para mantener al ganado fuera de ciertas ubicaciones, como cuerpos de agua. Ahora, los rancheros pueden crear límites únicos para su terreno difícil e incluso evitar que los animales entren en áreas propensas a inundaciones e incendios forestales.

Las cercas también eliminan horas de trabajo intensivo. Construir y mantener cercas físicas requiere mucho trabajo, incluyendo cavar postes de cercas, reemplazar cercas dañadas después de tormentas y conducir a través de las tierras de pastoreo para instalar más cercas. Los rancheros reportan que la mano de obra es su mayor gasto, y las vallas virtuales pueden eliminar parte de este trabajo.

“Tengo estanques y terrenos con los que lidiar, árboles caídos en el lugar equivocado, y todas esas cosas se suman”, dice Daniel Faidley, operador de una granja de ganado y cabras en Iowa. “No tengo montones de tiempo”.

Áreas de Mejora

A pesar de los beneficios sugeridos que la tecnología ha traído a los rancheros que están probando las vallas virtuales, aún existen algunos desafíos para hacerlas accesibles a audiencias masivas.

Algunos propietarios de tierras afirman que las vallas virtuales son más baratas que invertir en cercas físicas, pero el costo sigue siendo más alto de lo que les gustaría. Los collares individuales para vacas de Nofence cuestan $329 cada uno y $229 para cabras u ovejas, pero ese no es el único gasto del ranchero. También tienen que pagar una tarifa de suscripción mensual que variará según el tamaño de su rebaño y otros factores. A pesar de los costos, Ledvina dice que cree que la reducción de los costos laborales lo hace menos costoso y, por lo tanto, vale la pena la inversión.

La vida útil de la batería de los collares es otra posible preocupación. Después de su carga inicial utilizando electricidad, algunos de estos collares se cargan utilizando energía solar, lo que significa que la cantidad de sol que reciben puede afectar la duración de la batería. En verano, a los animales les gusta buscar refugio en la sombra. Y en invierno, hay menos horas de luz diurna. Steele dice que, aunque los collares mantienen su carga durante mucho tiempo, puede ser difícil recibir luz solar en estos collares todo el tiempo.

Otra razón por la que algunos rancheros son reacios a probar las vallas virtuales es la reticencia a depender demasiado de la tecnología.

“A algunas personas les gusta pensar que solo te estás metiendo más en tu teléfono, y lo entiendo, yo también quiero desconectarme”, dice Ledvina. “Pero me levanto cada mañana y puedo revisar a mis animales. Lo hago para revisar mi sustento”.

Una Mirada al Futuro

Muchos rancheros consideran que las vallas virtuales son la próxima frontera. Ha facilitado a los agricultores hacer cosas que antes no podían hacer y les da tiempo para priorizar lo que se han estado perdiendo.

Con el éxito de la prueba, Nofence está considerando cuántos collares estarán disponibles para el público en 2024, dando prioridad a los collares para ovejas y cabras. Se espera que sus collares para ganado se lancen en 2025. eShepherd, producido por Gallagher Animal Management, también estará disponible para el público en algún momento de este año.

Para aquellos que aún están debatiendo probar la tecnología de vallas virtuales, Haase dice que vale la pena intentarlo.

“Creo que una vez que realmente despegue, la gente hará cosas creativas y sorprendentes con ella”, dice Haase.

¿Qué es una Valla Virtual?

Las vallas virtuales, una tecnología relativamente nueva, permiten a los rancheros controlar la distribución del ganado en paisajes de tierras de pastoreo sin cercas físicas. El ganado lleva collares que se comunican con GPS y torres de recepción para formar una valla virtual establecida por el ranchero o el gestor de tierras. Cuando el ganado alcanza el límite de la valla virtual, se emiten estímulos auditivos (una serie de pitidos fuertes) desde el collar. Si el ganado continúa su dirección de viaje más allá de los límites de la valla virtual, recibe una descarga inofensiva. Se ha demostrado que el ganado tiene la capacidad y la tendencia de aprender rápidamente las señales de la valla virtual, respondiendo eventualmente solo al aviso auditivo. Varios estudios han documentado el éxito con ovejas y cabras también.

Adaptación al Cambio Climático

Dado que las vallas virtuales pueden ayudar a los gestores de tierras de pastoreo a ser más adaptativos a las condiciones variables, podrían ayudar a los gestores a adaptarse a los impactos variables del cambio climático. Las vallas virtuales se pueden utilizar para contener animales dentro de un área deseada, excluirlos de áreas no deseadas o moverlos a través del paisaje sin necesidad de cercas físicas. Por ejemplo, a medida que la frecuencia y el tamaño de los incendios forestales aumentan en la Gran Cuenca debido al cambio climático y la propagación de pastos anuales invasores, es probable que más cercas tradicionales se quemen, o que áreas dentro de unidades de cercado tradicionales se quemen. Las vallas virtuales podrían permitir a los rancheros y gestores de tierras de pastoreo restablecer los límites más rápidamente para el ganado en entornos post-incendio, o mantener al ganado alejado de áreas recientemente quemadas.

Las vallas virtuales también tienen el potencial de mejorar la calidad del suelo y el agua al hacer que el pastoreo gestionado sea más accesible como práctica. El pastoreo gestionado es la gestión cuidadosa de la densidad del ganado y el tiempo e intensidad del pastoreo. Puede estimular el rebrote de las plantas y agregar estiércol al suelo. Aunque los rancheros con cercas tradicionales también pueden practicar el pastoreo gestionado, requiere mucho más planificación y trabajo, y los movimientos de los animales están limitados a los pastos definidos por los límites de las cercas permanentes. Las vallas virtuales permiten a los gestores mover el ganado de un pasto a otro con frecuencia y eficiencia, y definir nuevos límites dentro del pasto.

Beneficios:

• Permiten a los rancheros cambiar las ubicaciones del pastoreo del ganado, tanto entre años como dentro de los mismos
• Permiten a los rancheros mover el ganado con una reducción en los insumos de trabajo
• Se pueden utilizar en áreas difíciles de cercar
• Eliminan los conflictos de la vida silvestre con cercas de alambre tradicionales
• Pueden excluir al ganado de áreas de preocupación de gestión, incluidas las estepas de artemisa quemadas
• Pueden prevenir el sobrepastoreo
• Pueden limitar los efectos no deseados del pastoreo en áreas ribereñas

Desafíos:

• Implican la instalación de collares
• Dependen de tecnología funcional
• Tienen un alto costo inicial de implementación

Las vallas virtuales han demostrado ser efectivas para excluir al ganado de áreas ribereñas, áreas de preocupación de gestión, áreas recientemente quemadas y áreas con plántulas en regeneración. También se ha encontrado que las vallas virtuales son efectivas para alentar al ganado a pastar en especies no deseadas/invasoras. En Alaska, las vallas virtuales están siendo probadas para aumentar la eficacia de la reintroducción de renos en la península de Seward. Se necesita investigación adicional para evaluar la tecnología de vallas virtuales en configuraciones de tierras de pastoreo más grandes, particularmente para comprender si la facilidad de uso cambia con la escala, ya que los animales interactúan con perímetros más grandes con menos frecuencia.

Exclusión de Ganado de Áreas Quemadas en la Estepa de Artemisa

Científicos de tierras de pastoreo en el Centro de Investigación Agrícola del Este de Oregón (EOARC) probaron si las vallas virtuales podían evitar que el ganado pastoreara áreas recientemente quemadas dentro de pastizales de estepa de artemisa. Dado que se espera que los cambios en el clima aumenten la frecuencia de incendios en la estepa de artemisa, los rancheros y gestores de tierras de pastoreo necesitarán métodos nuevos y rentables para separar al ganado de las áreas quemadas en tierras públicas de pastoreo. Las vallas virtuales presentan una opción de adaptación al cambio climático convincente.

Las áreas quemadas a menudo tienen una gran cantidad de plantas nuevas y jóvenes que son particularmente atractivas para el ganado como forraje. Sin embargo, estas plantas jóvenes también pueden ser sensibles a la perturbación de actividades como el pastoreo. La perturbación durante las etapas de desarrollo temprano puede conducir a un aumento de la erosión del suelo y una reducción de las especies de plantas nativas en la estepa de artemisa. Una gestión adecuada de las plantas de tierras de pastoreo ayuda a ralentizar la propagación de pastos anuales invasores y el riesgo de incendios forestales.

En las tierras públicas de pastoreo del oeste de Estados Unidos, el ganado suele ser excluido de los pastizales de estepa de artemisa quemados durante dos años después de un incendio para proteger las plantas y el suelo sensibles. Si solo una porción de un pastizal se quema, el área quemada puede ser cercada, permitiendo el pastoreo continuo en áreas no quemadas. Sin embargo, los pastizales en esta región pueden incluir miles de hectáreas, y los rancheros pueden encontrarse con un acceso limitado a un pastizal arrendado y una capacidad limitada para cercar grandes extensiones de tierras de pastoreo. Las cercas tradicionales de alambre son caras, pueden obstaculizar otros objetivos de gestión y pueden ser complicadas de implementar. Las vallas virtuales son una alternativa convincente.

Científicos de tierras de pastoreo Chad Boyd y Rory O’Connor del Servicio de Investigación Agrícola del USDA y Juliana Ranches y David Bohnert de la Universidad Estatal de Oregón formaron el equipo del EOARC para este proyecto. El equipo evaluó el uso de una valla virtual para excluir al ganado de áreas quemadas dentro de pequeños pastizales en la estepa de artemisa del sureste de Oregón, cerca de Burns. Las vallas virtuales utilizan collares conectados por satélite para contener al ganado dentro de coordenadas del sistema de posicionamiento geográfico (GPS) controladas por un ranchero o gestor de tierras. El ganado es contenido utilizando señales auditivas (pitidos) y pulsos eléctricos, similares a los utilizados en collares de choque para perros. Las puertas de enlace, o estaciones base GPS, utilizan comunicación celular para enlazar con el usuario final y comunicarse con los collares a través de transmisiones de radio de baja frecuencia, lo que permite a los productores ver su ganado en tiempo real.

Impactos del Cambio Climático de Preocupación

Los modelos climáticos sugieren que se espera que la Gran Cuenca se vuelva más seca, lo que, en asociación con el cambio climático, se espera que aumente los pastos anuales invasores altamente inflamables, como el pasto ovillo. Boyd asoció un aumento en los pastos anuales invasores con “más incendios en el futuro”. En respuesta al aumento de la frecuencia e intensidad de los incendios, los rancheros y gestores de tierras necesitarán abordar los impactos post-incendio. Con menos obstáculos que las cercas tradicionales, las vallas virtuales podrían permitir que el ganado paste en tierras no quemadas mientras se da tiempo a las áreas recientemente quemadas para recuperarse.

Las cercas tradicionales también pueden aumentar el estrés de la vida silvestre, particularmente en el antílope americano, que ya está fuertemente impactado por los efectos del cambio climático, incluyendo sequías, temperaturas más altas e incendios forestales. Las vallas virtuales podrían ayudar a mitigar el estrés de la vida silvestre al minimizar las cercas de alambre en el paisaje y aumentar la movilidad de la vida silvestre.

Implementación

El equipo comenzó el estudio quemando 0.56 hectáreas en seis pastizales adyacentes de 2.1 hectáreas en una comunidad de plantas de artemisa de Wyoming en 2019. En junio de 2020, todas las vacas del estudio fueron equipadas con collares de vallas virtuales. Las vacas fueron colocadas en un corral de captura, donde los miembros del equipo del EOARC equiparon a las vacas con

un collar y tomaron muestras de sangre para monitorear el estrés. Durante cuatro días después del collar, las vacas fueron entrenadas para responder a las señales dentro de un pequeño pastizal cercado tradicionalmente. Los límites de la valla virtual se establecen más estrechos que los límites cercados del pastizal, para que las vacas puedan acostumbrarse a las señales del collar de la valla virtual.

Luego, las vacas fueron llevadas a sus correspondientes pastizales de estepa de artemisa. Cada pastizal fue abastecido con tres vacas maduras sin terneros durante 14 días. Los collares se programaron para crear una valla virtual alrededor de un área quemada dentro de tres de los pastizales, mientras que los pastizales restantes tuvieron las señales de los collares apagadas para un grupo de control de vacas. Los collares registraron la ubicación de los animales cada cinco minutos (aunque pueden establecerse a diferentes escalas de tiempo según las necesidades de gestión).

Resultados

Las vacas en los pastizales de control que no recibieron señales de los collares inicialmente pasaron hasta el 40% de su tiempo dentro del área quemada. Casi el 70% del forraje disponible en el área quemada fue pastoreado por las vacas de control. Sin embargo, las vacas en los pastizales de tratamiento con vallas virtuales pasaron aproximadamente el 4% de su tiempo en el área quemada el primer día y fueron registradas en el área quemada solo unas pocas veces después. Menos del 3% del forraje en el área quemada fue pastoreado por las vacas en el grupo de tratamiento con vallas virtuales.

Este ensayo sugiere que la tecnología de vallas virtuales es efectiva para controlar los movimientos del ganado en tierras de pastoreo de estepa de artemisa y puede limitar eficazmente el pastoreo de áreas quemadas sensibles. Las vallas virtuales podrían proporcionar a los gestores de tierras y rancheros una opción para acceder a tierras no quemadas dentro de pastizales quemados en tierras públicas, mientras se permite la restauración de áreas quemadas.

Desafíos y Oportunidades

Según Boyd, “Uno de los problemas logísticos es poner los collares a las vacas… Es algo más en la lista de tareas de los productores que ya están muy ocupados”. La compra del equipo de la estación base GPS también puede ser un costo inicial caro. Sin embargo, Boyd alentó a los productores a “pesar el costo contra el costo de oportunidad perdido de pastoreo” en el caso de un incendio en tierras públicas arrendadas. Sin embargo, en opinión de Boyd, las vallas virtuales tienen pocos aspectos negativos.

Boyd mantiene que debido a que es una nueva tecnología, puede ser un ajuste difícil para algunos productores o gestores de tierras de pastoreo. Sin embargo, él cree que con el tiempo y la investigación, el uso de vallas virtuales se volverá más común.

Las oportunidades asociadas con las vallas virtuales son de gran alcance y apenas están comenzando a explorarse. Una de las características favoritas de Boyd es que los productores «pueden ver a las vacas casi en tiempo real desde su teléfono inteligente, tableta o computadora», siempre que los collares mantengan contacto con las estaciones base GPS. Incluso si las vacas están en una ubicación con conexión limitada a la estación base, lo que puede suceder en terrenos montañosos o rocosos, la tecnología sigue conteniendo a las vacas dentro de los límites GPS establecidos por los productores.

Boyd menciona que “Nuestra noción de confinamiento animal depende de la tecnología. En ausencia de vallas virtuales, nuestro paradigma de confinamiento animal está definido por cercas de alambre de púas. Las vallas virtuales hacen que esta definición [de confinamiento animal] desaparezca en gran medida. El confinamiento animal es lo que tú quieres que sea, y por lo tanto pone a las personas en la posición de tener que pensar en cómo quieren que sea la gestión del pastoreo en lugar de simplemente seguir el protocolo establecido”. Menciona que esto puede ser intimidante para aquellos que podrían estar acostumbrados a un sistema generacional de rotación animal. “Pero” dice, “¡ahora puedes cambiar eso!” Las vallas virtuales dan a los rancheros y gestores de tierras la flexibilidad en sus estilos de gestión.

Fuente: Ecoinventos

La salida a la crisis es comenzar a crear riqueza

Bolivia atraviesa el decimoquinto mes consecutivo de una crisis económica que no deja de agravarse con el paso del tiempo: la petrolera estatal enfrenta crecientes dificultades para pagar, importar y abastecer el consumo interno de combustibles, mientras que el Banco Central ha demostrado su incapacidad para afrontar un problema del cual ni siquiera quiere asumir responsabilidad, siendo que es el principal responsable por la estabilidad de precios y el sistema bancario y financiero.

Curiosamente, el Gobierno de Luis Arce Catacora ha logrado que la escasez de dólares en la que se sintetiza el principal problema en el país ahora mismo, parezca que hubiese surgido como por un simple devenir de la naturaleza, o que los responsables son todos menos Hacienda y el Banco Central, o al menos ha creado suficiente confusión sobre el origen del desastre y las soluciones, para evitar que sea señalado como el único responsable del mismo.

Por un lado, ha intentado de todo, como la condonación de la deuda externa, reuniones con gobiernos amigos, empresarios, promulgación de leyes y decretos; y por el otro, siendo que hoy tienen lo que quieren luego de exigir la devaluación de la moneda nacional durante años, economistas y empresarios opositores plantean medidas improvisadas para un problema que suponen que es aislado, pasajero y focalizado apenas en la balanza de pagos, y sus planteamientos van acorde y sin dejar de girar en torno a cómo recuperar niveles «adecuados» de reservas internacionales.

Tal vez la sola liberación de las exportaciones, como exigen invariablemente, hubiera ayudado a incrementar las reservas del Banco Central y que éste asumiera ante eventualidades clave una de las funciones más importantes para las que fue creado. Sin embargo, si por algún lado se debe comenzar a tratar al paciente es concentrando esfuerzos en el problema y no distraerse con los síntomas.

El país se enfrenta a un serio problema de insolvencia por exceso de gasto y acumulación de déficit y deuda durante demasiado tiempo, para lo cual no resta más que primero recortar el gasto y luego aplicar ambiciosas reformas estructurales orientadas a que la nación comience a generar riqueza de manera sostenida lo antes posible.

Bolivia debe emprender una ruta simple, aunque no fácil

Para esto no hay secretos. Contrariamente a lo que se suele asumir, los libros de texto en economía no tienen por qué ser obsoletos si son antiguos. Es más, muchos de estos se han convertido en clásicos porque no han sido superados o porque nadie que se precie de ser un científico social muy fino, puede dejar de recurrir a ellos, ya sea para refutar o para reforzar sus ideas fundamentales, pero hace 248 años Adam Smith -alguien a quien nadie menciona ni reivindica en el país- ya se había preguntado por qué unos países son ricos y otros pobres. Las respuestas le tomaron 10 años de trabajo hasta que vieron la luz en 1776 en su extenso Tratado de «Una investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones». 

Lo que hizo Smith con la publicación de su Tratado fue, nada menos, que terminar de destruir intelectualmente al mercantilismo y la pseudo doctrina económica sobre la que fue construido para predominar en Europa entre los siglos XVI y XVIII, y que afirmaban, entre otros aspectos, que la riqueza y el crecimiento económico de una nación se explicaba por su capacidad para exportar más bienes de los que importa, y que cuantas más exportaciones realizara más entrada de metales preciosos tendría, y que para apuntalar dichas exportaciones había que implementar políticas proteccionistas, como aranceles y barreras comerciales, para fomentar la producción interna y reducir las importaciones. Esta es la forma -demasiado arraigada- que tienen de pensar economistas y empresarios en Bolivia.

Para Smith, en cambio, la prosperidad no estriba en los recursos naturales que posee un país, por ejemplo, sino en un contexto propicio para el libre intercambio, caracterizado por «paz, impuestos moderados y una tolerable administración de justicia»; habló de que no hay posibilidad de crear riqueza de manera sostenida a largo plazo si la función empresarial a la que aluden economistas más actuales como Ludwig von Mises, Friedrich A. von Hayek o Jesús Huerta de Soto, que hablan de quién es el auténtico protagonista del crecimiento, si no existe un marco institucional que lo acompañe. A saber, el «sistema de libertad natural»:

A) La propiedad privada como un derecho fundamental que incentiva la inversión, la innovación y la eficiencia económica; B) Los intercambios voluntarios de bienes y servicios en un mercado abierto y competitivo donde se generan beneficios mutuos; C) El Estado de Derecho sólido que garantice que los contratos sean respetados, los derechos de propiedad sean protegidos y los conflictos sean resueltos de manera justa, creando así un entorno confiable para el comercio; D) la libertad económica, entendida como la ausencia de restricciones excesivas y regulaciones que limiten la iniciativa empresarial y capacidad de innovación; E) Y la división del trabajo o especialización, que finalmente conduce a un aumento de la productividad y a la generación de excedentes económicos.

Las probabilidades de que suceda son mínimas

Lo contrario a todo esto es seguir presentando las ideas de toda la vida que no difieren en sustancia con todo lo que ha venido haciendo el Movimiento al Socialismo (MAS) desde que asumió el poder hace 18 años: quién es mejor para la redistribuir la riqueza que no ha creado, quién tiene mayor capacidad para gasta mejor los recursos públicos, quién puede alcanzar más poder para someter a distintos grupos de interés o ser parte de alguno de ellos, etc. Es decir, seguir empobreciendo al conjunto del país.

Es lamentable constatar que la clase política en Bolivia carece por completo de una formación básica en alguna doctrina político-económica, aunque fuera equivocada, para enfrentar una crisis económica que promete marcar un hito histórico en el país. Las ideas improvisadas y erráticas que plantean demuestran una preocupante falta de comprensión y aplicación de medidas coherentes con la magnitud del desafío, lo cual mina la confianza del público en las instituciones que todavía quedan de pie y agrava la incertidumbre. Probablemente la salida comience por plantear ideas para no tener que depender de esa clase política.

Fuente: Mauricio Rios Garcia

BCB cierra la puerta a los criptoactivos en Bolivia

El término criptomoneda ha adquirido una prominencia significativa en el contexto económico mundial, pero  Bolivia se cierra a esta alternativa. 

Desde el Banco Central de Bolivia (BCB) explicaron que la denominación más precisa de esta divisa es criptoactivo y remarcó que su uso en el país se encuentra "restringido". 

Desde el nivel central justificaron esta postura: estas divisas representan una herramienta potencialmente atractiva para actividades ilícitas como el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo. Además, su naturaleza especulativa las hace altamente volátiles, lo que puede exponer a las personas a pérdidas financieras significativas.

Estos activos digitales, según la Resolución de Directorio Nro. 144/2020 del BCB, son unidades digitales emitidas por entidades privadas de forma electrónica, con accesibilidad universal y transferencia descentralizada, sin estar vinculados a los instrumentos electrónicos de pago autorizados por el Banco Central. 

En el marco de una entrevista con Opinion, la Gerencia de Entidades Financieras del BCB explicó, además, que la Ley Nro. 901 "establece al boliviano como la única moneda de curso legal en el país". 

Por otro lado, el BCB insistió en que la Resolución de Directorio Nro. 144/2020 prohíbe a las entidades financieras procesar órdenes de pago relacionadas con criptoactivos, su asociación con instrumentos  electrónicos  de  pago  o  la realización de transacciones de compra/venta a través de canales electrónicos de pago.

Esta prohibición se fundamenta en los riesgos inherentes al uso de criptoactivos, señaló el BCB,  refiriéndose a la manera "anónima y sin respaldo legal" que se usan los criptoactivos. 

Normas

Pero, ¿ Bolivia intentó en algún momento regular los criptoactivos? Según el BCB, recientemente, se ha debatido en el ámbito legislativo un proyecto de ley denominado "Regulación de Criptoactivos y Tecnología Financiera", propuesto por diputados del Movimiento Al Socialismo (MAS). Aunque el BCB ha revisado este proyecto y expresado su criterio técnico, hasta el momento no se han tomado medidas definitivas al respecto.

En cuanto a la prevención y persecución de actividades ilícitas relacionadas con criptoactivos, el BCB no tiene atribuciones directas. Sin embargo, se ha enfatizado la importancia de la educación pública sobre los riesgos asociados con estos activos y se ha instado a la población a ser cautelosa en su uso.

Esto supone que, de momento, el uso de criptoactivos en  Bolivia se encuentra limitado por disposiciones legales y preocupaciones sobre su seguridad y estabilidad. 

Este es un panorama que se contrapone a lo que ocurre en otros países de la región. Sin ir lejos, Argentina lidera el ranking de los países con más uso de criptomonedas, según una publicación del portal Ámbito. 

Otra nación es Brasil, por ejemplo, que ya tiene una legislación dedicada a los "activos digitales", cuyo órgano supervisor es el Banco Central. 

En El Salvador, el bitcoin está reconocido como moneda oficial, mientras que Ecuador y Guatemala han empleado blockchain en procesos electorales.

Estos datos refuerzan la tendencia de consolidación de la adopción de criptomonedas en América Latina.

Fuente: Opinion

Propiedad privada y blockchain

En El otro sendero, el economista peruano Hernando de Soto proponía que el reto de los países subdesarrollado consiste en llegar a un sistema legal e institucional que refleje la realidad, que deje funcionar de forma espontánea la economía surgida en el pueblo; que propietarios, comerciantes y empresarios puedan producir sin obstáculos legales y burocráticos, afirmando derechos de propiedad para otorgar fiabilidad a las transacciones y seguridad jurídica como instrumentos facilitadores del Derecho.

El mismo autor, en El misterio del capital, se cuestiona: ¿por qué el capitalismo triunfa en Occidente y fracasa en el resto del mundo?, y demuestra como la propiedad no es meramente un sistema para registrar, titular y mapear territorio, sino más bien, es una forma de pensamiento para convertir los activos en capital, la mente humana genera valor excedente con la propiedad, un buen sistema de propiedad da a los activos información para comparar entre ellos, distinguir lo similar y lo diferente, los activos se convierten en fungibles, medibles y comerciables, así, el capital es un símbolo del valor; un buen sistema de propiedad legal permite comprender el potencial económico del recurso, los registros de propiedad orientan el conocimiento acerca de las cosas, “tal como la flecha es movida por el arquero”, dice Santo Tomas de Aquino; por eso, el registro de propiedad mide el valor y la potencialidad de valor, un registro de propiedad no sólo trata sobre la titularidad y la localización, sino también informará sobre aspectos cualitativos, características y atributos que le pueden dar valor, por ejemplo, indicar si el suelo sirve para la agroindustria o en el subsuelo puede existir algún recurso hidrocarburífero o minero.

Los países subdesarrollado no logran convertir los activos en capital líquido, los pobres e informales no son el problema, más bien, son la solución, pero necesitan un sistema de propiedad efectivo y eficaz que entregue títulos de propiedad que les permitan empoderarse legal y económicamente, contrariamente, el sistema es excesivamente burocrático y costoso.

Desde los mineros hasta los campesinos indígenas originarios, no tienen títulos de propiedad privada, sus títulos son de mera posesión que no les sirve para acceder al capital, esos bienes no se pueden tener en garantía hipotecaria, ni atraer inversiones nacionales o extranjeras sobre su actividad económica, como no tienen capital, los gobernantes de turno, entregan esos bienes y recursos a sus amigotes y clientes políticos, a empresarios y corporaciones mercantilistas, condenado a la pobreza a los verdaderos dueños y propietarios, de la misma forma, esos títulos de mera posesión no les sirve para defenderse frente a los avasallamientos o reversiones injustas.

Debemos encapsular ese derecho propietario, porque sin el respeto de la propiedad privada con titularización efectiva, no se puede hablar de libertad y menos de vida, no sólo se trata de entregar títulos, debemos crear capsulas, crear fronteras, limitar, reconocer y respetar los derechos de los propietarios, comerciantes y empresarios.

Encapsular es encriptar, entonces los títulos de propiedad se deben encriptar mediante el uso de la tecnología blockchain, la cadena de bloques permite que el libro de registro sea público, transparente, confiable y que los activos sean negociables. La propiedad privada tokenizada nos dará información sobre el valor de la propiedad y esta pueda ser ofrecida en cualquier parte del mundo para recibir inversionistas, accionistas que inviertan según la potencialidad y acciones en el mercado; así mineros, campesinos e indígenas originarios pueden ofrecer acciones, ofertar tokens para capitalizarse, manejando y administrando sus bienes y recursos de manera sustentable, combinar derecho, economía y tecnología; combinar títulos de propiedad privada efectiva y eficaz con capital e inversiones para los pobres, eso es capitalismo para todos.

Imagen: Inmentor

Fuente: Visor 21

La revolución de los activos digitales en Bolivia en 2022

Un mercado inexplorado en el país y un sistema que promete revolucionar la manera en la que se verifica la autenticidad de activos. A partir de este prometedor contexto nace Prana NFT Studio, que el miércoles 4 de mayo presentó la primera colección del artista Mamani Mamani puesta al mercado en el formato de NFTs, o tokens no fungibles.

Actualmente, a través de un avance tecnológico denominado “cadena de bloques”, existe una manera de verificar la autenticidad de activos digitales de variados formatos. De aquí a mediano y largo plazo todo lo que requiera de un certificado de autenticidad será verificado mediante este método, que ahora desembarca en nuestro país.

Prana NFT Studio

La primera colección consta de 23 piezas únicas pintadas por el reconocido artista Roberto Mamani Mamani. A través de un proceso de escaneado y fotografía de alta resolución, se han realizado copias digitales de las obras originales. Estas copias digitales fueron subsecuentemente “acuñadas” en una cadena de bloques, convirtiéndose en NFTs.

En cuanto se vendan las 23 piezas que completan la colección, los cuadros originales serán incinerados en una ceremonia a efectuarse en el Lago Titicaca. En efecto, una vez concretado el proceso, la única copia original de las piezas serán los NFTs correspondientes.

“Las personas que compren estos NFTs recibirán también una copia física de la misma, específicamente una impresión del NFT de alta calidad firmada por el autor. Una vez vendida la colección, será publicada en los mercados secundarios mejor establecidos a nivel mundial”, afirmó Marcelo Schuab, el joven emprendedor detrás Prana NFT Studio.

En cuanto al autor de la primera colección, sin duda Roberto Mamani Mamani es uno de los artistas bolivianos que más despierta la atención de los extranjeros, por lo cual fue escogido como el pionero de esta incursión artística. A largo plazo, si se cuenta con artistas de renombre, las obras no deberían perder valor.

Mamani Mamani es un ícono del arte y la cultura boliviana. Su primera colección digital, denominada «Kamasa» marcará el inicio de una nueva etapa para el reconocido artista boliviano. Según la espiritualidad aymara, la palabra «Kamasa» significa espíritu y es la representación de la fuerza que hace posible la vida. Esta colección aspira a transmitir la fuerza de la cultura boliviana en el metaverso a través de veintitrés obras maestras emblemáticas.

“Quiero fomentar la adopción de los activos digitales y buscó crear una comunidad diversa para fortalecer y crecer el ecosistema de los NFTs en el país”, indicó Schuab.

Para mayor información, puedes visitar la página web del estudio: https://www.prananftstudio.com, o visitar su perfil oficial de Instagram: https://www.instagram.com/prananftstudio/.

La página oficial de Prana NFT Studio indica:

El mundo comenzó a inclinarse hacia un espacio virtual. Los NFTs y las criptomonedas están desarrollando una nueva plataforma para que las personas puedan crear e invertir. En otras palabras, se esta gestando una nueva economía descentralizada. Sin embargo, todavía existe la necesidad de una plataforma que proporcione soluciones integrales relacionadas a los activos digitales. PRANA NFT STUDIO es esa plataforma.

Nosotros facilitamos el crear, acuñar, almacenar, y vender NFTs. Nuestro objetivo es cerrar la brecha entre las bellas artes bolivianas y el metaverso. Nuestra misión es facilitar a artistas, creativos, y empresas a evolucionar hacia el próximo capitulo del internet. Buscamos construir una comunidad diversa y sólida para fortalecer y crecer el ecosistema de los NFTs en el país.

Imagen: ANF

Fuente: Valor Agregado

El impacto de Blockchain en el registro de la propiedad

¿Cuántos de nosotros hemos tenido dificultades con el registro de nuestras propiedades? ¿Sabían que el 70 % de las personas en el mundo tienen problemas con el derecho propietario de sus tierras?

Este problema fue abordado, muchos años atrás, por el economista Hernando De Soto en su libro “El misterio del capital”. De Soto planteó que este es el tema número uno en el mundo en términos de movilidad económica, más importante que tener una cuenta bancaria. Afirma que cuando la propiedad de las tierras es difícil de validar y rastrear, se convierten en “capital muerto”, sin ningún valor real. Si uno no tiene un título válido de su tierra, no puede pedir préstamos con esa garantía o realizar cualquier transacción, y por ende planificar el futuro.

De Soto dice que un buen sistema de registro de propiedades produce seis efectos que permiten a los ciudadanos generar capital: 1) Fijación del potencial económico de los activos, 2) Integración de información dispersa en un sistema, 3) Conversión de las personas en responsables, 4) Conversión de las tierras o activos en fungibles, 5) Creación de redes de personas y 6) Protección de las propiedades y de las transacciones.

A lo largo de los años, el trabajo de De Soto ha tenido un gran impacto en la propiedad de la tierra y otros derechos de activos en todo el mundo y fue la principal inspiración del programa Doing Business del Banco Mundial, y ha abogado por el uso de la tecnología blockchain como una solución potencial para resolver estos inconvenientes.

Honduras, en mayo del 2015, fue uno de los países en apostar por la tecnología blockchain para registro de títulos de propiedad. Sin embargo, el proyecto se vio estancado por la velocidad del gobierno. Georgia anunció una alianza entre su Agencia Nacional de Registro Público y la firma BifFury para diseñar y pilotear un proceso de titulación blockchain, asesorado por Hernando de Soto.

Japón o Dubai han unificado todo el registro de propiedades haciendo uso de la tecnología blockchain, y de esa forma contar con una base de datos que incluya el total de propiedades que existen.

Suecia, Reino Unido y España también han encarado un proceso de acelerar los trámites administrativos y contar con datos confiables, utilizando blockchain para registro de propiedades. Aunque han tenido que adecuar su legislación para poder avanzar con el uso del blockchain.

Bolivia no está exenta del drama que plantea De Soto. De acuerdo con la OIT se estima que existe un 82.8% de trabajadores empleados en la economía informal, sumada a que existen lugares donde la propiedad de las tierras está a nombre de los sindicatos, que extorsionan a sus afiliados, bajo la amenaza de desalojarlos y quemar sus pertenencias.

El BID, en octubre del 2019, anuncio que estaba implementando proyectos piloto de tecnología blockchain para resolver los problemas de titulación de tierras y registros, en Perú, Bolivia y Paraguay, a cargo de ChromaWay; que tiene experiencia en la implementación de títulos de propiedad de tierras en países como Suecia, Canadá, India y Australia, y la empresa boliviana de tecnología Jalasoft, para poner a prueba la tecnología y con el objetivo de extender a otras partes de Latinoamérica.

El director del INRA dijo que proyectaba concluir para 2023 con el saneamiento de tierras en el país, excepto en aquellas zonas en conflicto, aunque no sabemos si es con el uso de esta tecnología y en el marco de este proyecto piloto que tenía que ejecutarse en dos años.

La utilización del blockchain, puede servir para resolver la lentitud en los trámites y los errores frecuentes en el registro de propiedades. Esta tecnología permite que los distintos agentes económicos como: empresas de bienes raíces, bancos, aseguradoras, notarías, registros, juzgados, compradores y vendedores puedan hacerles un seguimiento confiable a todos los procesos aplicados sobre una tierra o inmueble; registro de títulos, compraventa, traspasos, herencia, demandas, hipotecas, cobros de seguro, entre otros.

De esta manera, una vez que pones los títulos de propiedad en una cadena de bloques, es inmutable, trazable y no se lo puede piratear. Esto crea las condiciones para la prosperidad de miles de millones de personas, garantizando seguridad, transparencia y confiabilidad a todos los actores económicos del país y ampliando la base de la economía.

Imagen: Los Tiempos

Fuente: Publico.bo