Mostrando las entradas con la etiqueta Periodismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Periodismo. Mostrar todas las entradas

viernes, 6 de noviembre de 2026

Periodistas de Bolivia se capacitan en minería


Un total de 50 periodistas de medios digitales, televisión, radios y prensa escrita de Bolivia participaron en un programa de capacitación especializada sobre el sector minero. El objetivo de la actividad consistió en brindar conocimientos teóricos y herramientas para abordar la minería estatal, privada y cooperativizada, sus implicaciones socioambientales y las amenazas del crimen organizado transnacional. La metodología se desarrolló mediante exposiciones dinámicas bajo el formato de charlas TED con espacios de preguntas y respuestas.

El taller comenzó con la revisión de la estructura de la minería estatal, privada y cooperativizada para explicar la función de cada sector en la economía y el empleo nacional. Posteriormente, se analizaron las leyes vigentes, las diferencias tributarias entre los actores y los vacíos del marco normativo. A partir de esa base regulatoria, la capacitación continuó con el debate sobre propuestas para atraer inversiones, generar empleo formal y pasar de la exportación de materia prima a la industrialización de minerales con valor agregado, conectando estos temas con los impactos ambientales y las técnicas de investigación y seguridad para reporteros.

Exposición de datos y citas textuales de los expertos

En el desarrollo de las ponencias, el especialista Alfredo Zaconeta analizó la evolución histórica de los ciclos extractivos de la plata, el estaño y el zinc, y afirmó: «La geología está muy rezagada y sin geología no va a haber minería. Si no tomamos en serio lo que es la geología en este momento, de acá a unos 20 años podemos estar viviendo el mismo escenario que ahora vivimos con los hidrocarburos».

Por su parte, Héctor Córdova expuso que Bolivia exporta el 97% del peso de sus minerales como concentrados sin refinar y únicamente el 3% como metal procesado, situación que genera costos de maquila y descuentos en el exterior. Al respecto, declaró: «Vender mineral concentrado en lugar de metálico es el peor negocio para el país; equivale a transferir gratuitamente nuestra riqueza y empleos al extranjero». Asimismo, añadió: «En los concentrados de zinc exportados estamos regalando indio, un metal imprescindible para las pantallas táctiles de celulares en todo el mundo». Sobre este punto, Alfredo Zaconeta coincidió: «Mientras sigamos mirando o viviendo en esa lógica para nuestra minería de exportar o morir, sin dar valor agregado a nuestros recursos, los factores internacionales nos van a seguir jugando en contra».

A su turno, el geólogo y exministro Jaime Villalobos señaló: «Tener recursos naturales en el subsuelo no es la panacea. Lo verdaderamente crucial es el recurso humano, la educación y la capacidad que tengamos los bolivianos de entendernos, no engañarnos y pensar en proyectos a largo plazo en lugar de buscar el dinero fácil de corto plazo».

En materia legal, el viceministro Walter Landívar sostuvo: «La Ley 535 actual quedó obsoleta y dejó demasiadas ventanas abiertas a interpretaciones administrativas que terminaron frenando la inversión y fomentando la informalidad. En el nuevo Código Minero buscamos dar un giro hacia un modelo lo menos estatista posible, que garantice seguridad jurídica a las inversiones privadas locales y extranjeras, exija responsabilidad ambiental y establezca reglas claras consensuadas entre todos los actores».

Por otro lado, Eduardo Torrecillas, presidente de Sinchi Wayra, detalló que «no va a haber transformación de las tecnologías si no tenemos minería». De los 39 minerales críticos que hoy en día requiere el mundo para la transformación energética, Bolivia tiene 32″. También hablo de los frenos legales a la inversión extranjera directa. La actual Constitución Política del Estado es un freno absoluto para atraer inversión extranjera; igual la Ley 535. En Bolivia no hemos tenido ni un solo emprendimiento minero privado nuevo desde el año 2006, y eso debería asustarnos como país».

En su exposición, Alfredo Sallés, Vicepresidente del Organismo Latinoamericano de Minería (OLAMI) habló de sobre la minería que sostiene la vida cotidiana moderna y resulta imprescindible para la transición hacia energías limpias, las cuales demandan una cantidad sustancialmente mayor de minerales. Para superar el estigma público que vincula la actividad minera con la contaminación y la ilegalidad —derivado en gran parte de la distorsión del sector cooperativista e informal—, visibilizó la existencia de la minería responsable en el país a través del modelo del Grupo Minero Sinchi Wayra

El programa de capacitación especializada contó también con las exposiciones y análisis de Henry Oporto, Director Ejecutivo de la Fundación Milenio; Ilse Beltrán, Gerente General de la Asociación Nacional de Mineros Medianos (ANMM). La evaluación de los riesgos asociados a la minería ilegal y al crimen transnacional estuvo a cargo de la exministra de Gobierno del Ecuador, María Paula Romo, y del experto internacional Iván Granda, mientras que el análisis sobre el control y fiscalización del Estado fue presentado por Jhonny Silva, Director de Fiscalización, Control y Coordinación de la AJAM. Finalmente, las técnicas de investigación en campo, verificación de datos y gestión de riesgos para los reporteros fueron impartidas por los periodistas Juan José Toro, Director de Contenidos de El Potosí, y Liliana Carrillo, periodista de Erbol

Testimonios de las y los periodistas participantes

Las y los comunicadores evaluaron los contenidos del taller como útiles en el ejercicio de su labor informativa. Entre las declaraciones registradas, Karina Ibarra, corresponsal de la Red Zebra, expresó: «He venido a este taller sobre todo porque a veces hablar de minería es un tema tabú y cuando mezclamos minería y periodismo creo que también mezclamos palabras de riesgo para los que hacen cobertura en estos temas. Creo que el taller nos ha aportado muchísimas herramientas y conocimientos y sobre todo datos para poder tener mejores coberturas en los trabajos que realizamos».

Asimismo, Juan Carlos Enrique Sanabria, reportero de Radio Pío 12 en Potosí, declaró: «Siento que el país está concentrado en otros hechos que son importantes. Pero esto de la minería es muy importante, muy profundo, por todas las implicancias que tiene. Es importante que los periodistas ayudemos a la población a controlar la actividad minera. El periodista tendría que estar muy bien informado, dar elementos a la población para que la población se movilice, controle y tome decisiones en relación al futuro de la minería».

Por su parte, Esther Zuleta, en Potosí, indicó: «Hemos aprendido mucho de cómo cuidarnos, cómo hacer las entrevistas. Los periodistas nunca hemos terminado de aprender. El tema Cerro y el tema medio ambiente son temas que deberíamos incursionar mucho más como periodistas».

De igual manera, Patricia Castillo, periodista de la Red Uno de Bolivia, afirmó: «Me voy con muchas herramientas sobre este tema tan importante que ahora es el momento donde se debe hablar sobre una minería legal versus la minería ilegal».

En esa misma línea, Carlos Gilbert, periodista de investigación, manifestó: «Han sido dos jornadas muy útiles. Los expositores a gran nivel han podido aportarnos nuevos conocimientos. Ha sido importante el contacto con algunas autoridades y empresarios; nos ha servido mucho ese punto de vista nuevo».

Finalmente, Anahi Casas, periodista del periódico Digital 160, resaltó: «Durante estos dos días he podido aprender herramientas y datos desde históricos hasta actuales sobre este sector clave para nuestro futuro. Ha sido una motivación para hacer periodismo de investigación en minería».

El taller proporcionó herramientas analíticas para examinar el marco normativo, la estructura económica del sector cooperativo y privado, los riesgos de la minería ilegal y los protocolos de seguridad en zonas de conflicto. Al finalizar las jornadas, los comunicadores manifestaron haber adquirido competencias para elaborar reportajes de investigación y solicitaron la realización de nuevos encuentros de formación especializada en el país, el fin será conformar un red de periodistas especializados en minería.

El Taller de Periodismo Minero, realizado de manera presencial en La Paz y Potosí durante el mes de octubre, fue organizado por la Fundación para el Periodismo y Rodríguez & Baudoin.

Fuente: Fundación para el Periodismo

domingo, 1 de noviembre de 2026

Tigo amplía el alcance de su programa de formación digital


En el marco de sus 35 años en Bolivia, Tigo llevó a cabo la quinta versión del Programa Internacional de Periodismo Digital (PIP), que este año amplió su alcance e incorporó por primera vez a creadores de contenido, junto a periodistas y representantes de medios de comunicación de Bolivia y de países como Paraguay, Uruguay, Chile, Panamá, Colombia, Ecuador, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Guatemala. La iniciativa promueve la actualización de conocimientos y el fortalecimiento de las capacidades digitales de ambos sectores mediante una formación con certificación internacional.

“El PIP ha evolucionado junto con las nuevas formas de comunicar. En esta quinta versión damos un paso más al incorporar a los creadores de contenido, ampliando este espacio de formación para quienes hoy tienen un rol importante en la generación y difusión de información”, señaló María Claudia Nürnberg, gerente de Comunicación Institucional y ESG de Tigo Bolivia.

Tres ejes para una comunicación que evoluciona

El primer módulo, “Marca personal y Marketing 360”, abordó herramientas para fortalecer el posicionamiento, construir audiencias y desarrollar estrategias de comunicación y contenidos en un entorno digital cada vez más competitivo. Estuvo a cargo de Alma Bravo, profesional con MBA y Maestría en Marketing, especializada en estrategia de marca, experiencia del cliente y marketing digital, y directora de Mercadotecnia en el Tecnológico de Monterrey.

El segundo módulo, “Periodismo digital y creación de contenido para conectar con la comunidad”, se enfocó en las tendencias y los desafíos actuales de la comunicación digital, con herramientas para fortalecer la conexión con las audiencias mediante narrativas relevantes, ética y nuevos enfoques. Estuvo a cargo de Lorena Jordán, especialista en marketing digital, comunicación estratégica y transformación digital, con experiencia en agencias y empresas de diversos sectores.

La tercera y última sesión, “Periodismo y creación de contenido con IA y datos”, abordó las aplicaciones de la inteligencia artificial en la creación de contenidos, la investigación y el análisis de datos, además de herramientas vinculadas con la detección de desinformación y deepfakes. El módulo estuvo a cargo de Pablo Andrés Torres Campos, especialista en comunicación estratégica, marketing, retail, storytelling e innovación, con más de 30 años de trayectoria y profesor de cátedra y educación continua del Tecnológico de Monterrey.

Respaldo académico internacional

El PIP 2026 cuenta con el respaldo académico del Tecnológico de Monterrey, institución reconocida por su enfoque en la innovación educativa y el uso de tecnología en el aprendizaje. Asimismo, cuenta con el apoyo de CENACE-UPSA, centro de formación que desarrolla programas en áreas como liderazgo, marketing y gestión empresarial.

“En nuestros 35 años, hemos buscado generar vínculos que aporten al desarrollo de las comunidades con las que trabajamos. El PIP es parte de ese compromiso y queremos que siga siendo un espacio útil para actualizar conocimientos, compartir experiencias y enfrentar los desafíos de la comunicación digital”, agregó Nürnberg.

A través de esta iniciativa, Tigo reafirma su compromiso con el desarrollo de capacidades digitales y la generación de oportunidades de aprendizaje para quienes contribuyen a informar, crear contenidos y conectar con las comunidades en un entorno en constante transformación.

Fuente: Activo$

miércoles, 7 de octubre de 2026

Periodistas construyen Decálogo por la Autorregulación y la Ética Periodística


El 26 de septiembre, más de 60 periodistas participaron de manera presencial y virtual en el conversatorio “Compromiso por la Ética Periodística”, impulsado por la plataforma Bolivianos por el Diálogo y la Paz Social. El encuentro reunió a periodistas y especialistas para reflexionar sobre el ejercicio de la profesión, la verificación de información, el tratamiento de contenidos en contextos de conflicto y el papel de los medios frente a la desinformación y los discursos de odio.

La actividad contó con la participación de Mery Vaca, de Sin Maquillaje; José Luis Aguirre, presidente del Consejo Nacional de Ética; Kathia Saucedo, constitucionalista; Jenny Ampuero, presidenta de la Asociación Boliviana de Investigadores de la Comunicación (ABOIC), Zulema Alanes, ex presidenta de la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia, Patricia Flores, Presidenta del Círculo de Mujeres Periodistas de La Paz; y un panel integrado por Enid López, de Chequea Bolivia; Gina Baldivieso, corresponsal internacional; y Patricia Cusicanqui, de Sumando Voces Bolivia, quienes mostraron los dilemas que tuvieron que enfrentar durante los 53 días de bloqueo.

Durante el encuentro, Juan Carlos Núñez, director ejecutivo de la Fundación Jubileo, destacó la importancia de que el periodismo fortalezca la calidad de la información y priorice datos verificables para orientar a la ciudadanía. Por su parte, Sandra Verduguez, coordinadora de la Alianza Observación Ciudadana de la Democracia (OCD Bolivia), señaló la necesidad de generar espacios permanentes de reflexión y fortalecer la verificación para evitar errores que puedan contribuir a la polarización o a los discursos de odio.

Como parte de la actividad se desarrollaron mesas de trabajo, en las que los propios periodistas identificaron desafíos y formularon compromisos para fortalecer el ejercicio ético de la profesión. Entre los temas abordados estuvieron la protección de las víctimas, el respeto a la presunción de inocencia, el contraste y verificación de información, el cuidado del lenguaje, la independencia periodística y la autorregulación.

Los aportes de las mesas fueron sistematizados en el “Decálogo por la Autorregulación y la Ética Periodística”, que establece diez principios:
  • Proteger a las víctimas.
  • Informar sin sensacionalismo.
  • Respetar la presunción de inocencia.
  • Contrastar la información.
  • Verificar datos y contexto.
  • Cuidar las palabras.
  • No amplificar discursos de odio.
  • Proteger la independencia periodística.
  • Rectificar cuando sea necesario.
  • Ejercer la autorregulación.
El Decálogo busca contribuir al ejercicio de un periodismo ético y responsable y fortalecer prácticas de comunicación basadas en la verificación, el respeto y la responsabilidad frente a la ciudadanía.

Fuente: OCD Bolivia

viernes, 25 de septiembre de 2026

Ya se puede saber si este texto es IA


Siempre ha sido un drama saber si un texto es IA o no. Había quien tenía teorías o veía patrones. Pero era muy difícil. Hace también mucho tiempo que hay montones de herramientas para intentar averiguarlo. Pero no funcionaban bien.

Ahora, sin embargo, cada vez hay más consenso en que una funciona muy bien: Pangram. Oigo hablar de ella desde hace meses. La he ido probando también desde hace tiempo. Hay artículos científicos que han comprobado cómo funciona.

Esta semana hubo un escándalo literario en Francia por culpa precisamente de Pangram. El libro C’était ça ou mourir ha recibido varios premios y lleva más de 35.000 ejemplares vendidos. El martes, una cuenta anónima en X publicó que el libro estaba escrito con IA. Su autor, el canadiense de origen haitiano Thélyson Orélien, lo negó. Dijo que acabó el primer borrador en 2019 (ChatGPT salió a finales de 2022) y que su tradición literaria “haitiana y caribeña” puede haber causado confusión a la máquina. Su editorial, Grasset, de momento le apoya. 

Aproveché para contarlo en el periódico y decir que Pangram funciona. Es un tema delicado. Un periodista no puede dejar de contar algo cuanto antes, pero tampoco puede pasarse de listo. Esta semana, con el caso francés (que no era el primero, en EE UU ha habido muchos) me pareció el equilibrio perfecto. 

Pero, como es evidente, iba a provocar debate. La víctima preferida de un periodista es otro periodista que se ha pasado de listo. Y así fue. Ayer me escribió una amiga periodista con la entradilla del artículo y el veredicto de Pangram: "Es 79% IA". "La entradilla le suena toda a IA", me decía.

No fue un momento fácil. Mi respuesta fue inmediata: "Pangram necesita más texto". Pero tuve miedo, claro. Fui corriendo a probarlo. Ella llegó antes con las 800 palabras de todo el artículo: "100% humano". Salvado. Con textos largos, y una novela es muy larga, un veredicto de mucha IA es casi infalible.

Sea como sea, lo interesante es que ya hay una herramienta que está funcionando mejor y lo que parecía imposible (detectar a listillos por escrito) ahora es bastante posible. No sé cómo acabará esto, ni si se impondrá en universidades y empresas o ni siquiera si se aceptarán sus resultados como indicio de fraude.

Los humanos somos los mejores para pensar maneras de engañar a una máquina. Desde que salió la polémica de Orélien, hay montones de personas en redes que se dedican a tratar de hacer quedar mal a Pangram. Es lógico.

A pesar de eso, hay dos cosas buenas que ya ha traído algo como Pangram:

a/ Lo que más me flipó del caso francés es oír en la tele francesa a supuestos críticos y expertos elogiar de manera estrambótica el libro de Orélien. Estaba el autor en el plató y parecía darle vergüenza oír cómo describían su prosa y la fuerza de un libro antológico: "Cada frase lleva en ella la posibilidad de aforismo", decía un crítico, que es algo que ChatGPT hace bastante bien. Viendo todo lo que ha pasado luego, donde es razonable pensar que la IA tenga un papel, esos elogios son tremendamente ridículos. 

En parte siempre ha sido así y la tele no es la universidad. Pero igual esta limpieza temporal de la IA hace que busquemos mejores maneras de valorar y elogiar un texto. 

b/ He explicado más arriba que llevo tiempo observando opiniones y artículos sobre Pangram. Es mi trabajo. Siempre hay dudas razonables. Pero sobre todo veo a un grupo de gente tratando de dar con una herramienta aceptable para detectar textos escritos con IA.

Es un debate razonable y que necesita de opiniones y pruebas razonadas de todo el mundo. También veo gente gritando con que es imposible que funcione algo así, que nos engañan, que nunca será fiable del todo. Es en parte cierto. Pero tanto grito y gesticulación en un debate que requiere calma me parece ahora más sospechoso, como si quisieran defenderse preventivamente de algo.

Por último, no sé si un lugar como la universidad es el sitio de Pangram. Tampoco sé si igual se acaba aceptando la IA para escribir y ya. Un diminuto porcentaje de falsos positivos aún puede afectar a docenas de alumnos cuando se prueban miles de textos. No solo sería injusto, sino que la universidad debe ser un lugar de aprendizaje y no de policía. Igual es mejor pensar en métodos sin necesitar Pangram.

Fuente: El Pais

jueves, 24 de septiembre de 2026

El copyright se convierte en una herramienta para borrar periodismo


En internet, una denuncia por infracción de derechos de autor puede parecer, a primera vista, un mecanismo legítimo para proteger una obra. Sin embargo, investigaciones académicas y periodísticas han documentado cómo el sistema de notificaciones de la Digital Millennium Copyright Act (DMCA), una ley estadounidense, también puede ser manipulado para intentar retirar de internet contenidos legítimos, incluidos artículos periodísticos.

La DMCA establece un procedimiento mediante el cual los titulares de derechos pueden solicitar a plataformas y buscadores que retiren o desindexen contenidos que consideran infractores. Google, por ejemplo, recibe estas solicitudes y las procesa bajo el régimen de protección conocido como “safe harbor”. Las notificaciones pueden quedar registradas en la Lumen Database, un proyecto de investigación de Harvard que recopila solicitudes de retirada de contenidos.

El problema aparece cuando la denuncia de copyright no busca proteger una obra original, sino conseguir que desaparezca información incómoda.

Una de las técnicas documentadas consiste en crear primero una copia falsa o manipulada de un artículo periodístico y publicarla en otro sitio con una fecha anterior a la publicación real del reportaje. Posteriormente, quien presenta la denuncia sostiene que el medio periodístico copió esa supuesta obra anterior y solicita su eliminación.

Lumen documentó este mecanismo después de analizar decenas de miles de notificaciones sospechosas. En abril de 2022, el equipo de Lumen informó que había recibido casi 34.000 avisos entre junio de 2019 y enero de 2022 que parecían formar parte de intentos deliberados y fraudulentos de abuso del sistema de copyright.

La técnica de la publicación retrodatada resulta particularmente relevante para el periodismo de investigación porque explota una debilidad del sistema: una plataforma puede recibir una denuncia que, formalmente, parece contener los elementos necesarios para reclamar derechos de autor, aunque la supuesta obra original haya sido creada únicamente para fabricar evidencia contra el contenido periodístico.

Harvard Law School también documentó este problema. Una investigación del Wall Street Journal descubrió cientos de denunciantes fraudulentos que copiaban publicaciones, las colocaban en otros sitios con fechas anteriores y posteriormente utilizaban esas páginas como supuesto respaldo para solicitar eliminaciones.

Uno de los casos examinados involucró un sitio abandonado de una mujer de Colorado que había sido tomado para publicar textos retrodatados en ruso sobre un empresario vinculado, según las acusaciones de las investigaciones citadas, con el crimen organizado. Esos textos falsos fueron utilizados como fundamento para intentar retirar de Google un artículo legítimo de investigación publicado por un medio afiliado a la Global Investigative Journalism Network.

Después de que el Wall Street Journal revelara la operación, Google restauró alrededor de 52.000 enlaces que habían sido eliminados.

La investigación de Berkman Klein Center, de Harvard, también ha advertido que las solicitudes fraudulentas pueden utilizar identidades falsas y credenciales ficticias. En ese contexto, el copyright deja de funcionar exclusivamente como un mecanismo de protección de propiedad intelectual y puede convertirse en una herramienta de censura, ocultamiento o gestión de reputación.

El fenómeno no es meramente teórico. Un análisis citado por Berkman Klein encontró que al menos el 4% de las notificaciones de DMCA examinadas en Google Images eran completamente infundadas y que otro 28,4% presentaba dudas sobre su validez.

La importancia para el periodismo es evidente: una investigación puede ser legítima y estar protegida por excepciones legales como el uso legítimo, pero aun así sufrir una retirada temporal, una desindexación o una pérdida de visibilidad mientras la plataforma procesa la denuncia.

El riesgo aumenta cuando el objetivo no es una fotografía, una canción o un texto reproducido ilegalmente, sino información sobre personas, empresas o redes de poder.

En esos casos, una denuncia de copyright puede convertirse en una forma indirecta de controlar la circulación de información: no necesariamente se intenta demostrar que el contenido periodístico es falso, sino que se busca conseguir que deje de aparecer.

La existencia de estas operaciones documentadas no significa que toda denuncia de DMCA sea fraudulenta ni permite atribuir automáticamente su utilización a organizaciones criminales. Sí demuestra, sin embargo, que el mecanismo puede ser explotado para fines ajenos a la protección legítima de los derechos de autor y que esa explotación ha alcanzado contenidos periodísticos.

Para una redacción que investiga corrupción, crimen organizado, empresas o funcionarios públicos, una notificación de copyright inesperada debería ser tratada también como una posible señal de alerta: verificar quién presentó la denuncia, qué obra reclama como original, cuándo fue publicada, si existía realmente antes del reportaje y si existen otras solicitudes similares contra el mismo contenido o contra otros medios.

El rastro documental de esas solicitudes puede ser precisamente lo que permita demostrar que una denuncia aparentemente aislada forma parte de un patrón.

Bolivia

En Bolivia, la historia de cómo una noticia incómoda puede empezar a desaparecer tiene un antecedente que se remonta al 8 de enero de 2023. Ese día, EL DEBER publicó una entrevista al exministro de Gobierno Carlos Romero, titulada “Romero: ‘Lo de la Fiscalía fue una operación para destruir documentos de narcotráfico’”. En ella, Romero habló de presuntas estructuras vinculadas al narcotráfico y pidió investigar la eventual participación de un hombre al que identificó como “Miguelito” en decisiones relacionadas con la FELCN. La entrevista fue reproducida ese mismo día por eju.tv, que identificó expresamente a EL DEBER como fuente.

Al día siguiente, 9 de enero de 2023, Brújula Digital publicó otra nota que recogía las declaraciones de Romero bajo el título “En Bolivia estamos en camino a un narcoestado: Las graves denuncias de Romero que no tienen eco en el Estado”. La publicación también dejó constancia de que las declaraciones habían sido realizadas en una entrevista con EL DEBER.

Con el paso del tiempo, esa historia tuvo otro capítulo. En abril de 2025 se informó sobre el cambio de propiedad de EL DEBER, con el ingreso de nuevos accionistas y miembros de su estructura directiva. Entre los nombres señalados en esas informaciones aparece Miguel Rockholt, la misma persona a la que se hacía referencia en la entrevista de 2023.

Actualmente, la dirección original de EL DEBER donde estaba publicada aquella entrevista ya no conduce a la publicación de 2023. Sin embargo, el contenido no desapareció completamente de internet: quedó reproducido o citado por otros medios, entre ellos eju.tv y Brújula Digital.

Y entonces aparece un episodio que merece especial atención. El 10 de marzo de 2026, una persona identificada como Thomas Willson presentó ante Google una reclamación de derechos de autor bajo la legislación estadounidense DMCA contra la publicación de Brújula Digital de 2023.

Para entenderlo fácilmente: una reclamación DMCA permite pedir a una plataforma o buscador que retire o deje de mostrar un contenido porque supuestamente infringe derechos de autor. El problema aparece cuando alguien utiliza ese mecanismo para reclamar como propia una obra que en realidad apareció después de la publicación periodística original.

En este caso, como supuesto contenido original se presentó una publicación alojada en Tumblr, en una cuenta denominada jayashankarnews. Esa publicación reproduce el contenido de la nota de Brújula Digital.

La cuestión de las fechas es especialmente importante. Brújula Digital publicó su nota el 9 de enero de 2023, mientras que el identificador técnico de la publicación utilizada como supuesto original en Tumblr corresponde al 10 de marzo de 2026, precisamente la fecha en que fue presentada la reclamación ante Google.

Sin embargo, los datos de la nota indican que esta fue creada el 16 de febrero de 2022, a las 13:10 horas.

Tumblr permite además retrofechar publicaciones, es decir, hacer que una publicación aparezca con una fecha anterior a aquella en que realmente fue creada. La propia plataforma explica esta función: Tumblr, explicación oficial sobre publicaciones retrofechadas.

Por eso, la pregunta no es simplemente si una página de Tumblr muestra una fecha anterior. La pregunta periodística es cuándo fue realmente creado ese contenido y para qué fue creado.

Google registra las reclamaciones de copyright y explica cómo funciona este sistema de notificaciones y cómo sus datos pueden ser consultados a través de Lumen: Google Transparency Report, información sobre solicitudes de retirada por copyright.

Y aquí el caso boliviano conecta con un problema que ya ha sido documentado internacionalmente. Lumen, proyecto asociado a Harvard, ha identificado miles de reclamaciones fraudulentas o sospechosas en las que contenidos falsos o retrodatados fueron utilizados para intentar retirar publicaciones legítimas. En abril de 2022, Lumen informó sobre casi 34.000 notificaciones que parecían formar parte de un intento organizado de abusar del sistema de copyright: Lumen, “Over thirty thousand DMCA notices reveal an organized attempt to abuse copyright law”.

Harvard Law School también documentó casos en los que se copiaban artículos periodísticos, se publicaban versiones retrodatadas y después se utilizaban esas publicaciones como supuesto respaldo para solicitar la eliminación de los contenidos originales. Harvard Law School, “Shine On”.

Esto no demuestra por sí solo que exista una operación coordinada detrás del caso boliviano, ni permite afirmar quién está detrás de la reclamación. Pero sí deja una secuencia documental que merece ser investigada: una información publicada originalmente en 2023; la desaparición de su URL original; un cambio posterior en la propiedad del medio que la publicó; la permanencia de la información en otros medios; y, tres años después, una reclamación de copyright que utiliza como supuesto original un contenido cuya existencia técnica aparece asociada a la misma fecha de la reclamación.

La información puede desaparecer de una página, de un buscador o incluso de un medio. Pero mientras queden copias, archivos, fechas, identificadores y registros de las reclamaciones, la historia digital todavía puede reconstruirse.

Imagen: El Clip

Fuente: Cabildeo

lunes, 21 de septiembre de 2026

La SIP cuestiona veto de Trump a medios y advierte sobre grave precedente para la libertad de prensa


La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) cuestiona la decisión del presidente Donald Trump de prohibir el acceso a la Casa Blanca a periodistas de CNN, MS NOW y POLITICO debido a su cobertura. La medida, anunciada el viernes 18 de septiembre e implementada al día siguiente con la revocación y confiscación de credenciales de prensa, constituye una grave restricción al ejercicio periodístico y plantea serios cuestionamientos constitucionales bajo la Primera Enmienda de Estados Unidos, que protege las libertades de expresión y de prensa.

Los tres medios anunciaron acciones legales contra el gobierno de Trump para impugnar la decisión y defender sus derechos bajo la Primera Enmienda.

“El poder público no puede utilizar el acceso a sus instalaciones como instrumento de castigo contra los medios que lo cuestionan. La prensa no está para complacer al poder, sino para informar y fiscalizarlo. Una medida de esta naturaleza pone en riesgo las garantías constitucionales que protegen al periodismo independiente”, afirmó Pierre Manigault, presidente de la SIP y titular de Evening Post Publishing Inc., en Charleston, Carolina del Sur.

“Excluir periodistas por su cobertura es incompatible con una prensa libre y plantea un serio conflicto con las leyes fundamentales de Estados Unidos. El gobierno debe garantizar el acceso y la diversidad informativa, no seleccionar qué medios pueden informar según lo que publican. Lo ocurrido con CNN, MS NOW y POLITICO no puede convertirse en un mecanismo para silenciar otras voces”, señaló Martha Ramos, presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP y directora editorial de la Organización Editorial Mexicana (OEM).

La SIP expresó especial preocupación porque Trump advirtió que otros medios podrían correr la misma suerte. Al ser consultado sobre posibles nuevos vetos, mencionó a The New York Times y The Washington Post cuya cobertura cuestiona, aunque no anunció su exclusión de la Casa Blanca.

Además, el domingo la Casa Blanca retiró a CNN de la cobertura del pool televisivo que acompañará a Trump a Nueva York para la Asamblea General de la ONU, pese a que la cadena tenía asignada la cobertura compartida de este lunes. La decisión interrumpe la rotación habitual entre las principales cadenas televisivas estadounidenses encargadas de proporcionar imágenes y cobertura conjunta al resto de los medios.

Según los informes de la SIP, la situación de la libertad de prensa en Estados Unidos ha experimentado un preocupante deterioro, en un contexto caracterizado por crecientes presiones desde el poder público sobre medios y periodistas. La intensificación de la retórica hostil y estigmatizante, las restricciones al acceso a la información, las presiones regulatorias y judiciales y el debilitamiento de garantías para el ejercicio periodístico configuran un escenario adverso para la prensa independiente y para el derecho de la sociedad a estar debidamente informada.

Fuente: SIP

domingo, 20 de septiembre de 2026

83 años contando la transformación de Cochabamba


Las portadas de Los Tiempos constituyen el archivo definitivo de las transformaciones sociopolíticas bolivianas, leídas y analizadas con avidez por las familias en cada rincón del país. 

El diario registró con detalle el sismo social de la Revolución de 1952, con sus decretos de reforma agraria y voto universal que reconfiguraron por completo la estructura de la propiedad de la tierra en el valle bajo y central.

Años más tarde, en 1967, las páginas del periódico llevaron al mundo y a todo el territorio nacional las primicias de la Guerrilla del Che Guevara en el sudeste boliviano. 

La violencia del periodo dictatorial también dejó su huella indeleble: en enero de 1974, la crudeza de la Masacre de Tolata y Epizana fue reportada superando las barreras de la censura militar, dejando un testimonio gráfico y escrito del dolor y la resistencia campesina ante la represión del régimen de Banzer.

El dolor de la tierra 

La tragedia natural también puso a prueba la templanza y el rol social del periodismo cochabambino. 

El Terremoto de Aiquile, Totora y Mizque en 1998 destruyó comunidades enteras en el Cono Sur; en esa emergencia, Los Tiempos no solo informó con sensibilidad y despliegue nacional sobre las víctimas, sino que se transformó en un canal logístico central para coordinar la ayuda humanitaria y en un fiscalizador implacable de los fondos destinados a la reconstrucción.

En el ámbito corporativo, el diario cubrió con dramatismo la polémica capitalización, crisis y posterior colapso del Lloyd Aéreo Boliviano (LAB), una pérdida económica y sentimental que hirió profundamente el orgullo de las familias de la Llajta. 

Sin embargo, evidenciando la capacidad de resurgimiento de la región, el diario registró en 2007 el nacimiento de Boliviana de Aviación (BoA) con base central en Cochabamba, devolviendo al aeropuerto Jorge Wilstermann su rol histórico como el corazón y el nodo redistribuidor del espacio aéreo e integración nacional de Bolivia.

Las batallas del nuevo milenio

El cambio de siglo situó a Cochabamba en el epicentro de la atención geopolítica internacional. 

Las portadas del año 2000 narraron día a día la Guerra del Agua, un estallido civil donde la población unida recuperó la administración del recurso hídrico frente a la privatización trasnacional, devolviendo el control al servicio municipal de SEMAPA. 

La conflictividad social alcanzó otro punto crítico durante el llamado Enero Negro de 2007, cuando los enfrentamientos en la Plaza de las Banderas evidenciaron la profunda polarización política de la época.

A pesar de la tensión en las calles y los bloqueos que aislaban al eje central, las industrias alimenticias locales como IMBA y Avícola SOFÍA continuaron garantizando el abastecimiento de proteína para todo el país, mientras el modelo cooperativo de COBOCE seguía proveyendo el cemento que impulsaba la expansión urbana vertical de la ciudad, y laboratorios como COFAR y SIGMA garantizaban los medicamentos esenciales. 

El reportaje constante de estos hechos demostró que, en la bonanza o en la crisis, el periodismo de Los Tiempos permaneció firme al servicio de los cochabambinos, documentando la evolución de una Cochabamba que, gracias a su empuje empresarial y su resiliencia social, siempre supo levantarse para guiar el destino de Bolivia.

Los Tiempos del presente, el legado continúa 

Hoy, en pleno siglo XXI, Los Tiempos no solo vigila su glorioso pasado, sino que lidera con firmeza el ecosistema informativo de la nueva era. 

El periódico ha sabido mutar, adaptándose de una manera maravillosa a los vertiginosos cambios de la tecnología, las redes sociales y las multiplataformas emergentes.

En un océano digital plagado de inmediatez superficial y noticias falsas, el diario se erige como un puerto seguro: un espacio donde cada dato es rigurosamente verificado y contrastado antes de llegar a las pantallas del lector. 

La tinta ahora coexiste con los bits, pero el compromiso inquebrantable de ofrecer una información clara, veraz y fidedigna permanece exactamente intacto, respondiendo a la confianza que las familias cochabambinas han depositado en su nombre por más de ocho décadas.

Aliado estratégico del progreso valluno

El periódico de Cochabamba se consolida hoy como el mayor catalizador y aliado de las fuerzas que impulsan el desarrollo de la región. 

Sus canales digitales son la vitrina por excelencia para la empresa privada, el respaldo fundamental para los nuevos emprendedores que inyectan dinamismo al mercado, y el puente de comunicación indispensable para la gestión de los municipios del departamento. 

Cada reportaje, transmisión en vivo y contenido multimedia está diseñado para visibilizar y potenciar todo aquello que signifique progreso, innovación y bienestar para la Llajta. 

Son otros tiempos, marcados por la virtualidad y la conectividad global, pero la esencia se mantiene inalterable: este matutino fue, es y será el diario de ayer, de hoy y del futuro de Cochabamba.

Fuente: Los Tiempos

miércoles, 16 de septiembre de 2026

De la tinta al algoritmo: un libro reconstruye la historia del periodismo cruceño


La historia del periodismo cruceño, desde las primeras publicaciones impresas hasta los medios digitales, es reconstruida en el libro Historia de la prensa cruceña: testigos leales de la tinta, el papel y la palabra, presentado por sus autores como un registro de parte de la memoria de la prensa regional.

Osvaldo Ramos Asturizaga explicó que la obra comienza con una mirada nacional para luego concentrarse en Santa Cruz y recorrer las distintas etapas de su prensa, desde La Estrella del Oriente hasta las plataformas digitales.

El libro reúne testimonios, fotografías y referencias a periodistas y medios que fueron parte de ese proceso. Entre las historias recuperadas está la de Ronald Leigue, quien comenzó como lustrabotas frente a La Crónica, luego trabajó como mensajero y llegó a ocupar la dirección de Deportes de El Mundo.

Una historia que también habla de cambios

Ramos Asturizaga sostuvo que la transformación tecnológica modificó las herramientas y las formas de hacer periodismo, pero no su esencia.

“Es lo que usted dice: aparece la inteligencia artificial, apareció el internet, pero lo que no cambia es la esencia del periodismo”, señaló durante la entrevista.

La obra también aborda la transición de los medios impresos hacia el entorno digital y las dificultades que implicó para periodistas y medios adaptarse a nuevas formas de producción y difusión de contenidos.

En la contraportada del libro se resume esa idea: “El periodismo cambia, su esencia permanece”, en referencia a la transformación de las herramientas, los soportes y los lenguajes.

Recuperar la memoria de la prensa cruceña

Para Ramos Asturizaga, uno de los objetivos del libro es contribuir a que las nuevas generaciones conozcan la historia de la prensa de Santa Cruz, una etapa que, según señaló, no siempre es abordada de manera amplia en la formación universitaria.

“En la universidad no nos la enseñan así en Santa Cruz, no cómo fue todo el proceso de la prensa cruceña. Nosotros no conocemos nuestra propia historia”, afirmó.

El periodista destacó que la publicación recoge referencias a periódicos, portadas, testimonios y acontecimientos que forman parte de la historia regional, además de las trayectorias de distintos profesionales de la comunicación.

La elaboración del libro contó también con la participación de más de una decena de estudiantes que colaboraron en el proceso de investigación.

Ramos Asturizaga, autor de 18 libros, explicó que esta nueva publicación surgió después de años de trabajo y de su interés por registrar distintas historias vinculadas al periodismo.

Un mensaje sobre la libertad de expresión

Consultado sobre el mensaje central de la obra, el periodista señaló que está relacionado con la defensa del derecho a la expresión y con la responsabilidad de mantener los principios del periodismo.

“Tenemos que defender la parte del derecho de expresión y, frente a los abusos que hay, mantenerse siempre firme con la esencia de la verdad”, sostuvo.

El libro fue escrito junto a Roberto Méndez, presidente de la Asociación de Periodistas de Bolivia, y se encuentra en circulación en Santa Cruz. Los autores también dejaron ejemplares en Ateneo y realizan la presentación y entrega personalmente.

Fuente: Asuntos Centrales

miércoles, 9 de septiembre de 2026

SNTP exige acceso libre a fuentes oficiales y protección para periodistas


Seis periodistas permanecen bajo régimen de presentación en Venezuela, una situación que, según el presidente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), Marco Ruiz, evidencia que todavía existen condiciones de temor e inseguridad jurídica para quienes ejercen el periodismo en el país.

Durante una entrevista con Román Lozinski, Ruiz cuestionó las condiciones actuales para el ejercicio de la profesión y advirtió que las restricciones no solo se manifiestan a través de procesos judiciales, sino también en el acceso a espacios oficiales, fuentes de información y actividades públicas.

“Sigue habiendo miedo, al día de hoy hay seis periodistas que están sometidos a regímenes de presentación”, afirmó.

El representante gremial señaló que una de las principales preocupaciones del sector está relacionada con el uso de mecanismos legales que, según denunció, pueden convertirse en instrumentos de persecución contra periodistas y personas que expresan posiciones críticas.

Entre las normas cuestionadas mencionó la Ley contra el Odio. Ruiz sostuvo que su aplicación ha generado un escenario de incertidumbre para quienes ejercen la libertad de expresión y señaló que el país todavía carece de garantías suficientes para que los comunicadores puedan desarrollar su trabajo.

“No existe seguridad jurídica, existe una Ley contra el Odio hecha a la medida para perseguir a la disidencia”, sostuvo.

A las medidas judiciales se suman, de acuerdo con el presidente del SNTP, restricciones para el trabajo cotidiano de los periodistas. Explicó que algunos comunicadores encuentran dificultades para acceder a determinados espacios oficiales, participar en convocatorias o formular preguntas a funcionarios, lo que limita las posibilidades de obtener información directamente de las fuentes.

Ruiz también cuestionó los criterios empleados para definir qué medios pueden participar en determinadas actividades institucionales. A su juicio, estas prácticas generan diferencias entre los trabajadores de la prensa y afectan el derecho de los ciudadanos a recibir información desde distintas perspectivas.

Para el dirigente gremial, cualquier proceso de apertura debe ir acompañado de medidas que permitan recuperar de manera efectiva las garantías constitucionales relacionadas con la libertad de expresión. Consideró que no basta con flexibilizaciones temporales si posteriormente pueden restablecerse las restricciones.

En esa línea, el SNTP plantea el cierre de los procedimientos judiciales contra periodistas y el levantamiento de las medidas que todavía pesan sobre trabajadores de la prensa. También reclama condiciones que permitan el retorno de comunicadores que salieron del país, además del cese de prácticas de intimidación y vigilancia.

El gremio incluye entre sus demandas la recuperación del acceso a fuentes oficiales y a información pública, elementos que considera fundamentales para que los periodistas puedan investigar y publicar asuntos de interés para la ciudadanía.

A su vez, propone revisar el marco legal que, según sus denuncias, ha permitido criminalizar determinadas expresiones y limitar el trabajo de la prensa independiente. Para Ruiz, la discusión sobre libertad de prensa debe entenderse como una defensa de un derecho colectivo y no únicamente como una reivindicación del gremio.

Desde su perspectiva, cuando un periodista puede preguntar, investigar o denunciar sin temor, también se fortalece la posibilidad de que los ciudadanos conozcan lo que ocurre en el país y participen en la discusión de los asuntos públicos.

“Quiero un país en el que los periodistas no tengan que ser valientes para hacer su trabajo, sencillamente por hacer su trabajo”, expresó.

Ruiz reconoció que recientemente han surgido algunos espacios para la discusión pública, aunque consideró que estos avances siguen siendo vulnerables mientras no estén acompañados por garantías institucionales.

Fuente: Correo del Caroni

domingo, 6 de septiembre de 2026

Periodismo de investigación en la era de la inteligencia artificial: ¿por qué sigue siendo indispensable?


El periodismo de investigación sigue siendo indispensable en la era de la inteligencia artificial porque ninguna herramienta tecnológica puede sustituir el criterio profesional, la verificación de fuentes y la responsabilidad ética que requiere revelar hechos de interés público. La IA puede ayudar a procesar grandes volúmenes de información, encontrar patrones y agilizar tareas, pero es el periodista quien debe comprobar los datos, contextualizarlos y determinar su relevancia social.

En Bolivia, este desafío adquiere especial relevancia mientras se aproxima la premiación de la cuarta versión del Reconocimiento al Periodismo de Investigación “Franz Tamayo”, impulsado por la Universidad Franz Tamayo (Unifranz). La premiación se realizará el 8 de septiembre, en La Paz, y reunirá trabajos que destacan por su calidad, rigor metodológico, ética e impacto social.

¿Qué es el periodismo de investigación y por qué es importante?

El periodismo de investigación busca revelar información de interés público que no siempre está disponible de manera evidente. Para hacerlo, requiere recopilar documentos, contrastar fuentes, analizar datos, verificar testimonios y construir una explicación sustentada de los hechos.

Su importancia va más allá de producir una noticia. Una investigación periodística puede contribuir a la transparencia, fiscalizar al poder, visibilizar problemas sociales y fortalecer el derecho de la ciudadanía a estar informada.

Esa función también está presente en el Reconocimiento “Franz Tamayo”. La convocatoria de su cuarta versión establece entre sus criterios de evaluación el tratamiento periodístico de los hechos, la calidad narrativa, el uso de metodologías de investigación, la relevancia social, el impacto en la opinión pública y la ética en el manejo de la información y las fuentes.

Para Jannette Jacobs, directora de la carrera de Comunicación y Periodismo Digital de Unifranz La Paz, la investigación periodística tiene una función directamente vinculada con la democracia.

“La investigación periodística consolida la democracia. Los periodistas cumplen un rol fiscalizador fundamental, contribuyen al desarrollo del país y proyectan a nivel internacional la calidad de los profesionales bolivianos”.

¿Cómo puede ayudar la inteligencia artificial al periodismo de investigación?

La inteligencia artificial puede convertirse en una herramienta de apoyo para el periodista investigador. Su utilidad está relacionada con tareas como la búsqueda y organización de información, el análisis de grandes bases de datos, la identificación de patrones, la transcripción de entrevistas o la clasificación de documentos.

Sin embargo, utilizar IA no significa delegar la investigación. El periodista debe conocer las limitaciones de estas tecnologías, comprobar sus resultados y mantener el control editorial sobre la información publicada.

En este escenario, la formación profesional adquiere un papel central. El periodismo contemporáneo requiere combinar las competencias tradicionales de investigación y verificación con conocimientos digitales, análisis de datos y manejo responsable de herramientas de inteligencia artificial.

Desde Unifranz, esta perspectiva se relaciona con el modelo Aprender Haciendo, que busca que los estudiantes desarrollen sus competencias mediante experiencias vinculadas con situaciones profesionales reales.

Fabiola Vargas, directora de la carrera de Comunicación y Periodismo Digital, sostiene que la práctica permite integrar conocimientos, habilidades y valores desde la etapa formativa:

“Es fundamental que los estudiantes de Periodismo se formen bajo la metodología de aprender haciendo, dado que el periodismo se construye en la práctica: investigando, preguntando, escribiendo y produciendo historias reales”.

¿Puede la inteligencia artificial reemplazar al periodista de investigación?

La respuesta es no. La IA puede procesar información, pero no sustituye la responsabilidad del periodista frente a sus fuentes, sus decisiones editoriales y las personas afectadas por una investigación.

Uno de los principales riesgos está en asumir como verdaderos resultados generados automáticamente. Una herramienta puede entregar información incompleta, descontextualizada o incorrecta. Por eso, la verificación continúa siendo una de las competencias fundamentales del oficio.

Jacobs resume esta responsabilidad desde la formación universitaria: “El rol de los periodistas es dar claridad y certidumbre respecto a la información”.

La propia convocatoria del Reconocimiento “Franz Tamayo” coloca la ética y el manejo de fuentes entre los elementos centrales de la evaluación. No basta, por tanto, con encontrar información: una investigación debe demostrar cómo se obtuvo, contrastó y presentó.

¿Qué habilidades necesita un periodista investigador en la era de la IA?

El periodista de investigación necesita combinar competencias profesionales y tecnológicas. Entre las principales están:
  • Verificación de información: contrastar datos, documentos y testimonios.
  • Periodismo de datos: interpretar bases de datos y detectar patrones relevantes.
  • Pensamiento crítico: evaluar la información generada o procesada mediante IA.
  • Manejo ético de fuentes: proteger derechos, contexto y confidencialidad.
  • Narrativa periodística: transformar información compleja en historias comprensibles.
  • Alfabetización digital: utilizar nuevas herramientas sin perder el criterio editorial.
Estas capacidades también se reflejan en la cuarta edición del Reconocimiento “Franz Tamayo”. Más de 160 trabajos fueron postulados en distintas categorías y los nominados abordaron temas relacionados con crisis económica, transparencia pública, salud, derechos humanos, pueblos indígenas, recursos naturales, medioambiente e igualdad de género.

La iniciativa cuenta además con respaldo de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), el Congreso Hispanoamericano de la Prensa (CHP) y la Asociación Nacional de la Prensa de Bolivia (ANP), mientras que los trabajos son evaluados por especialistas internacionales.

¿Por qué reconocer al periodismo de investigación?

Reconocer el periodismo de investigación significa valorar un trabajo que requiere tiempo, método y responsabilidad. También implica destacar el papel de los periodistas que convierten información dispersa en conocimiento útil para la sociedad.

La cuarta versión del Reconocimiento “Franz Tamayo” llega así en un momento en que la profesión enfrenta simultáneamente la expansión de la inteligencia artificial, la desinformación y la aceleración de los ciclos informativos.

La premiación del 8 de septiembre pondrá en el centro a los trabajos que hayan demostrado rigor, calidad, ética e impacto social. Será también una oportunidad para reafirmar una idea fundamental: la tecnología puede transformar las herramientas del periodismo, pero la investigación, la verificación y la responsabilidad frente a la sociedad siguen dependiendo del criterio humano.

Fuente: Unifranz

martes, 1 de septiembre de 2026

Jóvenes rurales de cuatro países se reúnen en La Paz para crear una red latinoamericana de reporteros


Dieciséis jóvenes rurales de Bolivia, Colombia, Guatemala y Honduras participan esta semana en La Paz del encuentro latinoamericano LATIMOS, una iniciativa que busca intercambiar experiencias sobre patrimonio alimentario, cultura, turismo y desarrollo de los territorios rurales.

El encuentro comenzó el 29 de agosto y se extenderá hasta el 4 de septiembre. Uno de sus principales resultados será la conformación de un grupo de Reporteros Rurales Latinoamericanos, integrado por jóvenes que recibieron formación para investigar y registrar historias, conocimientos, problemas y oportunidades de sus comunidades.

LATIMOS forma parte de HUELLAS: Patrimonio alimentario para sistemas alimentarios sostenibles, un proyecto liderado por la ONG Conexión con financiamiento del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), en coordinación con el Ministerio de Educación y organizaciones como MIGA, Manq’a y CASM.

Jóvenes que cuentan sus territorios

Antes del encuentro presencial en Bolivia, los participantes realizaron un proceso virtual de formación en el que intercambiaron experiencias sobre las realidades de sus comunidades e identificaron problemáticas y oportunidades relacionadas con el patrimonio alimentario, la cultura y el turismo.

Como resultado de ese proceso, los jóvenes elaboraron un manifiesto juvenil latinoamericano, que será presentado esta semana en La Paz.

Durante su estadía también recorrerán emprendimientos, mercados, ferias, Escuelas Manq’a y unidades productivas de La Paz y sus alrededores vinculadas con la gastronomía, el turismo y las economías locales.

La propuesta busca que los participantes conozcan experiencias desarrolladas en otros territorios y las contrasten con las realidades de sus propias comunidades.

Un foro reunirá a jóvenes rurales y representantes del FIDA

La actividad central se realizará el jueves 3 de septiembre, a las 9:30, con el Foro Latinoamericano de las Juventudes, en el auditorio Avelino Siñani del Ministerio de Educación, en La Paz.

Durante el encuentro, los jóvenes realizarán una feria sobre patrimonio alimentario, cultura y turismo, presentarán los registros realizados durante el proyecto y darán a conocer su manifiesto.

El programa contempla además el panel “Jóvenes que dejan huella”, que reunirá a los participantes con representantes del FIDA y otros actores vinculados con el desarrollo rural.

El diálogo abordará, entre otros temas, las oportunidades y dificultades que enfrentan los jóvenes para desarrollar proyectos de vida en sus comunidades, generar ingresos y participar en las decisiones relacionadas con sus territorios.

Un registro de alimentos y saberes de cinco territorios de Bolivia

Durante LATIMOS también será presentado el Registro de Patrimonio Alimentario de Bolivia, elaborado por MIGA a partir del trabajo realizado en cinco territorios del país.

El registro comprende Porvenir, en Pando; Llallagua, Uncía y Chayanta, en el norte de Potosí; Camargo, en Chuquisaca; y Caranavi, en La Paz.

El documento recoge alimentos, prácticas, conocimientos e historias relacionadas con las cocinas regionales y con la transmisión de esos saberes entre productores, transformadores de alimentos y distintas generaciones de las comunidades.

El proyecto plantea el patrimonio alimentario no solamente como parte de la identidad cultural de los territorios, sino también como una posible herramienta para generar oportunidades económicas vinculadas con la producción, la gastronomía y el turismo.

La conformación de la red de Reporteros Rurales Latinoamericanos busca mantener el vínculo entre los jóvenes de los cuatro países después del encuentro en Bolivia y generar un espacio desde el cual puedan documentar y difundir las experiencias de sus comunidades.

Imagen: Vision 360

Fuente: La Nube

lunes, 24 de agosto de 2026

Nace la Cámara de Medios Digitales de Santa Cruz


Con la participación y firma de representantes de 17 medios de comunicación digitales, el sábado 22 de agosto se realizó la Asamblea de Fundación de la Cámara de Medios Digitales de Santa Cruz (CAMEDI-SC), dando inicio formal a una nueva organización destinada a representar y fortalecer a este gremio informativo.

Los medios participantes suscribieron el Acta de Fundación y asumieron el compromiso de trabajar de manera conjunta por el desarrollo y la consolidación de los medios digitales en el departamento de Santa Cruz.

Los medios que suscribieron el Acta de Fundación son: Arenas Multimedia, Meteorito Digital, ME-NOTICIAS, Arandú Streaming, Canal TV Latina, Radio Audiokiss, Zona TV Bolivia Multimedia, Periodico.info.bo, Radio Atlántica, Lola Digital Information, PULSO MEDIA BOLIVIA, Revista Nómadas, RadioCamba.com – Multimedia de Prensa, Construmarket, Periódico Vive U, Periódico La Calle y Periodistavirtual.com.

Durante la Asamblea también se ratificó al Directorio Ad Hoc de la CAMEDI-SC, que tendrá a su cargo conducir esta primera etapa de organización institucional. El directorio quedó conformado por:

• Joel G. Durán — Presidente

• Virginia Guardia — Vicepresidente

• Leidy Uyuly — Secretaria de Actas

• José Antonio Arenas — Director

• Luis Abayo — Director

• Mariel Estevez — Vocal

• Carmen Reyes — Vocal

• Antonio Cuellar — Vocal

La Asamblea contó además con la presencia y participación de destacados representantes de instituciones vinculadas al ámbito tecnológico, periodístico, empresarial y de los medios digitales, cuya participación fue especialmente valorada por los fundadores de la CAMEDI-SC.

Entre los invitados especiales estuvieron Ing. Karem Infantas, presidenta de la Cámara Boliviana de Tecnologías de la Información (CBTI); Lic. Marco Antonio Curi, presidente de la Asociación de Periodistas de Santa Cruz; Lic. René Salomón, director ejecutivo de la Fundación Trabajo Empresa; e Iván Rada junto a Juan Carlos Revollo, como presidente y asesor legal, respectivamente, de la Cámara de Medios y Multiplataformas Informativas Digitales de La Paz (CAMMID-LP).

La presencia de estos representantes constituyó un importante gesto de respaldo y acompañamiento a la iniciativa, además de abrir oportunidades para fortalecer los vínculos de cooperación y articulación entre instituciones y organizaciones que forman parte del ecosistema de comunicación, tecnología, emprendimiento y medios digitales en Bolivia.

La Cámara de Medios Digitales de Santa Cruz (CAMEDI-SC) nace como una instancia de representación y articulación de los medios de comunicación que desarrollan su actividad en plataformas y entornos digitales.

La organización tiene entre sus propósitos fortalecer la institucionalidad del sector, promover la profesionalización y las buenas prácticas en la comunicación digital, defender la libertad de expresión y el ejercicio responsable del periodismo, impulsar la innovación y la transformación digital, y generar espacios de capacitación, cooperación y desarrollo para sus miembros.

Asimismo, la CAMEDI-SC busca establecer canales de diálogo y cooperación con instituciones públicas y privadas, organizaciones empresariales, entidades académicas y otras organizaciones vinculadas a la comunicación, la tecnología y el desarrollo de la economía digital.

La constitución de la Cámara responde también a la creciente importancia que tienen los medios digitales en el ecosistema informativo de Santa Cruz y Bolivia. Estos medios han generado nuevas formas de producir, distribuir y consumir información, incorporando herramientas multimedia, transmisión en vivo, redes sociales, plataformas audiovisuales y otros recursos tecnológicos.

Fuente: Visor 21

Organizaciones de la sociedad civil aguardan aprobación de Ley de Acceso a la Información


Organizaciones de la sociedad civil y entidades que representan a los medios y al periodismo observan con expectativa el trabajo del Senado Nacional, que este martes 25 podría aprobar el proyecto de ley de Acceso a la Información, en su fase en detalle.

La vigilia de las entidades que reclaman este derecho ciudadano, entre ellas la organización representativa de los periódicos, la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), acumula 15 años de espera, tiempo en el que se conocieron unos 12 proyectos que no alcanzaron aprobación en las dos cámaras.

El 23 de octubre de 2024, un proyecto fue aprobado en la Cámara alta y el documento pasó a la Comisión de Justicia Plural de la Cámara de Diputados, pero su trámite no avanzó pese a la solicitud realizada por el colectivo de defensores de derechos ciudadanos.

En este nuevo ciclo, la senadora Soledad Chapetón presentó un nuevo proyecto y, luego de reuniones técnicas con entidades del periodismo y organizaciones sociales, obtuvo el consenso, basado en estándares internacionales, para la redacción de una propuesta de consenso que ahora es considerada por el pleno de la Cámara de Senadores.

La iniciativa de Chapetón es respaldada por los senadores Tomasa Yarhui y José Manuel Ormachea.

Una ley de Acceso a la Información de interés ciudadano es considerada fundamental para la transparencia en la administración de las entidades públicas en sus diferentes niveles, y el ejercicio del derecho ciudadano a solicitar los datos en poder de funcionarios públicos, sin mayor trámite.

En la sesión de este martes, las organizaciones impulsoras de la ley aguardan la reconsideración de los artículos 8 y 9 que consignan procedimientos de acceso a la información de interés público.

Los defensores del acceso a los datos generados por las entidades estatales abogan por un trámite simple que facilite a todo ciudadano la posibilidad de solicitar información a sus autoridades locales, departamentales y nacionales sobre la administración de fondos públicos y gestiones administrativas.

Las organización que impulsan la nueva ley son: Asociación Nacional de la Prensa (ANP), Fundación Construir, Plataforma Ciudadana por el Acceso a la Justicia y los Derechos Humanos, Comunidad de Derechos Humanos, Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB), Asociación de Periodistas de La Paz (APLP), Círculo de Mujeres Periodistas, Asociación Boliviana de Radiodifusoras (Asbora), Asociación de Corresponsales de la Prensa Internacional (Acpi), Federación de Trabajadores de la Prensa de La Paz, Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Bolivia, Asociación Boliviana de Investigadores de la Comunicación (Aboic) y Unitas.

Fuente: ANP

martes, 18 de agosto de 2026

Nicaragua bajo acecho perpetuo: La dictadura toca cada vida, cada día


Es de noche en Managua, un mayo de 2017. Falta un año todavía para que pase lo peor. 34 grados, nula brisa. En el salón del fondo, donde llega el ruido de la calle, comienza una charla literaria. De pronto, dos camiones se paran enfrente y empiezan a pitar. No tiene sentido. Nadie los espera, nadie los requiere aquí. Por supuesto, el ruido irrumpe en la actividad. Es adrede.

Ocho años después, una noche lluviosa en San José se anima con la cháchara de grandes amigas nicaragüenses. Hace tiempo no se ven: viven dispersas entre Costa Rica, México, Estados Unidos, Colombia, España... La noche transita entre la intensa alegría nica, desbordada y visceral, y la nostalgia al final de las botellas de vino: “¡A ver cuándo nos vemos otra vez!“.

Allá en Nicaragua trabajan en artes, diseño, publicidad. Algunas se expresaban sin reservas sobre la situación política en su país, otras eran más discretas. Todas tuvieron que irse. Por aquellos días coincidió un encuentro de artistas: el afiche no decía dónde ni quiénes, y todas pidieron que no se tomaran fotos. Ni en un espacio cultural de Costa Rica pueden aventurarse: nunca se sabe quién escucha, quién ve, quién está cerca.

Lo peor ocurrió en abril de 2018, cuando la última gran protesta ciudadana en Nicaragua fue reprimida brutalmente por el gobierno de Daniel Ortega y Rosario Murillo, que degeneró pronto en una dictadura total. Ya llevaban una década en el poder, pero faltaba más.

El penúltimo paso hacia la autocracia absoluta vino en julio pasado, cuando anunciaron que prohibirían a partidos opositores participar en las elecciones. Ni las protestas de Naciones Unidas ni de la OEA los ha movido un centímetro.

Nicaragua, otra vez, sufre una dictadura.

Día a día, paso a paso

En abril de 2022, el cantautor Josué Monroy limpiaba su casa cuando de pronto escuchó golpes en los portones y un gran alboroto. Era la policía, dijo a Confidencial esta semana. “Entraron por el techo, por todos lados, habían hecho anillo de seguridad”, relata en un video. A su exnovia la agarraron del cuello. Lo arrestaron. Desde setiembre de ese año vive en Barcelona.

¿Qué hizo Monroy? Con la opacidad del régimen, es imposible saber pero da igual: le dieron un documento con confesiones preparadas y se le informó de que estaría preso 10 años. Él dice a Confidencial que la razón es, simplemente, su música. Ese año había lanzado su tema En el ojo del huracán, reclamo contra la represión de abril de 2018.

La violencia desatada aquel año dejó más de 300 muertos, aunque, de nuevo, sería difícil saber la extensión de la tragedia ante la dificultad de obtener información del gobierno orteguista. “La represión en Nicaragua no deja a nadie a salvo”, denunció Ana Piquer, directora para las Américas de Amnistía Internacional (AI), desde 2024.

Como ha reiterado AI, líderes indígenas, periodistas, defensores de derechos humanos y otras personas consideradas una amenaza para el gobierno enfrentan prisión, exilio o desaparición. La entidad denunció que las autoridades mantienen un clima de temor en el que cualquier expresión de disenso puede acarrear severas represalias.

No hay sector que no haya sido tocado por la represión. Este julio, el gobierno de Nicaragua anuló los permisos de trabajo a 2.000 abogados sin explicación. De acuerdo con La Prensa, los nombres de los juristas afectados fueron eliminados del registro de la Corte Suprema de Justicia en los últimos días, lo que los deja sin posibilidades de seguir ejerciendo su profesión.

Alejandro Martínez Cuenca, exsandinista y el mayor empresario cigarrero del país, fue acosado como muchas otras figuras del sector de negocios: le embargaron La Joya de Nicaragua (la primera fábrica de puros premium de Nicaragua).

Empresas, universidades, todas despojadas de terrenos y de personería jurídica. Incontables personas hechas apátridas. También la Iglesia Católica, así como toda organización no gubernamental, comunitaria o social.

El líder indígena Brooklyn Rivera murió poco después de que, tras meses de tensión, su familia supiera finalmente dónde se encontraba.

Roberto Samcam murió en Moravia. Joao Maldonado fue atacado en Curridabat. Se sabe que en Costa Rica hay espías por todas partes. Revisión de libros, documentos y maletas en la frontera; llamadas de números desconocidos; la lista sería interminable.

El problema es que la lista debe elaborarse desde el exilio, pues tampoco queda prensa independiente dentro del país.

Fuente: La Nacion

lunes, 10 de agosto de 2026

La vieja y la nueva censura


Estuve en estos días en Polonia y recordé algo que creía lejano. En una visita al museo dedicado a la vida cotidiana en la Polonia comunista, volví a encontrarme con la censura. Para mí nunca fue un concepto académico, sino una parte de una realidad que conocí personalmente. En el régimen comunista había instituciones encargadas de decidir qué podía publicarse y qué debía desaparecer de un periódico, de un libro, de un programa de televisión o de una película. La censura tenía instituciones, funcionarios, procedimientos y argumentos para justificar su existencia.

Desafortunadamente, al regresar a México no me liberé del triste recuerdo. Más bien, se reforzó el temor a volver a los tiempos de la censura ante un gobierno mexicano que busca controlar los contenidos producidos en los medios de comunicación usando el argumento de los derechos de las audiencias. En abstracto, proteger a las audiencias parece una causa difícil de cuestionar, dado que todos quieren información confiable y plural. El problema aparece cuando observamos quién pretende garantizar esos derechos y en qué contexto. No es lo mismo tener estas políticas en los países nórdicos, conocidos por su calidad democrática, transparencia y gran libertad de prensa, que en México, donde el estado de la democracia va empeorando año tras año.

México no llega a este debate como un país con una trayectoria impecable en materia de libertad de expresión. La organización Reporteros Sin Fronteras lo coloca en el lugar 122 de 180 países en su Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa y constata que en México “no hay ninguna ley que obstaculice la libertad de informar, sin embargo, la censura se ejerce mediante amenazas o ataques directos contra los periodistas”. En semejante contexto, cualquier ampliación de la capacidad del Estado para intervenir en el entramado informativo asusta.

Además, hay una contradicción difícil de ignorar. Si la preocupación central fuera realmente que los mexicanos recibieran información de calidad, cabría esperar una política mucho más sistemática frente a la desinformación, basada en educación mediática, fortalecimiento del pensamiento crítico desde edades tempranas, transparencia gubernamental, acceso efectivo a información pública y herramientas para que la ciudadanía aprenda a distinguir fuentes confiables de contenidos manipulados. Pero nada de esto ocurre en México, donde la desinformación campea.

La experiencia de la censura en el comunismo me dejó una desconfianza hacia los intentos del poder político de convertirse en árbitro de lo que los ciudadanos deben escuchar. Hoy existe una gran necesidad de luchar contra la desinformación, tal como se hace en muchas democracias europeas. No obstante, la experiencia del siglo XX enseña que la censura sirvió principalmente para acallar las voces críticas y de oposición en el camino hacia un Estado autoritario, y eso es justamente lo que preocupa en el contexto mexicano.

Fuente: El Heraldo

jueves, 6 de agosto de 2026

12 documentales sobre la historia de Bolivia en el siglo XXI


Carlos Mesa, Mario Espinoza y Ximena Valdivia presentaron la noche de este miércoles el avance de la serie de 12 documentales sobre la historia de Bolivia en el siglo XXI.

Y, sí, siendo apenas el avance, cada hito fue un golpe al corazón, quizá porque hemos vivido esa historia en carne propia y, en mi caso, porque he cubierto esos hechos informativos.

Carlos Mesa fue el encargado de presentar el avance con un discurso en el que señaló que 20 de los 25 años narrados están marcados por el MAS en el poder, lo que llevó a la “ideologización y adoctrinamiento” de una generación, a través de medios de comunicación, colegios, etc. 

Esta serie de documentales nace justamente para contar la historia desde la mirada periodística.

Mesa reconoce que él es “juez y parte” porque fue Presidente, dos veces candidato presidencial y estuvo ligado a la demanda marítima, lo que podría conllevar un sesgo, sin embargo, promete un trabajo serio y distante.

“La dramática transición” será el primer documental, que narrará desde la muerte de Hugo Banzer hasta el gobierno de Eduardo Rodríguez Veltzé.

Luego viene una biografía de Evo Morales, los dos primeros gobiernos del MAS, la lucha del ¿Quién se rinde?, la pandemia…

Y, una segunda parte, con temas transversales como la demanda marítima, el gas, “entre urnas y fusiles”, mujer, pueblo en armas, recursos naturales y medio ambiente.

Esta serie de documentales es la segunda parte de un exitoso producto que narró la historia del siglo XX por el mismo equipo periodístico, dirigido por Carlos Mesa.

Los documentales del siglo XXI saldrán alrededor de octubre en una red de televisión nacional  y, según anunció el propio Mesa, se difundirán en horario estelar.

Fuente: Sin Maquillaje con Mery Vaca

martes, 4 de agosto de 2026

Foro comunidad informada: las redes sociales favorecen el miedo, la rabia y la desinformación


La desinformación se ha convertido en uno de los principales desafíos para la democracia actual y su expansión está estrechamente vinculada a la transformación del ecosistema digital. Estas fueron algunas de las principales conclusiones del foro “Comunidad Informada: Periodismo y Desinformación”, realizado en la Alianza Francesa de La Paz, que reunió a especialistas nacionales e internacionales para reflexionar sobre los impactos de la desinformación en la ciudadanía, el periodismo y la democracia.

El encuentro contó con la participación de Bruno Patiño, presidente del canal franco-alemán Arte y especialista en transformación tecnológica e informacional; Helga Velasco, editora en jefe de Bolivia Verifica; y Gabriel Romano, periodista de investigación y docente universitario.

Durante su intervención, Patiño sostuvo que las plataformas digitales han transformado profundamente la manera en que las personas acceden a la información y participan en el debate público.“Las personas no se informan de la misma manera. Las redes sociales se han convertido en la principal fuente de información para gran parte de la población”, señaló.

El especialista explicó que la revolución digital provocó tres cambios estructurales que favorecen la propagación de la desinformación. El primero es que el modelo tradicional de comunicación dejó de ser lineal. “Todos participan en el sistema informativo como emisores, haciendo comentarios, replicando, acelerando y amplificando mensajes”, afirmó.

El segundo cambio es la pérdida del contexto en el entorno digital.“Una red social es una red sin contexto. Nosotros, como usuarios, tenemos que adivinar la naturaleza del mensaje que nos está llegando. No sabemos si es una información profesional, una desinformación, un chiste o una reacción personal”, explicó.

A su juicio, esta situación facilita los intentos de manipulación.“Esa pérdida de contexto abre una puerta increíble a las personas que quieren engañar a otras”, advirtió.

El tercer factor está relacionado con el modelo económico de las plataformas digitales. Según Patiño, los algoritmos privilegian aquellos contenidos que generan más interacción y retienen la atención de los usuarios. “La eficiencia económica de una red social depende del tiempo que pasamos en ella. En esa competencia, el mensaje informativo viene con una desventaja increíble frente al mensaje emocional”, sostuvo.

Explicó, la ciudadanía enfrenta una batalla desigual frente a los grandes poderes tecnológicos y los sistemas organizados de manipulación digital.“No tenemos las herramientas como ciudadanos para luchar contra todo lo que hemos visto hoy en día. Los profesionales lo hacen, pero necesitan la ayuda de un sistema que favorezca ese esfuerzo”, afirmó.

El experto también alertó sobre el crecimiento del llamado “cansancio informativo”, un fenómeno que ya se registra en diversos países.

La desinformación y sus impactos en Bolivia

La editora en jefe de Bolivia Verifica, Helga Velasco, señaló que la desinformación representa una amenaza directa para la convivencia democrática y la calidad del debate público. “La desinformación no solo engaña a las audiencias, tiene la posibilidad también de dañar el tejido social”, afirmó.

Asimismo, alertó sobre el papel creciente de la inteligencia artificial en la creación de contenidos engañosos.“El uso creciente de la IA para falsificar audios, editar videos y generar contenidos ficticios es imposible de negar”, sostuvo.

Desde la experiencia de Bolivia Verifica, destacó que el miedo se ha convertido en una de las emociones más utilizadas para amplificar contenidos desinformativos.“Siete de cada diez contenidos que monitoreamos durante los 53 días de bloqueo eran desinformación y el detonante más fuerte fue justamente el miedo”, explicó.

Velasco concluyó con un llamado a fortalecer el pensamiento crítico ciudadano.

Democracia, algoritmos y periodismo

Por su parte, Gabriel Romano analizó los efectos de la desinformación sobre los sistemas democráticos y la forma en que los algoritmos condicionan el comportamiento social. “La democracia ha degenerado en infocracia”, afirmó.

Romano explicó que las plataformas digitales refuerzan emociones y creencias que condicionan la forma en que las personas interpretan la realidad.“Somos presos del algoritmo. El algoritmo se va a apoderar de nuestra conciencia, reforzando creencias, miedos y emociones”, señaló.

También advirtió sobre el impacto de las teorías conspirativas en la cohesión social. “Cuando hay teorías conspirativas no estamos compartiendo la misma realidad”, sostuvo.

Respecto al papel del periodismo, Romano defendió la necesidad de mantener estándares profesionales rigurosos frente a la velocidad de las redes sociales.“El periodismo tiene que mantener los filtros. Cuanto más queramos ser influencers y seguir el ritmo de las redes sociales, más dificultades vamos a tener”, afirmó.

Finalmente, destacó que el periodismo de calidad continúa siendo una referencia indispensable para enfrentar la desinformación.

El evento se realizó con al apoyo de la Embajada de Francia, la Alianza Francesa, Oxfam Bolivia, Friedrich Ebert Stiftung, Internet Bolivia, la Fundación para el Periodismo y Bolivia Verifica.

Fuente: FPP

domingo, 19 de julio de 2026

Cumbre minera: periodistas denuncian vulneración al derecho de acceso a la información


Desde un formulario de acreditación de periodistas cerrado de manera anticipada, denegaciones a requerimientos de registros para la cobertura del Cumbre Nacional de Minería 2026 por no demostrar ser un medio “especializado en minería”, hasta la aceptación a medias de acreditaciones solo para la inauguración y la clausura del evento, han sido algunos detonantes para que periodistas denuncien la vulneración al derecho de acceso a la información.

A pesar que el Ministerio de Minería y Metalurgia (MMyM) invitó a través del grupo de prensa de WhatsApp a los representantes de la prensa a realizar su acreditación para la cobertura de la Cumbre Nacional Minera 2026, indicando como fecha límite de acreditación el 17 de julio, el formulario fue deshabilitado en horas de la mañana de ese día, lo cual generó algunos reclamos.

“La acreditación es un requisito obligatorio para el ingreso y la cobertura del evento. La información registrada será verificada al momento del ingreso, por lo que les solicitamos completar el formulario con datos verídicos y actualizados”, señala el mensaje enviado por la oficina de comunicación del MMyM”.

Criterios de acreditación definidos

En otro caso, una periodista que trabaja en un medio digital especializado en temas ambientales, recibió el 17 de julio una respuesta negativa de parte de la Unidad de Comunicación Social del MMyM, a su solicitud de acreditación que realizó días previos a través de formulario. Bajo la referencia: “Notificación de acreditación no aprobada”, fue anunciada a través de su correo electrónico.

“Luego de la revisión de la información consignada en el formulario, le informamos que su acreditación no pudo ser confirmada, debido a que el medio registrado no se encuentra comprendido dentro de los criterios de acreditación definidos para la cobertura oficial del evento”, indica el justificativo, sin precisar cuáles fueron esos criterios considerados.

Se lee a continuación: “Para este proceso, las acreditaciones fueron otorgadas a medios de comunicación, agencias de noticias, medios digitales de carácter periodístico y periodistas que realizan cobertura informativa del sector, conforme a los lineamientos establecidos para garantizar una cobertura especializada, así como la adecuada organización logística y las condiciones de seguridad del evento”.

Por tal motivo, dice la nota de respuesta: “No es posible incorporar solicitudes que no se ajusten a dichos criterios una vez concluido el proceso de validación”.

No obstante, se señala en la misiva, que con el propósito de facilitar la cobertura informativa, a través de los grupos oficiales de WhatsApp de la Cumbre se compartirá el enlace para la transmisión en vivo de los actos de inauguración y clausura, además de un repositorio con fotografías oficiales, material audiovisual, notas de prensa y otros recursos de libre uso periodístico, que podrán ser utilizados para la elaboración y difusión de sus contenidos.

La periodista que recibió la notificación de rechazo a su acreditación señaló que, en conversaciones con otros colegas que obtuvieron la autorización para cubrir la Cumbre, se les advirtió que sólo podrían estar presentes en la inauguración y clausura del evento.

Vulneración del Acuerdo de Escazú

En la Cumbre Nacional de Minería se definirá la próxima Ley de Minería que regirá las políticas económicas, productivas, tributarias, ambientales, sociales, laborales, entre otras.

En ese marco, se trata de un tema de alta relevancia para el futuro del país y la restricción a medios especializados en medioambiente implica la vulneración del Acuerdo de Escazú, la Constitución Política del Estado y normas vigentes que garantizan el acceso a información.

El Acuerdo de Escazú ratificado por Bolivia, obliga a los Estados a proporcionar información ambiental de manera transparente, actualizada y comprensible.

Las actividades extractivas como la minería generan múltiples impactos socioambientales, mientras que la minería ilegal, sobre todo la aurífera, ha conllevado contaminación por mercurio de comunidades indígenas, ríos, suelos, medioambiente. Pero también ha generado inseguridad en territorios, presencia de grupos armados irregulares, trata de menores para la explotación sexual y comercial, entre otros.

El Acuerdo de Escazú establece también que los ciudadanos pueden solicitar datos sobre proyectos que impacten sus territorios sin necesidad de justificar las razones de su petición y exige la creación de sistemas de información digital para difundir reportes periódicos del estado ecológico nacional.

Cumbre dará paso a nueva normativa

De acuerdo a la información oficial, la Cumbre reunirá en el Campus de la Universidad Privada Boliviana (UP) a representantes de instituciones públicas, empresas públicas y privadas, cooperativas mineras, trabajadores, universidades, centros de investigación, organismos de cooperación internacional y especialistas nacionales e internacionales, quienes participarán en un proceso de análisis y construcción colectiva orientado a definir propuestas para el desarrollo de la minería nacional.

«Hemos convocado a la Cumbre Nacional Minera con una convicción muy clara: trabajar sumando esfuerzos para la construcción de la nueva normativa del sector. El fortalecimiento de nuestra minería requiere diálogo, participación y trabajo conjunto. Este no será un espacio para imponer decisiones, sino para escuchar, debatir y construir propuestas que respondan a los desafíos y oportunidades que enfrenta el sector», afirmó el ministro de Minería, Marco Antonio Calderón, según un boletín de prensa institucional.

De esa manera el titular del MMyM confirmó que del encuentro que reunirá a representantes de instituciones públicas, empresas públicas y privadas, cooperativas mineras, trabajadores, universidades, centros de investigación, organismos de cooperación internacional y especialistas nacionales e internacionales, saldrá la nueva ley minera.

No se menciona la participación de territorios indígenas de la Amazonía, principales afectados de la minería del oro y la contaminación por mercurio, ni la representación de sectores campesinos vinculados a la agroforestería, producción de café, miel o flores de Los Yungas que se encuentran en o cerca de la ruta aurífera.

Fuente: ANA