Día Mundial de la Libertad de Prensa: con proyectos de innovación, periodistas buscan prevalecer sus derechos

En el Día Internacional de la Libertad de Prensa, periodistas del país destacan la labor y esfuerzos de la Fundación para el Periodismo que impulsa proyectos para innovar y hacer prevalecer los derechos fundamentales en el ejercicio de sus labores; en un contexto complejo donde se registran a diario agresiones y restricciones.

Desde la Fundación para el Periodismo se han realizado en esta gestión 2024-2025 dos grandes proyectos en pro de la libertad de prensa: un diplomado en Derechos Humanos y Libertad de Expresión que utiliza el formato de laboratorio para que los participantes desarrollen proyectos innovadores enfocados en el acceso a la información.

El proyecto de diplomado denominado MediaLab impulsa nuevos emprendimientos comunicacionales que contribuyan al sostenimiento de los medios en Bolivia y a la producción de contenidos atractivos para las audiencias.

El segundo proyecto es de la Red de Apoyo y Protección a Periodistas (RAPP) que brinda asesoramiento jurídico y respaldo nacional e internacional en casos de agresiones hacia periodistas.

Los periodistas Marylem Martínez de Cochabamba, Daniel Rivera y Silvia Rentería Maldonado de Tarija resaltan que las capacitaciones les ayudaron a repasar sobre todo el marco normativo, abrir nuevas opciones y reconocer las falencias del sistema en temas de acceso a la información, además de identificar riesgos y obtener capacidades para defenderse en temas de violencia. «En muchos casos hay situaciones que como periodistas ya las hemos naturalizado, pero que en realidad, se constituyen en vulneraciones de la libertad de de prensa. Entonces, identificarlo y saber que podemos denunciar o hacer prevalecer este derecho ha sido muy importante», explicó Rivera.

Marylem Martínez destaca la seguridad que brindan estos proyectos en pro de la libertad de prensa en el país. «Las capacitaciones de la Fundación para el Periodismo no solo fortalecen el conocimiento legal y ético, sino que brindan el respaldo profesional de expertos como abogados especializados, esto se traduce en mayor confianza en el ejercicio de la labor periodística».

Proyectos de cambio

Silvia Rentería y Daniel Rivera fueron parte del grupo Acceso que ganó un financiamiento para viabilizar su proyecto de innovación en la gestión 2024, denominado «El Muro de la Vergüenza».

«El Muro de la Vergüenza es una plataforma digital que identifica, expone y denuncia a instituciones y autoridades que bloquean el acceso a la información pública». Rentería resalta que este proyecto también reconoce y promueve a quienes cumplen con la transparencia por medio de incentivos positivos. «En este caso, se utiliza un sistema de semáforo social, donde el sector del Muro Rojo expone a quienes bloquean la información, el Muro Amarillo visibiliza a quienes rectifican su actitud tras la mediación y el Muro Verde reconoce a los que facilitan información de manera eficiente para el trabajo periodístico».

Martínez cursa el diplomado sobre derechos humanos y se encuentra en etapa de planeación de su proyecto. «Los conocimientos previos, adquiridos en otras capacitaciones -de la Fundación para el Periodismo- me han servido como base sólida para afrontar este nuevo proceso formativo. Esta continuidad ha sido clave para consolidar mi visión crítica y comprometida con la defensa de la libertad de expresión desde el periodismo».

Entre 2022 y 2024 han participado 133 periodistas en las diferentes ediciones de MediaLab.

¿Cómo perciben el futuro en temas de libertad de prensa?

Los tres periodistas no ven con optimismo el futuro del país en el tema de libertad de prensa. Martínez señala que persiste una barrera por temas de presión económica que limitan las líneas editoriales y también la libertad de los periodistas. «Como periodista freelance, muchas veces recibo pautas con preguntas ya estructuradas para entrevistas con gerentes o voceros de instituciones; lo que refleja un preocupante nivel de alineamiento con intereses económicos, comprometiendo la independencia periodística».

Un aspecto similar es observado por Rentería que añade otras problemáticas que se convierten en desafíos que deben ser afrontados en el país como el caso de la violencia física y digital hacia periodistas, además de las restricciones en el acceso a la información.

El último punto es ampliado por Rivera, quien ha notado un retroceso en el acceso a la información. «Ya no se está nutriendo a los sitios web desde organismos que deberían hacerlo por ley». El periodista cuestiona que las páginas institucionales estatales solo brindan información general que no permite profundizar ni analizar. «Cuando tú haces una solicitud de información, ya sea verbal o escrita, te empiezan a poner un sinfín de barreras o restricciones».

Según el informe de Reporteros Sin Fronteras (TSF por sus siglas en inglés), Bolivia se encuentra en el puesto 93 de 180 países que están en la clasificación mundial de libertad de prensa.

El documento de Reporteros Sin Fronteras refleja las falencias que se viven en el país por agresiones a periodistas y un limitado acceso a la información.

Con ese contexto, organizaciones como la Fundación para el Periodismo impulsan proyectos de desarrollo a favor de los periodistas del país.

Día Mundial de la Libertad de Prensa

El 3 de mayo fue proclamado en 1993 como el Día Mundial de la Libertad de Prensa durante la Asamblea General de las Naciones Unidas, siguiendo la recomendación de la Conferencia General de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).

La fecha fue elegida para que coincidiera con el aniversario de la Declaración de Windhoek de 1991, en la cual los representantes de medios de comunicación africanos que participaban en un seminario organizado por la Unesco en la capital de Namibia, elaboraron un documento donde se recogían los principios de la libertad de prensa.

Fuente: Bolivia Verifica

La Prensa de Nicaragua gana el Premio Mundial Unesco/Guillermo Cano a la Libertad de Prensa

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) celebra con gran orgullo el anuncio de que el diario La Prensa de Nicaragua ha sido distinguido con el Premio Mundial a la Libertad de Prensa UNESCO/Guillermo Cano 2025. Se trata de la primera vez que este importante reconocimiento internacional es otorgado a un medio de comunicación y no a una persona, en un claro mensaje de apoyo al periodismo independiente que resiste en contextos represivos.

Fundado en 1926, La Prensa no solo es el medio más antiguo de Nicaragua, sino un pilar de la libertad de expresión en el país. A lo largo de sus casi cien años de existencia ha enfrentado y sobrevivido a tres dictaduras, ha padecido censura, clausuras, ataques, el encarcelamiento de sus periodistas y el asesinato de su director, Pedro Joaquín Chamorro Cardenal, en 1978. Hoy, bajo el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo, atravesando uno de los momentos más críticos de su historia.

Desde 2018, tras la rebelión cívica de abril, el régimen intensificó una campaña de asfixia económica contra el diario, impidiendo la importación de papel e insumos. En agosto de 2021, La Prensa se vio forzada a suspender su edición impresa y poco después fue objeto de un violento allanamiento policial que resultó en la confiscación de sus bienes, la congelación de sus cuentas bancarias y la detención de su gerente general, Juan Lorenzo Holmann, quien fue encarcelado injustamente durante 545 días, para luego ser desterrado y desnacionalizado.

A pesar de estos embates, La Prensa no dejó de informar ni un solo día. Su redacción cruzó la frontera hacia Costa Rica en condiciones de emergencia y hoy continúa su labor desde el exilio, con periodistas operando desde diferentes países, incluyendo España, México, Alemania y Estados Unidos. Reinventándose con ediciones digitales, redes de informantes y un sistema de suscripciones en línea, el diario ha consolidado su papel como referente del periodismo libre.

"La Prensa simboliza la resistencia del periodismo libre frente a los intentos de silenciarlo", afirmó José Roberto Dutriz, presidente de la SIP. "Su trabajo, llevado a cabo en condiciones extremadamente adversas y con riesgos significativos para su equipo y sus familias, es un ejemplo inspirador de cómo el periodismo puede mantenerse como una trinchera en defensa de los derechos fundamentales".

La SIP impulsó la candidatura de La Prensa al considerar que su trayectoria encarna los valores más nobles del periodismo. En su postulación, la SIP señaló: " La Prensa es más que un diario: es un símbolo de resistencia, que por más de 99 años no ha apagado su voz y ha sido un faro de verdad en tiempos de oscuridad".

La presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Martha Ramos, señaló: "El reconocimiento a La Prensa es una luz de esperanza para todo el periodismo que resiste en condiciones extremas. Representa el espíritu de lucha de tantos medios y periodistas que no se rinden ante la censura ni la represión".

“Este galardón no solo nos honra, sino que representa un tributo a todos los hombres y mujeres que, desde 1926, han hecho de este diario un baluarte del periodismo libre (…) Este premio también pertenece a todos aquellos periodistas independientes que siguen informando desde fuera del país y, sobre todo, a nuestros lectores: el pueblo nicaragüense, cuya sede de verdad y justicia nos inspira a seguir”, expresó el diario.

El Premio Mundial a la Libertad de Prensa UNESCO/Guillermo Cano fue creado en 1997 por iniciativa del Consejo Ejecutivo de la UNESCO y es otorgado oficialmente por el Director General de la Organización, en ocasión del Día Mundial de la Libertad de Prensa, el 3 de mayo. Anualmente distingue a una persona, organización o institución que haya contribuido de forma notable a la defensa o promoción de la libertad de prensa en cualquier lugar del mundo, especialmente, si tal contribución se realizó bajo circunstancias de riesgo.

La ceremonia de entrega del premio tendrá lugar en Bruselas, Bélgica, el 7 de mayo.

Fuente: SIP

La libertad de prensa se deteriora en el mundo: la falta de estabilidad financiera es la principal amenaza

La organización no gubernamental Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha alertado este viernes de que la falta de estabilidad financiera y el debilitamiento económico supone la principal amenaza para la libertad de prensa en todo el mundo a medida que siguen cerrando de forma “constante” medios de comunicación en cerca de un tercio de los países.

En su Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa para el año 2025, la organización ha aseverado que si bien las agresiones físicas sufridas por periodistas constituyen el aspecto “más visible” de las vulneraciones a la libertad de prensa, las presiones económicas, “más insidiosas”, también representan un obstáculo de primer orden.

A medida que el indicador económico de la clasificación mundial sigue cayendo hasta alcanzar un nivel crítico “sin precedentes”, la región de Oriente Próximo y del norte de África siguen siendo las más peligrosas para ejercer la profesión, especialmente en la Franja de Gaza.

El informe apunta a que por primera vez en la historia del ránking, la situación de la prensa se ha vuelto “difícil” a escala mundial debido al “fuerte retroceso”, que es ya alarmante en muchas regiones. A nivel económico, la concentración de la propiedad, las presiones de los anunciantes o de los accionistas, y la ausencia, restricción o asignación opaca de ayudas públicas representa un grave peligro para la libertad de prensa, según recoge el texto.

“Los medios se encuentran actualmente atrapados en la tesitura de garantizar su independencia y su supervivencia financiera. Garantizar un espacio mediático plural, libre e independiente requiere condiciones económicas estables y transparentes. Sin independencia financiera, no hay prensa libre. Cuando los medios de comunicación son económicamente frágiles, se ven arrastrados a la carrera por la audiencia, a costa de la calidad, y pueden convertirse en presa de los oligarcas o de responsables políticos que los instrumentalizan”, recoge el documento.

Es por ello que desde RSF instan a “restaurar una economía de los medios que sea favorable al periodismo y que garantice la producción de información fiable, una producción necesariamente costosa”. “Existen soluciones, que deben aplicarse a gran escala. La independencia financiera es una condición vital para garantizar una información libre, fiable y al servicio del interés general”, ha resaltado.

En 160 de los 180 países analizados por RSF, los medios de comunicación no logran alcanzar la estabilidad financiera y en casi un tercio de ellos, el cierre de medios de comunicación es “constante” por la persistencia de dificultades económicas. En este sentido, destacan países como Estados Unidos -en el puesto 57 de libertad de prensa-, Argentina -puesto 87- y Túnez -puesto 129-; [Bolivia ocupa el puesto 93].

Así, la situación en Palestina -situada en el puesto 163 de la clasificación- es “desastrosa” a consecuencia del bloqueo impuesto desde hace más de 18 meses por el Ejército israelí.

Aunque Haití (puesto 112) también hace frente a estos problemas, otros países con buena posición en el ránking, como España (23), Sudáfrica (27) o Nueva Zelanda (16) no están exentos de estas dificultades. No obstante, una treintena de países destacan por estos cierres masivos, como Nicaragua (puesto 172), Bielorrusia (166), Irán (176), Birmania (169), Sudán (156), Azerbaiyán (167) y Afganistán (175), donde a las dificultades económicas se suman las presiones políticas.

En Estados Unidos, que se sitúa en el puesto 57 y donde el indicador económico ha perdido más de 14 puntos en dos años, regiones extensas se están convirtiendo en “desiertos informativos”.

Según la organización, el periodismo local paga un alto precio por la recesión económica: más del 60 por ciento de los periodistas y expertos en medios encuestados por RSF en Arizona, Florida, Nevada y Pensilvania coinciden en que es “difícil ganarse la vida como periodista” y el 75 por ciento afirma que “la viabilidad económica de un medio de tamaño mediano es compleja”.

Además, el descenso de 28 puestos en el indicador social del país revela que el entorno global de los medios es cada vez más hostil para la prensa.

Entre estos medios se encuentran Voice of America y Radio Free Europe/Radio Liberty, entre otros, por lo que “más de 400 millones de personas en todo el mundo se han visto privadas, de la noche a la mañana, de acceso a una información fiable”.

Del mismo modo, la congelación de los fondos de cooperación que maneja la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), ha sumido a cientos de medios en “una inestabilidad económica crítica, obligando a algunos de ellos a cerrar, especialmente en Ucrania (que ocupa el puesto 62).

Los resultados del informe RSF, que muestran una situación “difícil” a escala mundial por primera vez, reflejan a su vez el deterioro global que sufre la libertad de prensa en el mundo y dejan entrever un aumento de la brecha entre la Unión Europea y el resto de zonas.

En este sentido, ha alertado de que este año se ha cruzado una “nueva línea roja”: la puntuación media de todos los países evaluados ha caído por debajo de los 55 puntos, el límite marcado para calificar la situación de la libertad de prensa como “difícil”.

Más de seis de cada diez países (112 en total) registran retrocesos en la clasificación y, por primera vez en su historia, las condiciones para el ejercicio del periodismo son “malas” en la mitad de los países del mundo y “satisfactorias” en menos de uno de cada cuatro.

Asimismo, en 42 países, que representan a más de la mitad de la población mundial (56,7 por ciento), la situación se considera “muy grave”: la libertad de prensa es inexistente y el ejercicio del periodismo es especialmente peligroso en zonas como Palestina, Uganda (143), Etiopía (145) y Ruanda (146), que han descendido en 2025 a la categoría de situación “muy grave”.

Hong Kong también se tiñe de rojo y adopta el mismo color que China, que integra el trío final de lista junto a Corea del Norte y Eritrea. En Asia Central, Kirguistán (en el puesto 144) y Kazajistán (141) ensombrecen la zona, mientras que en Oriente Próximo nos topamos con una región en la que Jordania se ha desplomado 15 puestos hasta el 147 debido a la aprobación de leyes que recortan la libertad de prensa.

A pesar de que Europa encabeza el listado, la región está cada vez más dividida. Las zonas de Europa del Este y Asia Central han registrado la mayor caída en la puntuación global, mientras que en la UE y los Balcanes se sitúa la puntuación más alta del mundo, lo que amplía una brecha ya existente.

No obstante, la situación ha empeorado en Portugal (8), Croacia (60) y Kosovo (99), entre otros. Noruega, el único país del mundo que cuenta con una “situación buena” en los cinco indicadores que componen la clasificación, mantiene su primer puesto por noveno año consecutivo y amplía su ventaja sobre los demás países.

Fuente: Infobae