De la prohibición a la adopción: La evolución de la política sobre criptomonedas en Bolivia

Bolivia ha tenido una relación turbulenta con las criptomonedas. En 2014, el país impuso una estricta prohibición del uso de criptoactivos, citando preocupaciones sobre la estabilidad financiera y la protección del consumidor. Para 2017, los legisladores bolivianos se referían a las criptomonedas como un “esquema piramidal”, reforzando aún más su postura en contra de los activos digitales.

Sin embargo, las tendencias globales y las presiones económicas, incluida la necesidad de innovación financiera y soluciones a la escasez de dólares, han llevado a importantes cambios en la política.

El sistema financiero boliviano se ha basado tradicionalmente en estrictos controles monetarios, con el Banco Central de Bolivia (BCB) aplicando regulaciones rigurosas para prevenir la inestabilidad financiera. Este enfoque cauteloso llevó a Bolivia a destacar en América Latina como una de las pocas naciones con una prohibición total del uso de criptomonedas.

No obstante, la creciente adopción de monedas digitales en la región, particularmente en Argentina, Brasil y El Salvador, presionó a las autoridades bolivianas para reconsiderar su postura sobre la adopción de criptoactivos.

Este artículo explica el camino desde la estricta prohibición de las criptomonedas en Bolivia hasta su adopción bajo regulación. Se aborda el contexto histórico de la prohibición de 2014, las razones que la motivaron y cómo las tendencias regionales, las presiones económicas y los avances tecnológicos llevaron al cambio de política en 2024.

Bolivia levanta la prohibición de las criptomonedas: ¿Qué motivó el cambio de política?

Para junio de 2024, la prohibición de las criptomonedas en Bolivia fue retirada, marcando un cambio regulatorio significativo. El BCB emitió la Resolución de Directorio N°082/2024, permitiendo las transacciones con criptomonedas a través de medios electrónicos autorizados. Este cambio de política fue impulsado por múltiples factores:

• Influencia regional: Los países de América Latina habían estado adoptando regulaciones sobre criptomonedas, con Argentina y Brasil integrando herramientas financieras basadas en blockchain en sus economías.
• Necesidades económicas: Bolivia enfrentaba desafíos económicos constantes, especialmente en relación con las reservas de divisas y el control de la inflación.
• Recomendaciones regulatorias globales: El Grupo de Acción Financiera de América Latina (GAFILAT) instó a Bolivia a implementar medidas para regular a los proveedores de servicios de activos virtuales (VASPs) y monitorear las actividades con criptomonedas.
• Crecimiento tecnológico: La creciente popularidad de la tecnología blockchain y las regulaciones fintech en Bolivia impulsaron la evolución de la política.

Con estos cambios, la política de moneda digital de Bolivia ha entrado en una nueva fase, permitiendo el acceso controlado a las criptomonedas bajo supervisión gubernamental.

Evolución de la política sobre criptomonedas en Bolivia

La evolución de la política sobre criptomonedas en Bolivia fue impulsada por la necesidad económica, el progreso tecnológico y las tendencias regulatorias regionales. Las siguientes secciones exploran el contexto histórico, los principales cambios en la normativa y las implicaciones de estas modificaciones.

Contexto histórico: La prohibición de 2014

En 2014, las leyes bolivianas sobre criptomonedas prohibieron explícitamente el uso de cualquier activo digital que no fuera emitido por el gobierno boliviano. El BCB justificó esta decisión argumentando que: 

• Protegía la moneda nacional (Boliviano) de la depreciación.
• Prevenía actividades financieras ilícitas, incluyendo el lavado de dinero y la evasión de impuestos.
• Mantenía el control sobre la política monetaria, asegurando que las monedas digitales extranjeras no alteraran el sistema financiero de Bolivia.

En ese momento, el enfoque de Bolivia hacia la regulación de criptomonedas era uno de los más estrictos del mundo, diferenciándose de otros países de América Latina, donde la incertidumbre regulatoria era más común que las prohibiciones totales.

Ajustes a medio plazo: Restricciones de 2020-2022

A pesar de la prohibición de las criptomonedas en Bolivia, el interés público en los activos digitales persistió. En respuesta, los reguladores financieros reforzaron la prohibición:

• 2020: La Resolución de Directorio N°144/2020 reafirmó que las criptomonedas no estaban permitidas para transacciones, comercio o inversiones.
• 2022: El BCB prohibió explícitamente al sector bancario facilitar cualquier transacción con criptomonedas, impidiendo efectivamente que las instituciones financieras apoyaran actividades relacionadas con las criptomonedas.

Punto de inflexión: Levantamiento de la prohibición en 2024

A mediados de 2024, Bolivia dio un sorprendente giro. El esfuerzo de legalización de las criptomonedas en Bolivia se formalizó con la Resolución de Directorio N°082/2024, que derogó las prohibiciones anteriores y permitió las transacciones con criptomonedas bajo condiciones reguladas. 

La resolución permitió:

• El uso de Instrumentos de Pago Electrónicos (IPE) para transacciones de activos virtuales.
• Supervisión regulatoria para los proveedores de activos virtuales, alineando a Bolivia con las regulaciones sobre criptomonedas en América Latina.
• Se introdujeron medidas de protección al consumidor, asegurando que los usuarios estuvieran educados sobre los riesgos asociados con las transacciones de criptomonedas.
• En un desarrollo notable, Banco Bisa, uno de los principales bancos del país, introdujo un servicio de custodia de stablecoins en octubre de 2024, enfocándose en el USDT de Tether. Este movimiento marcó un punto de inflexión en el sector financiero de Bolivia, reflejando tanto sus luchas históricas con la estabilidad de la moneda como su cautelosa adopción de activos digitales como Tether USDT$0.9998 y USD Coin USDC$0.9999.
• El banco central informó un aumento del 100% en las transacciones entre julio y septiembre de 2024, con un promedio de $15.6 millones mensuales.

Estado a marzo de 2025

A marzo de 2025, el país ha avanzado hacia un marco regulatorio estructurado:

• Estado legal: Las criptomonedas no son moneda de curso legal, pero se pueden negociar a través de canales electrónicos regulados.
• Impacto económico: El gobierno reconoce los activos digitales como un medio alternativo para el comercio internacional, con empresas estatales de energía como Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) explorando pagos con criptomonedas para importaciones de combustible.
• Supervisión regulatoria: El BCB, la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero y la Unidad de Investigaciones Financieras son responsables de garantizar la seguridad financiera, prevenir transacciones ilícitas y educar al público sobre los riesgos de las inversiones en criptomonedas.

Boliviano vinculado al USD vs stablecoins vinculadas al USD: Principales diferencias

El Boliviano vinculado al dólar estadounidense y las stablecoins vinculadas al USD tienen como objetivo mantener un valor estable en relación con el USD, pero difieren significativamente en cómo se gestionan, sus casos de uso, accesibilidad y riesgos.

Aquí hay un desglose de las diferencias:

Gestión

• Boliviano vinculado al USD: El valor del Boliviano está vinculado al USD mediante una tasa de cambio fija establecida y mantenida por el BCB. El banco central interviene activamente en el mercado de divisas, utilizando sus reservas de USD para comprar o vender Bolivianos según sea necesario para mantener estable la tasa de cambio. Este es un sistema centralizado, controlado por el gobierno, que depende de la capacidad del banco para gestionar las condiciones económicas y mantener suficientes reservas.
• Stablecoins vinculadas al USD: Las stablecoins como USDT y USDC son criptomonedas diseñadas para mantener un valor 1:1 con el USD. Normalmente, son gestionadas por empresas privadas o protocolos descentralizados, no por gobiernos. Su estabilidad se logra mediante el mantenimiento de reservas de USD u otros activos, o mediante mecanismos algorítmicos, y operan sobre tecnología blockchain.

Casos de uso

• Boliviano: Como moneda nacional de Bolivia, el Boliviano se utiliza principalmente para transacciones cotidianas dentro del país, como la compra de bienes y servicios o el pago de impuestos. Su vinculación al USD ayuda a reducir la inflación y proporciona estabilidad económica interna.
• Stablecoins: Las stablecoins vinculadas al USD se utilizan ampliamente en el ecosistema de criptomonedas y con fines internacionales. Se emplean para pagos transfronterizos, remesas, comercio en intercambios de criptomonedas y como reserva de valor, especialmente en países con monedas locales volátiles.

Accesibilidad

• Boliviano: El Boliviano es principalmente accesible dentro de Bolivia y está vinculado a los sistemas bancarios y financieros tradicionales del país. Su uso fuera de Bolivia es limitado, y el acceso depende de la infraestructura local.
• Stablecoins: Las stablecoins son accesibles globalmente con una conexión a Internet y una billetera digital. Esto las hace particularmente útiles en regiones con servicios bancarios limitados, ofreciendo una alternativa descentralizada para transferir valor a nivel mundial.

Riesgos

• Boliviano: La estabilidad del vínculo del Boliviano depende de las reservas en USD del BCB y de la salud económica de Bolivia. Si las reservas disminuyen debido a desequilibrios comerciales, choques económicos o mala gestión, el vínculo podría debilitarse o fallar, lo que llevaría a una devaluación o crisis de la moneda.
• Stablecoins: Las stablecoins enfrentan riesgos relacionados con la capacidad del emisor para mantener reservas adecuadas o la fiabilidad de sus mecanismos de estabilización. Por ejemplo, si las reservas se gestionan mal o no están totalmente respaldadas, una stablecoin podría “desvincularse” y perder su valor 1:1 con el USD. Además, el entorno regulatorio para las stablecoins sigue siendo incierto en varias jurisdicciones, lo que agrega otro nivel de riesgo.

Regulaciones de criptomonedas en Bolivia vs otros países de América Latina

La evolución regulatoria de Bolivia lo coloca en una posición única en comparación con sus vecinos. Aunque se queda atrás de líderes como El Salvador y Brasil en escala y ambición de adopción, ha avanzado más que países como Ecuador, que relajó su prohibición de Bitcoin de 2014 en 2018 pero sigue siendo escéptico, advirtiendo contra el uso especulativo sin una regulación sólida.

Veamos cómo se compara la postura de Bolivia sobre las criptomonedas con otros países de América Latina.:

El Salvador

• Movimiento pionero: Primero en adoptar el Bitcoin como moneda de curso legal en 2021, para impulsar la inclusión financiera y la inversión.
• Contraste: Mucho más agresivo que el enfoque regulado y no monetario de Bolivia; se enfoca en una integración completa frente a las herramientas cautelosas de Bolivia.

Brazil

• Regulación: La “Ley de Criptoactivos Brasileña” (2022) regula los activos virtuales, enfatizando la prevención de lavado de dinero (AML) y el fraude.
• Adopción: Alto uso de criptomonedas, incluyendo stablecoins en el comercio minorista; un ecosistema más avanzado que el mercado emergente de Bolivia.

Mexico

• Marco: Regula los intercambios de criptomonedas bajo las leyes fintech con requisitos de AML/KYC; no es moneda de curso legal, como Bolivia.
• Diferencia: Sistema más establecido frente al reciente cambio de Bolivia, aunque ambos priorizan la supervisión sobre la adopción completa.

Argentina

• Contexto: Alta inflación (>100%) impulsa el uso de criptomonedas para ahorros y transacciones; persisten algunas restricciones bancarias.
• Cambio: El presidente pro-Bitcoin elegido en 2023 insinúa una liberalización, a diferencia del giro controlado de Bolivia por necesidad económica.

Venezuela

• Adopción: La hiperinflación (>400%) impulsa el uso de criptomonedas; se lanzó el Petro respaldado por el estado, pero recientemente se prohibió la minería.
• Contraste: Dependencia impulsada por la crisis frente al enfoque de modernización de Bolivia; menor consistencia regulatoria.

Chile

• Enfoque: Redacción de leyes sobre criptomonedas desde 2019; prioriza la regulación sobre las prohibiciones, similar al giro de Bolivia en 2024.
• Ritmo: Momentum anterior al de Bolivia, aunque aún en desarrollo.

Colombia

• Campo de prueba: Sandbox de criptomonedas desde 2020; enfoque regulado que se alinea con los recientes movimientos de Bolivia.
• Ventaja: Comenzó antes, con pruebas más amplias frente a la entrada tardía de Bolivia.

Ecuador

• Postura: Relajó la prohibición de Bitcoin de 2014 en 2018, pero sigue siendo cauteloso, advirtiendo contra la especulación.
• Comparación: Se queda atrás de la adopción regulada de Bolivia en 2025 en cuanto a uso práctico y estructura.

Oportunidades, desafíos y perspectivas futuras de la política cripto en Bolivia

La evolución de la política cripto en Bolivia destaca el esfuerzo del país por equilibrar la innovación con la estabilidad económica. Las implicaciones clave de estos cambios políticos incluyen:

Impactos positivos

• Aumento de la inversión: Un marco regulado para las criptomonedas puede atraer inversión extranjera, particularmente en los sectores de fintech y blockchain.
• Inclusión financiera: Muchos bolivianos no tienen acceso a servicios bancarios tradicionales, y las criptomonedas ofrecen un sistema financiero alternativo.
• Diversificación económica: Los activos digitales ofrecen nuevas soluciones para el comercio internacional, incluida la utilización de criptomonedas respaldadas por el estado de Bolivia para las importaciones de energía.

Desafíos y consideraciones

• Desarrollo del marco regulatorio: Bolivia necesita garantizar una supervisión legal sólida para prevenir el fraude y el lavado de dinero.
• Conciencia pública y educación: El Plan de Educación Económica y Financiera del BCB es crucial para asegurar que los ciudadanos comprendan los riesgos y beneficios de la adopción de criptomonedas en Bolivia.
• Preocupaciones sobre la volatilidad del mercado y la estabilidad: Las leyes sobre criptomonedas en Bolivia deben tener en cuenta las posibles fluctuaciones en los precios de las criptomonedas, asegurando una mínima interrupción de la estabilidad financiera nacional.

Aunque persisten desafíos, 2025 se perfila como un año crucial para determinar el papel a largo plazo de los activos digitales dentro del ecosistema financiero del país. Con el levantamiento gradual de las restricciones y las iniciativas respaldadas por el gobierno, la política de moneda digital de Bolivia refleja un equilibrio entre la cautela y la innovación.

Si esto llevará a una adopción a gran escala o a un marco regulatorio más limitado dependerá de factores económicos, influencias regionales y los esfuerzos continuos de modernización financiera.

Fuente: Bolivian Thoughts

Ni el oro ni el petróleo: el agua virtual es la materia prima más comerciada del planeta

En un mundo cada vez más dependiente de la tecnología, el agua ha emergido como un recurso esencial para sostener la infraestructura digital que define la vida moderna. Y es que, según un informe de DNB Asset Management —una de las principales gestoras de activos de la región nórdica—, el comercio de “agua virtual”, es decir, la cantidad de agua utilizada en la producción de bienes y servicios, supera en volumen al del petróleo en una proporción de 400 a 1.

Este fenómeno, que están analizando los expertos, subraya el papel crucial del agua en sectores como la fabricación de semiconductores y la operación de centros de datos, pilares fundamentales de la revolución tecnológica que estamos viviendo actualmente.

De hecho, de acuerdo con el informe, la creciente demanda de semiconductores avanzados y el auge de la Inteligencia Artificial han disparado el consumo de agua en niveles sin precedentes. Una sola fábrica de microchips puede requerir un volumen de agua equivalente al consumo diario de una ciudad de 58.000 habitantes.

Así, este recurso, el agua, que históricamente ha sido considerado abundante en el planeta Tierra, se enfrenta ahora a una presión sin precedentes debido al papel protagonista que está tomando en la refrigeración y limpieza de componentes tecnológicos.

Los centros de datos: gigantes tecnológicos con una sed insaciable

El consumo de agua por parte de los centros de datos es uno de los factores clave en esta ecuación de la que venimos hablando. Porque, según un informe de ING, el uso de agua en estas instalaciones ha aumentado significativamente en los últimos años, pasando de 738 millones de litros en 2015 a más de 840 millones de litros en 2021.

Estas cifras, obviamente, reflejan el crecimiento exponencial de los servidores necesarios para almacenar y procesar datos en un mundo cada vez más digitalizado.

En Estados Unidos, que asume un papel importante porque alberga aproximadamente el 25% de los centros de datos del mundo, un centro de tamaño medio utiliza alrededor de 1,1 millones de litros de agua al día, lo que equivale al consumo diario de 100.000 hogares.

Sin embargo, la ubicación geográfica de las instalaciones de estas macroempresas plantea desafíos adicionales. Según el informe de ING, en 2022, el 23% del agua dulce utilizada por Microsoft y el 18% de la empleada por Google provenían de regiones con estrés hídrico, lo que agrava las tensiones en comunidades locales donde el agua ya es un recurso escaso de por sí.

Según los datos que ofrece World Resources Institute, en la actualidad las zonas del planeta con más estrés hídrico son Oriente Medio y África del Norte, seguidas muy de cerca por el sur de Asia. Y hablando de países, mencionan Baréin, Líbano, Omán, Kuwait o Chipre, entre otros.

El creciente protagonismo del agua en la economía digital también abre nuevas oportunidades de inversión. Según la opinión de analistas expertos en la materia, como Kristine Alm Karsrud, gestora de cartera en DNB Fund Future Waves, las inversiones privadas en nuevas fábricas de chips ascienden a más de 2.270 millones de dólares, mientras que la infraestructura relacionada con el agua podría requerir entre 110.000 y 180.000 millones de dólares.

Entre los sectores con mayor potencial, destacan la producción de agua ultrapura, esencial para la limpieza de microcomponentes; la filtración avanzada, que permite reutilizar el agua mediante técnicas como la ósmosis inversa; y la desalinización, una solución clave para regiones afectadas por la sequía.

Estas tecnologías no solo representan una respuesta a nuestras necesidades actuales, sino que también posicionan a las empresas que las desarrollen como líderes en un mercado en expansión. Según el informe de ING, la innovación en la gestión y reutilización del agua será fundamental para garantizar la sostenibilidad de la industria tecnológica en el futuro.

Estrategias de sostenibilidad: un camino largo por recorrer

Las grandes empresas tecnológicas han comenzado a implementar medidas para mitigar el impacto de su consumo de agua. Microsoft, por ejemplo, se ha comprometido a ser “agua-positiva” para 2030, lo que implica reducir su consumo, reponer más agua de la que utiliza y participar en proyectos de conservación y acceso al agua.

Por su parte, Google informó que en 2022 logró reponer el 6% del agua dulce que consumió. Sin embargo, los analistas de ING advierten que estas iniciativas aún son insuficientes para contrarrestar el impacto global del consumo de agua en la industria tecnológica. Y los datos avalan sus protestas, lógicamente.

Porque el mismo informe de ING también señala que existe falta de transparencia en la divulgación de métricas relacionadas con el uso del agua. Aunque cada vez más empresas gestionan activamente este recurso, la información sobre su consumo no es tan accesible como la relativa a la eficiencia energética, y esto hace que sea difícil de calcular el impacto real que está teniendo el uso del agua en esta nueva era tecnológica.

Según los autores del informe, Coco Zhang, Jan Frederik Slijkerman y Diederik Stadig, una mayor transparencia permitiría comparar mejor las prácticas de sostenibilidad entre empresas y fomentar inversiones en tecnologías más eficientes.

En definitiva, el agua se ha convertido en el recurso más comerciado del planeta, superando incluso al petróleo. Este cambio refleja una transformación en las prioridades económicas y tecnológicas de la sociedad contemporánea.

Sin embargo, este protagonismo también plantea interrogantes sobre la sostenibilidad de su uso y la necesidad de equilibrar las demandas de la industria con las necesidades de las comunidades locales. Porque el mundo va a seguir avanzando hacia un futuro cada vez más digitalizado.

Imagen: gob.pe

Fuente: Infobae

Un periodista ha entrado al chat

El grupo de Signal tenía 18 integrantes. Se había formado con la intención de discutir un ataque de Estados Unidos a los militantes hutíes en Yemen.

Los participantes eran todos funcionarios del gobierno estadounidense, incluido el vicepresidente JD Vance. Excepto uno: Jeffrey Goldberg, editor jefe de la revista The Atlantic.

Gracias a Goldberg, esta semana se conocieron los detalles del chat grupal que contenía información muy delicada de seguridad nacional, incluido el cronograma de ataques, el tipo de equipo que se emplearía y la ubicación de los objetivos. Los participantes discutieron las posibles consecuencias de la operación y se enteraron de sus resultados.

También expresaron opiniones que dañan la relación con sus aliados: “Simplemente odio volver a sacar de apuros a Europa”, escribió Vance, afirmando que los ataques eran más beneficiosos para Europa que para Estados Unidos, algo con lo que Pete Hegseth, secretario de Defensa, dijo estar de acuerdo y calificó de “patético”.

“Alguien cometió un grave error y añadió a un periodista. No tengo nada contra los periodistas, pero se supone que no se debe hacer eso”, dijo el secretario de Estado Marco Rubio a reporteros mientras viajaba por Jamaica.

A decir de distintos analistas y expertos en seguridad, los protocolos del gobierno requieren que este tipo de información se comparta solo en dispositivos permitidos instalados en ubicaciones seguras.

Noah Shachtman analizó las vulnerabilidades de seguridad del gobierno de Trump y los riesgos de que se filtre información de inteligencia a enemigos extranjeros:

Es difícil saber qué es peor: no saber quién estaba en el chat de grupo o llevar a cabo el chat con celulares. Es posible que los participantes —los participantes previstos, en cualquier caso— pensaran que estaban a salvo porque sus mensajes estaban encriptados por la aplicación de mensajería Signal, apreciada en todo el mundo por los amantes del secreto. Sin embargo, un chat solo es tan seguro como las personas que lo utilizan.

Algunos factores pudieron haber influido en la ruptura de los protocolos, entre ellos el hecho de que varios funcionarios se encontraban de viaje —en Asia y Rusia— y que Trump ha pedido que se eliminen las trabas burocráticas en la marcha gubernamental.

Lo que es cierto es que el episodio ha supuesto un gran reto para Hegseth, quien, con apenas dos meses en el cargo, ha enfrentado una gran cantidad de desafíos.

Hegseth ha sido soldado de infantería y presentador en Fox News y la semana pasada se vio envuelto en un escándalo cuando periodistas del Times dieron a conocer que el Pentágono había previsto informar a Musk, asesor cercano a Trump pero cuyas credenciales de acceso a información ultrasecreta han sido cuestionadas, sobre una posible guerra con China.

En una columna de Opinión, David French se unió a las voces que pedían la renuncia Hegseth, argumentando que su comportamiento debilita la confianza de los elementos del ejército en su liderazgo.

Fuente: NYT

Joven cruceño innova en su doctorado en Japón con mano robótica de materiales blandos

Arquímedes dijo una vez: "Dadme una palanca y un punto de apoyo, y moveré la Tierra", esa es una de las premisas que mueven a los de espíritu curioso y creador. Y René Manuel es uno de ellos. Ya es un ingeniero mecatrónico -se graduó de la EMI- y partió a Japón para seguir aprendiendo, cursó una maestría y ahora un doctorado, desde donde puede impulsar al mundo hacia una dirección mejor, su apuesta es la tecnología revolucionaria y las soluciones innovadoras.

El interés por crear cosas nuevas a partir de piezas y darles vida mecánica, que celebraban sus padres y amigos, no se dio en un momento en concreto, sino que fue creciendo de a poco. Así lo describe René Manuel Suárez Flores (25), que siempre tuvo un promedio bueno, pero no hasta el punto de ser sobresaliente, eso ocurrió recién cuando cambió de colegio, en quinto de primaria. En el colegio Británico un profesor en particular hizo la magia de que le gustaran las matemática. "Desde ese momento empecé a participar más en olimpiadas de física, biología y a leer más. Después vinieron las ferias de robótica que me hicieron ver las infinitas posibilidades y aplicaciones que esta tiene en el mundo", nos cuenta mientras sus orgullosos padres disfrutan su relato.  

Su vida ahora transcurre en Kyoto (Japón), más que nada dentro de los muros de la Kyoto University of Advenced Science, donde puede pasar hasta 12 horas al día entre clases (las cursa, pero también es ayudante de cátedra) y el laboratorio multirracial del que forma parte, bajo la mirada atenta de su supervisor, Sajid Nisar, un profesor y científico paquistaní cuyas áreas de trabajo son la robótica médica, sistemas hombre-máquina impulsados ​​por IA, hápticos (tecnología que transmite información táctil), manipuladores y actuadores blandos (elementos que en lugar de los metales duros, se pueden implementar en robótica con igual o mejor éxito).

Primero cursó una maestría y ahora un doctorado en Mecahanical and Electrical Systems Engineering, que en español sería Ingeniería en Sistemas Mecánicos y Eléctricos, con especialización en Robótica.

Está en Santa Cruz de vacaciones, arropado por sus padres en su hogar, por la zona de Infocal. Su madre, Mary Deisy Flores, está encantada, no lo tiene cerca muchos meses del año, y su padre, René Manuel Suárez Ribera, trabaja en EEUU gran parte del año. Que estén todos reunidos y haber coincidido es objeto de una gran alegría hoy.     

Tres pinzas de silicona que se inflan con aire comprimido, son flexibles y se colocan en un brazo robótico. Juntas pueden mover objetos, este proyecto fue parte de su maestría. En la foto se ve las pinzas de material blando levantando una naranja de la mesa para colocarla en otro lugar. El material no es metálico, pero a pesar de ello, sí tiene precisión. 

-Estudiar Ingeniería Mecatrónica fue tu primera opción, ¿o lo tuviste que pensar dos veces?

Yo quería estudiar Robótica y la EMI era una muy buena opción para estudiar algo muy parecido, que es la Ingeniería Mecatrónica (rama de la ingeniería que combina la mecánica, la electrónica, la robótica, los sistemas de computación y la fabricación). 

-¿Tenías muchos compañeros en esa carrera? 

Al iniciar éramos alrededor de 23, pero finalizamos 13. 

-¿Cuáles fueron tus primeras dañineras? ¿Qué cosas fueron las primeras que creaste? 

Durante el colegio hacía proyectos pequeños. Una vez hice un generador utilizando un CD, de esos para ver películas, y unos imanes, que hacían que el CD gire y prendía un foquito LED. Ya al finalizar la secundaria hice un robot, tipo pelota, que giraba y era controlado por el teléfono. Eso, la verdad, lo hice siguiendo tutoriales de internet y no tenía mucho conocimiento en realidad de por qué funcionaba o cómo funcionaba. Pero una vez en la universidad entendí un poco más del concepto y ya pude aplicarlo mejor. 

Uno de los primeros proyectos que hice durante la universidad fue una máquina para alimentar animales, era automática, los animales se acercaban y directamente dispensaba la cantidad de comida necesaria para mantener la comida fresca. 

-¿En qué momento de tus estudios universitarios se dio la oportunidad de ir a Japón?  

Siempre tuve interés en estudiar en el exterior. No tenía seguro a qué país me quería ir, pero cuando tenía 15 años, aproximadamente, empecé a estudiar japonés. Entonces, Japón se hizo un destino más sólido que otros países. Una vez terminé la carrera universitaria se dio la oportunidad de encontrar esta universidad en Japón. Se llama Kyoto University for Advanced Science. Es una universidad privada. También hay otra universidad que solo se llama Universidad de Kyoto. 

-¿Para ir a esta universidad privada de ciencia avanzada obtuviste beca? 

Sí, realicé todo el proceso de aplicación, mandé mi propuesta para investigación y tuve varias entrevistas con los docentes. Así obtuve una beca al 30%. 

-¿Desde cuándo estás en Japón? 

Yo me fui a Japón en septiembre de 2022 para cursar una maestría de Ingeniería en Sistemas Mecánicos y Eléctricos, con especialización en Robótica.

-¿Es cierto de que trabajás en una especie de laboratorio multirracial? 

Sí, exactamente. El laboratorio en el que yo estoy es de robótica enfocada hacia beneficiar al ser humano. Tengo colegas de Asia y de América Latina. Convivir en un laboratorio con personas de diferentes partes del mundo y con diferentes experiencias culturales me ayudó a abrir la mente y pensar de una manera diferente para afrontar las cosas, no solo en el día día, sino al momento de innovar o encontrar soluciones para problemas de ingeniería. 

-¿Qué podemos destacar de la cultura japonesa? ¿Hubo un choque fuerte al llegar allá o todo fluyó? 

La cultura japonesa es bastante diferente a la nuestra, especialmente en la forma de expresarse. En nuestra cultura tendemos a ser más expresivos y efusivos, mientras que en Japón la comunicación suele ser más reservada y discreta. Adaptarse a un entorno más tranquilo y donde la gente no comparte sus emociones de la misma manera puede ser un cambio significativo.

Sin embargo, algo que realmente destaca es el respeto y la cortesía en la sociedad japonesa. Las normas de convivencia están muy bien establecidas, y eso se refleja en el orden, la limpieza y la armonía en la vida cotidiana. Todo sigue un sistema muy organizado, lo que hace que la experiencia en Japón sea muy agradable y fluida.

-¿Todo lo hacés en idioma japonés? 

Para el día a día, como hacer mis cosas, comprar comida o lo que necesite sí, es en japonés, pero la maestría en sí es un programa en inglés, entonces dentro de la universidad solo hablo inglés. 

-¿En qué consiste tu más reciente proyecto? 

Durante mi maestría trabajé en un dedo robótico blando que usa materiales que son poco convencionales, por ejemplo, puedo utilizar silicona o tela. Si usted piensa en un robot suele asociarlo con metal o plástico, pero estos elementos requieren de muchos sensores para agarrar objetos o para mover brazos. Si bien los materiales duros son bastante precisos, necesitan muchos sensores y una computadora potente para poder procesar mucha información. 

Una manera de reducir eso es utilizar este tipo de materiales blandos porque se pueden adaptar a la forma del objeto que agarran, entonces no se necesitan muchos sensores y por lo tanto, la computadora no requiere mucho poder. Otro beneficio de usar materiales blandos es que le doy más seguridad al usuario y al ambiente, me explico, en el caso de que yo tenga un brazo robótico y haya un error, se puede provocar un accidente, como chocar con una persona. En cambio, al utilizar materiales blandos, incluso existiendo el error, no se va a provocar muchos daños.

-La innovación sería que utilizás materiales blandos y flexibles? 

Varios investigadores anteriormente ya han trabajado en la necesidad de la utilización de este tipo de materiales blandos en manos o brazos robóticos, pero con lo que yo innové es que mi diseño requiere solamente de aire para funcionar y un solo tubo de aire para controlar toda la mano, lo que es bastante cambio, considerando diseños anteriores. 

Eso ayuda a que se pueda utilizar en muchos más ámbitos, por ejemplo para organizar frutas y verduras en un supermercado, para organizar juguetes de un niño en una casa, tiene muchas aplicaciones.

-La publicación que yo leí de tu trabajo en la revista científica IEEE Access, ¿de cuándo es?

Esa revista es mundialmente reconocida, publica artículos de ingeniería aplicada que discuten nuevos experimentos o técnicas de medición y soluciones interesantes para la ingeniería. Mi publicación salió en diciembre, pero es producto de todo mi trabajo durante la maestría, la estuve escribiendo desde mi segundo año y fui puliéndola de a poco. 

-Hace rato mencionabas las funcionalidades que puede tener la pinza robótica flexible como ordenar juguetes o alimentos en un supermercado, ¿me podrías explicar su aprovechamiento en medicina?

La pinza robótica era mi propuesta de la maestría, y al finalizarla me ofrecieron continuar con el doctorado, entonces, ahí presenté una propuesta distinta, que era un instrumento para operaciones de invasión mínima. ¿Cómo se relaciona con la pinza? por el uso de materiales blandos, eso es lo que tienen en común. Imagínese que quieren introducir un instrumento quirúrgico a su cuerpo, que es rígido, puede haber un error y causar algún daño dentro del cuerpo, entonces, mi propuesta es utilizar este tipo de materiales blandos que se adaptan a la forma del cuerpo y si existiera un error médico o de control de la parte robótica, este no va a causar ningún daño severo al cuerpo.

Mi propuesta es un endoscopio que va a ser controlado con una mano con hápticos (simulan sentir, como en realidad virtual) y que va a ayudar al médico que opera a sentir la diferencia entre los distintos tejidos. El endoscopio aún está en etapa de diseño y simulación.

Brazo robótico de materiales blandos impresos en 3D, que se coloca en una silla de ruedas para personas con discapacidad motriz. El brazo es blando, por lo tanto, no puede dañar a nadie y toma objetos cuando el que está en la silla así lo requiere. Tiene la ventaja de que se puede replegar cuando no se lo está usando. Tiene un campo de acción de 360 grados. Es de total autoría de René Manuel.

-Y ahora estás continuando con un doctorado...

Sí, exactamente, voy a continuar con el doctorado (dura tres años) que me va a permitir tener otra beca y esta vez del 100%. 

-¿Cuánto de tu tiempo dirías que invirtís en investigar, estudiar y crear? 

Esa es una pregunta un poco difícil de responder, ya que este doctorado es de tiempo completo, entonces se requiere tener total disponibilidad de tiempo y considerando que el laboratorio está abierto las 24 horas, paso clases, investigo, y soy asistente del docente (en la materia de Introducción a los Manipuladores y Laboratorios de Mecatrónica 1,2 y 3). Divido mi tiempo entre esas tres cosas.

 -Después de cuánto tiempo has venido a Bolivia?

Se podría decir que he venido anualmente, gracias a Dios.

¿Y una vez terminés tu doctorado qué planes tenés? 

Me gustaría continuar con investigación por un tiempo en el exterior, pero muy a futuro, quizá, mi objetivo es volver a Bolivia y compartir lo aprendido con los jóvenes y con cualquier persona que se interese en la robótica, que puede abrir muchas posibilidades. 

-¿En algún momento de tu estadía en Japón has coincidido con algún coterráneo? 

Desafortunadamente no, en la universidad yo soy único boliviano pero hay latinos, he conversado con personas de México Ecuador, Colombia y Brasil porque en su mayoría son de Asia (Nepal, Pakistán, Tailandia). 

-Alguien que esté interesado en seguir tus pasos, ¿con qué elementos tiene que contar para decir yo tengo vocación para esto, o yo lo puedo hacer también?

Yo creo que cualquier persona que tenga un interés en aprender algo nuevo es más que capaz de realizar esta maestría, ya que el deseo de aprender es lo que nos abre la puerta. Si yo quiero aprender algo le voy a poner esfuerzo y me voy a dedicar. 

Hoy en día hay el beneficio de que tenemos internet y hay tanta disponibilidad de materiales que podemos leer. Quizá no tengamos acceso a los equipos u otras cosas, pero siempre hay algo que podemos probar. Es muy importante también pensar fuera de la caja. 

-¿Qué sensación le embarga a una persona que es capaz de crear algo? 

Yo diría que es una sensación bastante difícil de explicar, combina varias sensaciones, tal vez orgullo y confusión, tras ver que a partir de lo más básico se llegó a crear algo. Son varios sentimientos positivos al mismo tiempo. 

-Cuando hacés una exposición de los resultados de tus investigaciones, ¿saben que sos boliviano? 

Estando bastante lejos me sorprende que hay personas que conocen Bolivia, pero hay muchos otros que no conocen y piensan que es un país en África u otro lugar y a veces tengo que explicar en dónde está nuestro país y quedan bastante sorprendidos y con una buena imagen.

-¿Entonces venís a ser como un embajador boliviano allá, no? 

Sí, yo pienso que podría ser un embajador boliviano en la ciencia.

Imagen: HLA

Fuente: TeleComBol

Bolivia, entre las economías más reprimidas de América según el Índice de Libertad Económica 2025

Bolivia se mantiene entre los países con menor libertad económica en América, según el Índice de Libertad Económica 2025, publicado por The Heritage Foundation. Con una puntuación de 44,1 puntos, el país se posiciona en el puesto 30 de 32 dentro del continente y 164 de 176 a nivel global.

Aunque experimentó un leve aumento de 0,6 puntos respecto al año pasado, continúa dentro de la categoría de economías reprimidas, debido a múltiples factores que afectan el clima de inversión y la estabilidad macroeconómica.

Fernando Romero, presidente del Colegio de Economistas de Tarija, analizó el informe y destacó que la calificación de Bolivia sigue estando por debajo del promedio mundial de 59,7 puntos y del promedio regional de 59,4 puntos.

En la región, los países con mayor libertad económica son Canadá (75,5 puntos), Chile (73,2) y Estados Unidos (70,2), mientras que en el otro extremo se encuentran Cuba (25,4), Venezuela (27,4) y Bolivia (44,1), lo que posiciona al país como una de las economías con mayores restricciones en América.

Un retroceso de 27 años en libertad económica

Romero advierte que la libertad económica en Bolivia ha caído de manera sostenida durante los últimos 27 años. En 1998, el país alcanzó su mayor puntaje histórico con 68,8 puntos, lo que lo posicionaba como una de las economías más libres de la región. Sin embargo, desde el año 2000, con la implementación de modelos de corte socialista, la economía boliviana comenzó un proceso de deterioro en sus niveles de apertura y libertad.

“Aunque el informe refleja que los gobiernos socialistas han reducido la libertad económica en Bolivia, también es cierto que otros países con modelos similares han logrado mantener cierto grado de equilibrio. Países como Uruguay, Costa Rica y Argentina han diferenciado ideología de pragmatismo económico, evitando un colapso en sus índices de inversión y competitividad", explicó el economista.

Factores que limitan la libertad económica en Bolivia

El informe identifica varios factores que obstaculizan la libertad económica del país. Entre ellos, Romero destaca:

• Sistema judicial vulnerable a injerencias políticas: La falta de independencia del poder judicial y la existencia de normas que favorecen la discrecionalidad del Estado afectan la seguridad jurídica y desincentivan la inversión.
• Corrupción y debilidad del Estado de derecho: La ineficiencia en la administración pública y los constantes casos de corrupción afectan la confianza de inversionistas nacionales y extranjeros.
• Presencia estatal en la actividad económica: El creciente rol del Estado en sectores estratégicos ha reducido la participación del sector privado, dificultando la competitividad y el desarrollo empresarial.
• Código laboral anticuado y restrictivo: Bolivia mantiene un marco regulatorio rígido que dificulta la contratación y retención de talento, afectando la productividad y la creación de empleo formal.
• Controles de precios y tipo de cambio fijo: La fijación de precios en productos básicos como el maíz, el azúcar y el pan ha generado distorsiones en el mercado, mientras que el tipo de cambio fijo ha afectado la disponibilidad de dólares en la economía.

Indicadores clave del informe

Bolivia obtuvo puntajes negativos en varios indicadores clave del índice:

• Derechos de propiedad: 19,9 puntos
• Libertad de inversión: 15 puntos
• Salud fiscal: 4,4 puntos

Estos resultados reflejan la falta de garantías para la inversión privada y la debilidad del sistema financiero.

No obstante, el país obtuvo un puntaje alto en carga fiscal (88,8 puntos), lo que indica que el sistema tributario sigue siendo una fuente importante de ingresos para el Estado. Además, el índice destaca que Bolivia tiene una relativa libertad monetaria (70,6 puntos), aunque esto se contradice con la escasez de dólares y las restricciones al sistema bancario en la actualidad.

Un desafío para el próximo Gobierno

El informe concluye que la economía boliviana enfrenta grandes desafíos para mejorar su libertad económica y atraer inversiones. La falta de estabilidad política, los conflictos sociales recurrentes y la falta de incentivos para el sector privado han debilitado la competitividad del país en el contexto regional.

Para revertir esta situación, se sugiere reformas estructurales en el ámbito laboral, financiero y tributario, así como una mayor seguridad jurídica para atraer capital extranjero. Romero enfatiza que modernizar el sistema judicial, flexibilizar la normativa empresarial y abrir sectores estratégicos a la inversión privada serán claves para mejorar la posición del país en futuros índices de libertad económica.

“El próximo Gobierno tendrá la tarea de implementar cambios significativos para recuperar la confianza en la economía boliviana y generar condiciones más favorables para el desarrollo empresarial y la inversión. Sin estos ajustes, Bolivia seguirá perdiendo competitividad en la región y alejando las oportunidades de crecimiento", concluyó Romero.

Fuente: Economy

Harari: Por primera vez compartimos el planeta con entes que son mejores que nosotros para crear historias

Yuval Noah Harari, autor y escritor israelí de libros como Sapiens: A Brief History of Humankind (Sapiens: De animales a dioses), un bestseller internacional sobre las ficciones creadas por la humanidad; y Homo Deus: A Brief History of Tomorrow (Homo Deus: Breve historia del mañana), una descripción del futuro de la humanidad con la llegada de la superinteligencia, acaba de publicar su nuevo libro NEXUS: A Human History of Information (Nexus: Una breve historia de las redes de información desde la Edad de Piedra hasta la IA).

NEXUS es el primer libro de Harari en seis años, publicado originalmente en septiembre de 2024. Funge como una denuncia de las consecuencias de la democracia y el totalitarismo en la era de la IA. Yuval habla desde la perspectiva de los mitos y la burocracia, justo en el epicentro del tecnofascismo, la creciente tensión en las redes sociales y la temporada poselectoral estadounidense.

Harari no solo levanta la voz ante el miedo a la "singularidad", también expone sus pensamientos más profundos sobre la era de la IA, una inteligencia "alienígena" que es abrumadoramente ajena a la tecnología convencional. El redactor en jefe de WIRED Japón, Michiaki Matsushima, conversa con Yuval durante su visita a Japón.

Esta entrevista ha sido editada para mejorar su comprensión.

¿La información hace que el mundo sea pacífico?

Michiaki Matsushima: En la década de 1990, cuando internet comenzó a difundirse, hubo un discurso que aseguraba que, con más información, se llegaría a la paz mundial y al entendimiento mutuo. En tu libro describes que la información es demasiado "ingenua". ¿A qué te refieres?

Yuval Noah Harari: La "información" no es lo mismo que la "verdad". La mayor parte de la información no pretende ser una representación precisa de la realidad; su papel principal es conectar muchas cosas y personas. A veces, la verdad puede crear conexión, pero a menudo es más fácil usar la ficción o la fantasía.

Esto también es cierto en el mundo natural. La mayor parte de la información disponible en la naturaleza no está destinada a transmitir la verdad. Se dice que la información básica para la vida es el ADN, y esto no es necesariamente cierto; el ADN conecta muchas células entre sí para crear un cuerpo, pero no nos dice la "verdad" de nada. De manera similar, la Biblia, uno de los textos más importantes de la historia de la humanidad, ha conectado a millones de personas, pero no necesariamente diciéndoles la verdad.

En un mercado de información, la gran mayoría será ficción, ilusión o mentiras. Porque la verdad tiene tres dificultades principales: primero, decir la verdad tiene un costo. Por otro lado, la ficción es barata de producir. Si quieres escribir un relato veraz sobre historia, economía, física o cualquier otra cosa, necesitas invertir tiempo, esfuerzo y dinero en reunir evidencia y verificar los hechos. Pero con la ficción, puedes escribir lo que quieras.

En segundo lugar, la verdad en sí misma es complicada. Su contraparte, la ficción, puede hacerse tan simple como quieras que sea. Y finalmente, la verdad a menudo es dolorosa o incómoda. La ficción puede hacerse lo más cómoda y atractiva posible. Así, en el mercado actual de información, la verdad quedaría eclipsada y sepultada por una enorme cantidad de ficción y fantasía. Si queremos llegar a la verdad, necesitamos hacer un esfuerzo especial y tratar repetidamente de descubrir los hechos. Esto es exactamente lo que ha sucedido con el auge de internet: existía la expectativa de que se difundieran hechos y verdades, pero pronto resultó ingenua.

¿Qué podemos aprender de la historia sobre la IA?

En una entrevista con The New Yorker, Bill Gates mencionó que siempre ha pensado en la tecnología digital como "algo que empodera a la gente", pero también explicó que la IA era completamente diferente. Si la inteligencia artificial no tiene precedentes, ¿qué lecciones podemos aprender aún de la historia?

Hay mucho que podemos aprender de la historia. En primer lugar, conocerla puede ayudarnos a entender qué puede aportar la nueva IA. Si no la conocemos, es imposible apreciar la novedad de la situación actual. Y lo más importante de la inteligencia artificial es que no es una "herramienta", sino un "agente".

Algunas personas a menudo comparan la revolución de la IA con la revolución de la imprenta, la invención de la escritura o el surgimiento de medios de comunicación masivos como la radio y la televisión, pero esto es un malentendido. Hasta ese momento, todas las tecnologías de la información eran simplemente "herramientas" en manos humanas. Incluso con la invención de la imprenta, eran los humanos quienes escribían los textos y decidían qué libros imprimir. La imprenta por sí misma no puede escribir nada ni elegir qué libros imprimir.

Pero la IA es diferente: es un agente. La IA puede escribir sus propios libros y decidir qué ideas difundir. Esto nunca había sucedido antes en la historia. Por supuesto, ha habido actores en el pasado, los animales son así. Sin embargo, los humanos son más inteligentes y especialmente superiores a ellos en la capacidad de conectar. Por ejemplo, no son más fuertes que un chimpancé, un elefante o un león. Si un grupo pequeño de 10 humanos se enfrentara a 10 chimpancés, los primates probablemente ganarían.

Entonces, ¿por qué los humanos dominan la Tierra? Esto se debe a que los humanos tienen la capacidad de crear redes que pueden cooperar eficazmente a gran escala, involucrando a miles, millones o incluso miles de millones de personas que no se conocen personalmente. Diez chimpancés pueden trabajar en estrecha colaboración, pero 1,000 chimpancés no pueden, porque no se conocen. Por otro lado, los humanos pueden trabajar juntos en grupos no solo de 1,000 personas, sino de 1 millón o incluso 100 millones.

La razón por la que los humanos podemos cooperar a una escala tan grande es porque podemos crear y compartir historias. Todas las colaboraciones a gran escala se basan en una narrativa común. La religión es el ejemplo más obvio, pero las historias sobre finanzas y economía también son buenos ejemplos. Aunque los billetes y las monedas no tienen un valor objetivo en sí mismos, todos creemos en la misma historia sobre el dinero, lo que nos conecta y nos permite cooperar. Esta capacidad otorga a los humanos una ventaja sobre los chimpancés, los caballos y los elefantes, ya que esos animales no pueden crear historias como el dinero.

Pero la IA puede hacerlo. Por primera vez en la historia, compartimos este planeta con entes que son mejores que nosotros creando historias y redes. Y la pregunta más importante que enfrenta la humanidad en este momento es: ¿cómo deberíamos compartir la Tierra con esta nueva superinteligencia? Sin embargo, el énfasis en la palabra "inteligencia" puede ser engañoso. Lo más importante de la IA es su capacidad para crear nuevas historias. La IA puede crear tipos de moneda totalmente nuevos y construir redes de cooperación mejores que las humanas.

¿La singularidad es inevitable?

En tu nuevo libro, señalas que la IA será más creativa que los humanos e incluso tendrá una mayor inteligencia emocional. Me sorprendió tu afirmación de que, en el centro de todas estas revoluciones tecnológicas, están la computadora, el internet y la IA. Si damos por sentado que la potencia computacional seguirá creciendo exponencialmente en el futuro, ¿crees que una "singularidad" por parte de la "superinteligencia" es inevitable?

Depende de cómo definas "singularidad". Según tengo entendido, la singularidad es el punto en el que ya no podemos entender lo que está pasando. Es un punto donde la imaginación y la comprensión no pueden seguir el ritmo. Y podríamos estar muy cerca de ese punto.

Incluso sin computadoras cuánticas, el nivel actual de la IA podría ser suficiente para que esto suceda. Cuando la gente piensa en la revolución de la inteligencia artificial, a menudo imagina una única IA gigante surgiendo y generando nuevos inventos y cambios, pero deberíamos pensar en ella en términos de redes. ¿Qué pasaría si millones, o incluso decenas de millones, de IA avanzadas se conectaran en red y generaran cambios importantes en la economía, el ejército, la cultura y la política? Esta red crearía un mundo completamente diferente, uno que no podremos comprender.

Para mí, la singularidad es ese punto exacto en el que la comprensión humana ya no puede seguir el ritmo de nuestra capacidad de comprender el mundo, e incluso nuestras propias vidas. Si alguien me pregunta: "¿Estoy a favor o en contra de la singularidad?", respondería que estoy tratando de comprender claramente lo que está sucediendo ahora mismo. A menudo, la gente juzga las cosas como "buenas" o "malas", pero lo primero que deben hacer es tomarse el tiempo para observar cuidadosamente la situación. Mirando hacia atrás en los últimos 30 años, la tecnología ha hecho algunas cosas tanto buenas como malas, probablemente esto seguirá siendo igual en el futuro. Pero una cosa que es claramente diferente sobre el futuro es que si ya no entendemos el mundo, ya no tendremos control sobre nuestro porvenir.

¿Es posible entender el orden mundial?

Dices que la singularidad es "el punto en el que ya no podemos entender el orden del mundo", pero ¿la humanidad ha sido capaz de entender cómo funciona el mundo alguna vez?

Solíamos entender el mundo un poco mejor. Siempre fue difícil entender cómo funcionaba toda la red humana, pero al menos los antepasados podían entender a los reyes, emperadores y sumos sacerdotes, porque eran seres humanos como ellos. Como todos los miembros de la red de información eran humanos, cuando el rey tomaba alguna decisión podían comprender hasta cierto punto esa decisión.

Pero ahora que la IA se está convirtiendo en un miembro importante de nuestra red de información, resulta cada vez más difícil comprender las decisiones importantes que dan forma a nuestro mundo. Quizás el ejemplo más importante sea el de las finanzas: se inventaron como una manera de crear "confianza" entre las personas. Aunque no nos conocemos personalmente, ambos confiamos en el dinero.

Las finanzas han construido redes de confianza y cooperación que conectan a millones de personas. Y hasta ahora, todavía ha sido posible para los humanos comprender esta red financiera. No tiene sentido inventar un sistema económico que los humanos no puedan entender, porque no crearía confianza.

¿Cómo lidiar con hiperobjetos?

La IA podría construir redes de confianza que no podemos comprender, a estas se les denomina "hiperobjetos". Por ejemplo, el cambio climático es un fenómeno que no entendemos plenamente, pero que tiene un enorme impacto sobre nosotros y al que debemos enfrentarnos. En tu libro mencionas la flexibilidad humana como una de las condiciones que necesitamos para abordar estas cuestiones. ¿Qué significaría para la humanidad lidiar con estos hiperobjetos?

Lo ideal sería que confiáramos en la IA para lidiar con estos hiperobjetos, realidades tan complejas que exceden nuestra comprensión. Pero quizás el problema más grande es: "¿Cómo podemos confiar en una inteligencia artificial que puede ser más inteligente que los humanos?"

No existe una respuesta concreta. Es extremadamente peligroso desarrollar entes en los que no podamos confiar plenamente. Creo que la mayor paradoja en la revolución de la IA es la "paradoja de la confianza". Entendemos que existen muchos riesgos, por ello, sería sensato ralentizar el desarrollo e invertir más en seguridad, incorporando mecanismos que garanticen que la IA no escapará de nuestro control. No obstante, está ocurriendo todo lo contrario. Actualmente, las empresas y países compiten a una velocidad vertiginosa para desarrollar una IA potente, con una inversión muy pobre en seguridad.

Cuando se les pregunta a los emprendedores, empresarios y líderes gubernamentales que lideran esta revolución de la IA: "¿Por qué tienen tanta prisa?", casi todos responden: "Sí, sabemos que existen riesgos. Sabemos que sería prudente ir más despacio e invertir en seguridad. Pero no podemos confiar en nuestros competidores humanos. Si otras empresas o países aceleran el desarrollo de la IA mientras nosotros lo ralentizamos e intentamos hacerlo más seguro, dominarán el mundo. Así que no nos queda más remedio que avanzar lo más rápido posible para evitar perder ante competidores en los que no podemos confiar". En otras palabras, no hay suficiente confianza entre las personas.

¿La humanidad sigue fallando?

Argumentas que ahora tenemos grandes redes de confianza, como los Estados-naciones y las grandes corporaciones, pero ¿qué tan exitosos hemos sido realmente en construir estas redes? ¿O seguimos fallando?

Depende de cuáles sean tus estándares y expectativas. Si nos comparamos con hace 100,000 años, cuando éramos recolectores que vivían en pequeños grupos de apenas unas docenas de personas, podemos decir que ahora hemos construido una red de confianza sorprendentemente grande. Porque existen sistemas que permiten que cientos de millones de personas trabajen juntas diariamente.

Los libertarios a menudo dan por sentados estos mecanismos y no se detienen a pensar de dónde provienen. Cuando vas al baño, las aguas residuales van a parar a un enorme sistema de alcantarillado. El sistema fue creado y mantenido por el Estado. Sin embargo, con una mentalidad libertaria, es fácil pensar que no necesitas de nada ni de nadie más. Pero, ¿quién mantendrá el sistema de alcantarillado?

Siempre debe haber algún tipo de "sistema de confianza". En mi libro utilizo la Copa Mundial de la FIFA como ejemplo. Por un lado, equipos de fútbol de diferentes países compiten entre sí. Pero para que haya competencia, primero debe haber un acuerdo sobre reglas comunes. Si Japón tuviera sus propias reglas de fútbol y Alemania tuviera reglas diferentes, no habría competencia. En otras palabras, incluso la competencia requiere una base de confianza y acuerdo común. De lo contrario, el propio orden se derrumbaría.

¿Discutir con la IA nos hace más inteligentes?

En el futuro, ¿nos volvernos más inteligentes o llegaremos a mejores conclusiones discutiendo cosas con la inteligencia artificial?

Por supuesto, esas cosas pueden suceder. Sin embargo, la discusión debe regularse cuidadosamente. La IA es muy creativa y tiene el potencial de generar ideas que nunca se nos habrían ocurrido, podemos volvernos más inteligentes. Pero al mismo tiempo, también puede manipularnos con grandes cantidades de información "basura" y engañosa.

Está bien usar la IA para generar ideas novedosas e imaginativas, pero debemos recordar que no es humana, y tampoco orgánica. Los intereses y la visión del mundo de la IA nos son "ajenos". Especialmente cuando se habla de cosas en el ciberespacio, es fácil olvidar que tienes un cuerpo físico. La existencia del cuerpo es clara cuando los humanos interactúan directamente entre sí, pero cuando se habla con IA, es fácil olvidar la existencia de lo físico.

En última instancia, la IA es una entidad física, no existe en un espacio mental puro, sino en redes como computadoras y servidores. Hay una presencia física, pero no es un cuerpo orgánico. Y ya se están consumiendo diversos recursos, incluidos energía y agua, en todo el mundo para desarrollar y mantener sistemas de IA. Existe una competencia por los recursos entre el "cuerpo" de la IA y nuestro propio cuerpo.

¿Qué es lo más importante a la hora de pensar en el futuro?

El futuro es prometedor, pero aterra a nuestros lectores de WIRED. Como última pregunta, ¿qué es lo más importante a la hora de pensar en el futuro?

Creo que hay dos cuestiones importantes a la hora de pensar en el futuro. Actualmente nos encontramos en una situación en la que está en juego la confianza entre los humanos; si la fortalecemos, podremos afrontar mejor la revolución de la IA. Otro problema es la amenaza de ser completamente manipulado o engañado por la IA. En los inicios de la era del internet, la principal metáfora de la tecnología era la web; las personas son bombardeadas con tanta información que ya no pueden ver la realidad que las rodea. Pero por primera vez en la historia, un ente no humano puede crear información, ahora, muchos de estos productos culturales procederán de sistemas de inteligencia artificial. Si eso sucede, quedaríamos atrapados en un mundo tan extraño y perder el contacto con la realidad.

Este es también un miedo profundo que los humanos han albergado en lo más profundo de sus corazones durante miles de años. Y ahora, este miedo es más real y peligroso que nunca. Por ejemplo, en el budismo se habla del concepto de 'Māyā' (ilusión o alucinación). Los humanos viven toda su vida en un mundo de ilusiones, y les resulta extremadamente difícil entrar en contacto con la realidad. Con la llegada de la IA, puede resultar incluso más difícil que antes escapar de este mundo ilusorio. Porque la IA puede inundarnos de nuevas ilusiones que ni siquiera nacen de la imaginación humana. Por lo tanto, nos resultará muy difícil incluso comprender la ilusión.

El verdadero problema es que no disponemos de un modelo histórico para construir una "sociedad de la IA". Necesitamos un "mecanismo de autocorrección", que pueda detectar y corregir errores antes de que ocurra algo fatal. Por ejemplo, supongamos que se inventa el ferrocarril. En los años sesenta se podía comprobar en el laboratorio si las locomotoras no explotarían por una avería. Pero nadie pudo simular los cambios que provocaría en la situación económica y política la extensión de la red ferroviaria a decenas de miles de kilómetros. Lo mismo ocurre con la IA. No importa cuántas veces experimentemos con los sistemas de inteligencia artificial en el laboratorio, será imposible predecir lo que ocurrirá cuando cientos de estos se desaten en el mundo real y empiecen a cambiar la economía, la política y la sociedad. Es casi seguro que habrá errores importantes. Por eso debemos proceder con más cuidado y más despacio. Debemos darnos tiempo para adaptarnos, tiempo para descubrir y corregir nuestros errores.

Imagen: El Mundo

Fuente: Wired

Pista 8 lanza nueva convocatoria para emprendimientos desde Univalle

Pista 8 es una organización líder en aceleración colaborativa empresarial en Bolivia, que trabaja con emprendedores e intraemprendedores, brindándoles acceso a contenido de nivel internacional. Con su séptima edición en preparación, Pista 8 sigue ampliando su red de aliados locales e internacionales que maximizan el despliegue tanto en contenido como en alcance.

Desde el 26 de marzo hasta el 1 de mayo, los emprendedores interesados en ser parte del programa de aceleración de Pista 8 podrán postular sus emprendimientos a través del formulario disponible en la página web: www.pista8.com.

¿Cuáles son los requisitos?

Los emprendedores que deseen postular deben contar con modelos de negocio enfocados en sectores clave para el desarrollo del país, tales como: Fintech, Agroindustria y Alimentos, Salud, Educación, Nuevas Formas de Trabajo, Soluciones para la Tercera Edad, Medio Ambiente y Movilidad. El proceso de aceleración requiere la participación de al menos dos personas por equipo, con experiencia en su mercado objetivo y con un fuerte deseo de escalar un modelo de negocio que ofrezca una solución real y escalable a nivel nacional y/o regional. Como es tradición, solo 8 emprendimientos serán seleccionados para participar en este programa intensivo de mentoría y networking.

El evento se realizó en el campus de Santa Cruz de la Universidad del Valle (Univalle), donde Pista8 desde este año operará el hub para proyectos de innovación empresarial. “Desde su creación Univalle visualizó el implementar centros de experiencia con la mejor infraestructura para contribuir e impulsar la formación de nuestros estudiantes y a través de alianzas, como la que hoy celebramos con Pista8, proyectar e impulsar al talento emprendedor del país”, afirma Gonzalo Ruiz Ostria rector de la Universidad.

“Durante el proceso de aceleración analicé mi negocio de otra manera ya que los mentores nos plantean estrategias para escalar el modelo y a la vez nos conectan con personas estratégicas que aportan muchísimo al crecimiento de cada participante y de su modelo de negocio. Hoy me enorgullece compartir que fui seleccionada entre 300 postulantes de América Latina para un proceso internacional de aceleración especializado en México y el primer paso para esto fue definitivamente ser aceptada en Pista8 ”, afirma Verónica Calasich, fundadora de Yo Juego participante de la generación 2022 de Pista 8.

El ambiente vivido, como suele ser la experiencia Pista8, fue motivante al resaltar la colaboración entre organizaciones unidas por el propósito de despegar talento boliviano. En esta línea firmas auspiciadoras como: Grupo Venado, La Papelera, Banco Sol, CBN, Natura, Sofia, Indatta, Mamaya tuvieron presencia con sus equipos y testimonios inspirando con ejemplo la cocreatividad para despegar proyectos.

“Hace un par de años, iniciamos nuestro primer proyecto de cocreación con pista8. Ese camino nos llevó a crear un programa educativo que reafirma lo esencial: nuestros colaboradores son el corazón de mamayatech, y trabajamos para fortalecer ese palpito. Hoy, vemos en la academia un aliado clave para impulsar este tipo de proyectos. Celebramos esta alianza y animamos a más empresas a sumarse al proceso de Pista8”, invita Rocio Zelaya, gerente general de Mamayatech.

Fuente: Economy

En Bolivia rigen varios tipos de cambio, ahora surgió el dólar tarjeta

El presidente del Colegio de Economistas de Tarija, Luis Fernando Romero, alertó que en Bolivia rigen varios tipos de cambio para los dólares y que, con la emisión de una nueva comisión instruida por la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (Asfi), surge ahora el “dólar tarjeta”.

Se refirió así a la circular 857/2025, emitida el 14 de marzo, mediante la cual la Asfi instruyó el pago de una comisión variable para transacciones por encima de $us 100 con tarjetas de débito en el exterior.

“Existen ya varios tipos de cambio en Bolivia. Por ejemplo, el tipo de cambio para exportadores e importadores, el tipo de cambio en las fronteras, el de las casas de cambio, el de los librecambistas; el de mayoristas y minoristas y ahora se ha instaurado el tipo de cambio del dólar turista o dólar tarjeta”, explicó Romero a La Razón.

Indicó que estas diferencias se asemejan a los tipos de cambios que existen en Argentina; “donde existe un corralito bancario oficial y en Bolivia existe uno de mercado”, dijo.

Dólar

Romero aseguró que surgirán más tipos de cambio y que, aunque el Gobierno no lo diga “oficialmente”, ya hay una devaluación y que, con la nueva medida que hizo conocer la Asfi, el Gobierno está “aceptando que el tipo de cambio oficial es solo referencial, normativo”.

“El (dólar) que está dominando como en este caso para las comisiones de tarjetas es el del mercado paralelo; por eso en su misma fórmula dice que se usará a cuánto es la cotización en los últimos días en el mercado negro. Por eso hay pocos dólares y hay varios tipos de cambio que rigen la economía nacional dentro y fuera del país. Es el dólar blue de Argentina y para nosotros el dólar paralelo”, argumentó.

Según la norma, el cálculo de la comisión para el uso de tarjetas en el exterior se realizará con siete variables para establecer el tipo de cambio y se toma en cuenta el tipo de cambio de dólares, un promedio ponderado de 30 días previos y otras consideraciones.

El lunes, la diputada de Comunidad Ciudadana (CC) Mayra Zalles alertó sobre la nueva comisión que cobraría Asfi por el uso de tarjetas en el exterior y anunció que pediría una explicación a las autoridades de esa institución.

Este miércoles, el precandidato presidencial Samuel Doria Medina alertó que, con esa normativa, la Asfi está devaluando el dólar oficial y aplicando un nuevo “dólar tarjeta”.

Fuente: La Razon

La AGETIC y la UMSS firman un Convenio Interinstitucional para capacitar a jóvenes estudiantes en el área tecnológica

La Agencia de Gobierno Electrónico y Tecnologías de la Información y Comunicación (AGETIC) liderado por el Ing. Vladimir Terán Gutiérrez , director general de la institución, firmó un convenio Marco de Cooperación Interinstitucional con la Universidad Mayor de San Simón (UMSS), con el fin de promover el desarrollo tecnológico y fortalecer el gobierno electrónico en el país.

Este convenio tiene como objetivo propiciar estrategias, programas y acciones conjuntas de capacitación, apoyo, asesoramiento y desarrollo de tecnologías emergentes entre ambas instituciones, con el fin de fortalecer el desarrollo tecnológico, la implementación de Gobierno Electrónico y la Soberanía Tecnológica en Bolivia.

En este acto, estuvo presente el Rector de la Universidad Mayor de San Simón (UMSS), Mgr. Boris Calancha Navia, quien destacó la importancia de esta alianza para el futuro del Cochabamba.

En su intervención, el Ing. Vladimir Terán Gutiérrez resaltó que el objetivo general del convenio es capacitar a los futuros profesionales en áreas tecnológicas, ya que si bien cuentan con conocimientos teóricos, la práctica permitirá fortalecer esas habilidades y prepararlos mejor para el ámbito laboral que elijan. “Brindar estas herramientas no solo refuerza su formación académica, sino que también les abre más oportunidades en el mundo profesional. La AGETIC apuesta por la integración de la tecnología en la educación para potenciar el talento de las y los jóvenes bolivianos”, señaló Terán.

Este convenio marca un importante paso hacia la transformación digital, impulsando la adopción de tecnologías emergentes y reforzando el papel de Bolivia en el ámbito del desarrollo tecnológico.

Fuente: Agetic

Sale al aire primera temporada de podcast policiaco sobre el carnaval

El podcast policiaco detectivesco sobre las memorias culturales de algunas de las danzas más representativas de Bolivia, ‘Asalto al Carnaval’, lanzó finalmente toda su primera temporada luego de publicar su sexto episodio, ‘Despertando’, el pasado 22 de marzo en Spotify, YouTube Music y Apple Music.

Combinando el suspenso con la ficción para contar una historia que trasciende el entretenimiento y se transforma en una herramienta educativa de difusión cultural, ‘Asalto al Carnaval’ gira en torno al robo más audaz de un villano enmascarado que desata una ola de caos y terror local luego de hurtar trajes carnavaleros de un museo de la ciudad de La Paz.

Este escenario inicial, narrado en el primer episodio del programa, deriva en que un equipo de investigación, conformado por adolescentes andinos y un antropólogo mexicano, se proponga descifrar, a lo largo de los cinco episodios restantes, pistas y hechos relevantes para detener al ladrón antes de que el carnaval se convierta en el escenario de una tragedia. 

“El tiempo corre, las pistas son confusas y el destino de Bolivia está en juego. ¿Podrán detenerlo antes de que sea demasiado tarde?”, señala la presentación del programa en Spotify.

‘Asalto al Carnaval’ es un proyecto original de Cristian ‘Bubi’ Meruvia junto a la productora Changos con Navajas, creado con el fin de revalorizar la identidad, folclore y la cultura boliviana desde la construcción sonora, presentando mensajes críticos sobre la sociedad boliviana actual y su crisis social actual. La primera temporada de este podcast se encuentra también en la página web de la productora https://changosconnavajas.com.

Fuente: Opinion

Pensamiento crítico, una brújula para navegar la sobrecarga de información

Vivimos en una era de sobrecarga informativa. Cada día, millones de datos fluyen a través de redes sociales, medios de comunicación y plataformas digitales, lo que democratiza el acceso al conocimiento, pero, al mismo tiempo, hace más difícil distinguir la verdad de la manipulación. En este contexto, el pensamiento crítico se constituye en una habilidad esencial para procesar información, evaluar fuentes y tomar decisiones fundamentadas.  

“El pensamiento crítico no es solo la capacidad de analizar datos, sino de comprender la conexión lógica entre ideas, cuestionar suposiciones y evitar sesgos cognitivos, implica el análisis y evaluación objetiva de la información para formar juicios razonados. Es la base para una toma de decisiones consciente y efectiva», señala Pablo Llano, miembro de la Jefatura de Enseñanza Aprendizaje (JEA) de la Universidad Franz Tamayo, Unifranz.

La revolución digital permite el acceso instantáneo a información sin precedentes, pero no toda esta información es veraz. Diferentes fuentes pueden tener distintos intereses: algunas buscan la objetividad, otras manipulan la narrativa y muchas priorizan el engagement sobre la precisión.  

Un área en la que esta sobrecarga informativa es especialmente preocupante es la medicina. Según estudios recientes, el conocimiento médico se duplica cada 73 días, en comparación con los 50 años que tomaba hace menos de un siglo. Esto ha generado una avalancha de información que incluso los profesionales de la salud tienen dificultades para procesar.  

Sin habilidades de pensamiento crítico, las personas pueden caer en la desinformación médica, lo que pone en riesgo la salud pública. En este contexto, la alfabetización digital y la evaluación de fuentes se vuelven indispensables.  

El pensamiento crítico no consiste simplemente en recordar datos, sino en saber cómo utilizarlos. Según el Youth Employment Funders Group, esta capacidad se encuentra dentro de un conjunto más amplio de habilidades necesarias para la vida moderna, incluyendo la autoestima, el autocontrol, la comunicación, las habilidades sociales y la toma de decisiones.  

De acuerdo con Llano, desarrollar el pensamiento crítico permite:  

• Resolver problemas de manera eficaz 
• Tomar decisiones informadas
• Identificar falacias y evitar sesgos 
• Evaluar información de manera objetiva

Por ello, esta habilidad es altamente valorada en la educación, la ciencia y el mundo empresarial.  

Durante décadas, el sistema educativo tradicional priorizó la memorización sobre la capacidad de análisis. Sin embargo, ante la creciente cantidad de información a la que están expuestos los estudiantes, se vuelve fundamental enseñarles a pensar de manera crítica.  

El pensamiento crítico es una herramienta esencial para la educación, ya que desarrolla habilidades cognitivas clave como el razonamiento, el análisis y la resolución de problemas. También fomenta la autonomía intelectual al enseñar a los estudiantes a aprender de manera activa, cuestionando y evaluando la información que reciben. En un mundo inundado de datos contradictorios, estas habilidades resultan indispensables para identificar fuentes fiables y distinguir la verdad de la desinformación.

“Además, el pensamiento crítico prepara a los estudiantes para enfrentar los desafíos de la vida real y fortalece su papel como ciudadanos comprometidos. Una educación que prioriza estas competencias no solo contribuye a una mejor toma de decisiones a nivel personal, sino también a una participación informada en los ámbitos social y político, lo que enriquece las dinámicas de la sociedad”, agrega Llano.

La implementación del pensamiento crítico en las aulas también transforma el rol de los docentes, quienes dejan de ser transmisores de información para convertirse en facilitadores del aprendizaje.  

Estrategias para fomentar el pensamiento crítico en el aula

Para desarrollar el pensamiento crítico en los estudiantes, es fundamental adoptar un enfoque educativo que incluya:  

• Cuestionamiento activo: fomentar que los estudiantes hagan preguntas y analicen la información recibida.  
• Evaluación de fuentes: enseñar a diferenciar entre fuentes confiables y sesgadas.  
• Resolución de problemas: plantear retos donde los estudiantes apliquen su conocimiento.  
• Debates y discusión: generar espacios de diálogo donde se analicen distintas perspectivas.  
• Reflexión metacognitiva: promover que los estudiantes piensen sobre su propio proceso de aprendizaje.  
• Desarrollo de argumentación: enseñar a construir argumentos sólidos e identificar falacias lógicas.  

“La educación debe priorizar el pensamiento crítico sobre la simple memorización. En lugar de entrenar a los estudiantes en qué pensar, debemos enseñarles cómo pensar”, enfatiza Llano.  

Fomentar el pensamiento crítico no solo nos protege de la desinformación, sino que también nos convierte en ciudadanos más activos, en profesionales más competentes y en individuos más autónomos, concluye el experto.

Imagen: Saatchi Art

Fuente: Unifranz

Bloque opositor realizará tres encuestas simultáneas para definir a su candidato presidencial

"La unidad es la garantía para que la oposición democrática sea capaz de darle a la población boliviana lo que esta le demanda: la suma de fuerzas necesarias para dejar atrás un pasado de fracaso y comenzar un nuevo ciclo histórico con ideas renovadas y transformadoras", señala el comunicado compartido por el vocero del bloque, Carlos Mesa, anunciando que el bloque de unidad opositora definió realizar tres encuestas simultáneas para poder definir quién será su candidato a la presidencia en los comicios del próximo 17 de agosto.

El comunicado también señala que los miembros del bloque lograron ponerse de acuerdo y definieron la "realización simultánea de tres encuestas idénticas en cuanto a sus preguntas, su metodología, su alcance, su marco muestral y su margen de error".

"Las tres encuestas se harán a fines de marzo y ofrecerán los resultados que necesitamos en el mes de abril, para contar con el candidato presidencial único del Bloque de Unidad con mayores posibilidades de triunfo en las elecciones nacionales", señala el pronunciamiento.

Asimismo, se especifica que las tres encuestas serán realizadas por empresas especializadas con experiencia y prestigio, "que garanticen un trabajo correcto y transparente".

"El Bloque de Unidad y los precandidatos han escogido las tres empresas que harán el trabajo, de acuerdo a los parámetros establecidos", añade el documento.

El bloque está conformado por Mesa, Samuel Doria Medina, Jorge Quiroga, Fernando Camacho, Vicente Cuéllar y Amparo Ballivián.

Fuente: Los Tiempos

Entel lanza paquetes para impulsar la teleeducación y el teletrabajo

Con el objetivo de fortalecer la educación y el trabajo remoto en Bolivia, la Empresa Nacional de Telecomunicaciones ENTEL S.A. lanza el Paquete Teleeducación y Teletrabajo, una solución diseñada para brindar acceso ilimitado a plataformas esenciales como Zoom, Webex, Google Meet, Microsoftr Teams, Jitsi Meet y WhatsApp.

Este beneficio está disponible hasta el 18 de abril de 2025, facilitando herramientas digitales clave para estudiantes, docentes y profesionales que desempeñan sus actividades en línea.

Los paquetes cuentan con tarifas accesibles, desde Bs. 2 hasta Bs. 10, con opciones de vigencia que varían entre 5 horas y 5 días de conexión ilimitada, sin restricciones a las plataformas mencionadas.

Disponibles para clientes Prepago y Postpago en todo el territorio nacional, los usuarios pueden adquirir los paquetes cuantas veces lo requieran, siempre y cuando no tengan uno activo en su línea.

Fuente: DLP

Registran casi dos violaciones diarias a las libertades de prensa y expresión en Cuba

El régimen de Miguel Díaz-Canel perpetró más de medio centenar de violaciones a los derechos fundamentales en Cuba, en el mes de enero, contra activistas, presos políticos y ciudadanos sin afiliación a grupos opositores, denunció el Instituto Cubano por la Libertad de Expresión y Prensa (ICLEP).

“El 2025 comenzó como terminó el 2024: con mucho miedo de la dictadura cubana a la verdad. Ese miedo lo vimos reflejado en las 58 violaciones a la libertad de expresión y de prensa que cometió, impunemente, durante enero”, indicó a Martí Noticias Normando Hernández, director ejecutivo de la organización.

La entidad, con sede principal en Miami, detalló en su informe mensual que 47 de las transgresiones cometidas por las fuerzas represivas están relacionadas con la libertad de expresión y 11 con la libertad de prensa.

Asimismo, documentó los métodos represivos más frecuentemente usados como son las amenazas y agresiones, tanto físicas como psicológicas, las detenciones arbitrarias y reclusiones, las restricciones en el espacio digital y los abusos del poder estatal.

Entre las víctimas, 27 son hombres y 10 mujeres. Las provincias con mayor incidencia de estos hechos fueron La Habana, Villa Clara, Guantánamo, Mayabeque y Las Tunas, apunta el ICLEP.

La organización, con seis sucursales en Cuba, destaca que los periodistas son de las principales víctimas del acoso de la Seguridad del Estado y subraya la acusación de “usurpación de capacidad legal” al reportero guantanamero Niober García Fournier, quien tiene vigente una prohibición de salida del país desde 2015.

También resalta dos casos de abuso de poder que adquirieron relevancia en enero, los del desamparado Wilber García Mora y el conductor de bicitaxi Edgardo Raúl Manso, que fueron multados como represalia por colaborar con la prensa independiente.

“Pero lo más duro fueron las condenas a los jóvenes Félix Daniel Pérez Ruiz y Cristhian de Jesús Peña Aguilera, a 5 y 4 años de cárcel, respectivamente, por sus publicaciones en redes sociales, que el régimen cubano, por supuesto, calificó como ‘propaganda contra el orden constitucional’, precisó el director de la ONG.

Respecto a las excarcelaciones de presos políticos en enero, ICLEP afirma que se convirtieron en un nuevo mecanismo de control y represión.

El informe recuerda que la represión a la libertad de expresión y de prensa en Cuba es sistemática y estructural y asegura que “los derechos conexos más vulnerados durante enero fueron el derecho a la libertad, la integridad y seguridad personal, la protección de periodistas y defensores de derechos humanos, y el derecho a una reparación efectiva”.

Fuente: Marti Noticias

El Ladrón de Perros gana el premio a la mejor película iberoamericana en el Festival de Málaga

La película boliviana El ladrón de perros, dirigida por Vinko Tomičić, recibió la Biznaga de Oro al consagrarse como Mejor Película Iberoamericana en la 28ª edición del Festival de Cine de Málaga. Este galardón reconoce la excelencia en la cinematografía de habla hispana y portuguesa, y marca un hito para la industria cinematográfica de Bolivia.

El ladrón de perros es un drama emocionalmente potente que explora temas de pobreza, supervivencia y la relación entre los seres humanos y los animales en un contexto socialmente complejo. La historia sigue a un niño que, en su lucha por sobrevivir en un entorno hostil, establece una relación única con un perro callejero. A través de la mirada de su protagonista, la película aborda los desafíos de la vida en las zonas marginales de las ciudades bolivianas, explorando la solidaridad, el abandono y la esperanza en medio de la adversidad.

En una entrevista pasada con Los Tiempos, el director de madre boliviana y padre chileno, Vinko Tomičić, tuvo la idea de contar esta historia mientras filmaba su anterior película, “El fumigador”, en 2015. Posteriormente envió el proyecto al Taller de Desarrollo de Ideas de Ibermedia, en un concurso de su laboratorio de cine en La Paz.

Por este motivo viajó a Bolivia y conoció la comunidad de lustrabotas en La Paz durante su visita para el taller. Este encuentro lo llevó a trasladar su película, que inicialmente planeaba filmar en Chile, a Bolivia. “Me enamoré de la ciudad y de la comunidad de los lustrabotas”, afirmó Tomičić, quien decidió que la historia no podía contarse en otro lugar.

Hoy por hoy, este filme se consagra de diferentes reconocimientos internacionales. Entre ellos este del Festival de Málaga, uno de los eventos cinematográficos más importantes de Iberoamérica, fue una plataforma clave para la promoción del cine latinoamericano y de habla hispana. Este galardón destaca la creciente visibilidad y el reconocimiento de la cinematografía boliviana a nivel internacional, un logro significativo para un país con una industria cinematográfica emergente.

Fuente: Los Tiempos