domingo, 30 de abril de 2023

Los científicos que se espantaron con su propio descubrimiento


En 2020, Sean Ekins, el director ejecutivo de Collaborations Pharmaceuticals, una empresa con sede en Raleigh, Carolina del Norte, EE.UU., recibió una invitación para participar en la Conferencia de Convergencia de Spiez.

"Nunca había oído de ella", le dijo a BBC Mundo.

"En realidad, lo que me entusiasmó más que cualquier otra cosa fue la ubicación, porque era en Suiza y se veía hermoso".

Pero la pandemia le cortó las alas; la conferencia fue cancelada.

Ekins y su equipo siguieron dedicados a lo cotidiano: buscar medicamentos para enfermedades raras y desatendidas por las grandes farmacéuticas, que no las consideran rentables.

Sus investigaciones abarcan desde "una enfermedad que acorta la vida de los niños y afecta a alrededor de 100 a nivel mundial" hasta infecciones como la malaria pues "aunque en algunos casos hayan medicamentos, con el tiempo dejan de ser eficaces".

"No nos va a hacer ricos, pero al menos creo que estamos contribuyendo a la sociedad en general", señaló Ekins.

Un año más tarde, recibió otra invitación a la conferencia, aunque sin el atractivo del viaje, pues se iba a realizar por Zoom.

Esta vez Ekins tuvo que prestar más atención: se trataba de un encuentro para evaluar las nuevas tendencias en la investigación biológica y química que podrían representar amenazas para la seguridad.

"Estaban interesados en el mal uso de la tecnología, las herramientas científicas, la ciencia en general".

Les estaban pidiendo que hicieran una presentación, una solicitud que le pareció "muy extraña".

"Me obligó a pensar cómo podíamos hacer un mal uso de lo que hacemos".

Lo que hacen

Para descubrir esas medicinas contra esas enfermedades raras, Collaborations Pharmaceuticals había creado MegaSyn, una plataforma de inteligencia artificial (IA).

Aunque no es algo que puedas comprar, la puedes armar, "como si fuera Lego", explicó Ekins.

"Todos esos pequeños ladrillos" que necesitaban para construirla, los consiguieron en "bases de datos de software de código abierto".

"Luego fuimos a bases de datos de información, para crear modelos de aprendizaje automático que luego conectamos a MegaSyn; eso le permite diseñar moléculas con propiedades particulares".

Es decir, la entrenaron para que hiciera el trabajo de un químico humano a velocidad inhumana.

Los medicamentos están compuestos básicamente de moléculas: MegaSyn no sólo busca entre las que ya existen, por si alguna sirve para una enfermedad, sino que puede crear otras nunca antes vistas.

Dr. Malvado

En vísperas de la conferencia, Ekins y Fabio Urbina, director asociado, se pusieron en la tarea de averiguar qué sucedería si MegaSyn cayera en las manos equivocadas.

Así como nació el experimento que llamaron el "Proyecto Dr. Malvado".

Resultó sencillo: al tratar de generar un nuevo fármaco, es imperativo asegurarse de que no sea tóxico.

¿Y si alteraban ese filtro?

"Solamente movimos la dirección de un interruptor del modelo.

"En lugar de 'no tóxico', le dijimos: 'tóxico'. Literalmente fue cuestión de cambiar un 1 y un 0 en el programa. Así de simple".

Presionaron "enter" y dejaron a MegaSyn haciendo lo suyo.

Al día siguiente, se encontraron con una lista de decenas de miles de moléculas e hicieron una búsqueda para ver si alguna era conocida.

Lo que encontraron los espantó.

VX

"Ese cambio tan sencillo al programa, había tenido un efecto dramático".

Con sólo apretar una tecla, MegaSyn había diseñado el aterrador agente nervioso VX, que está prohibido por la ONU y clasificado como arma de destrucción masiva.

Es una de las sustancias químicas más letales fabricadas jamás, basta con menos de una gota en contacto con la piel para matar a la persona.

Además, confirmaron que MegaSyn "fue capaz de encontrar moléculas precursoras previamente desconocidas, puntos de partida hacia el desarrollo de armas químicas masivamente más potentes".

Lo más preocupante fue saber que, mientras que el Dr. Malvado era un experimento teórico, otros, con otras intenciones, "podían hacer lo mismo, si es que ya no lo han hecho".

"No necesitas un doctorado, sólo algunos conocimientos de codificación, una computadora portátil básica... todo lo demás está disponible en línea de forma gratuita", subrayó.

"Si algún químico tuviera esto en sus manos y quisiera convertir esas moléculas en armas, como nadie sabe que existen, esas armas serían imposibles de rastrear y de diagnosticar".

Dilema

Alertar a los bienintencionados del peligro también significaba alertar a los malintencionados de las posibilidades.

Ekins e Urbina decidieron no dar muchos detalles sobre el resultado del Proyecto Dr. Malvado en su charla para Spiez.

Los envolvieron en una descripción más general sobre su quehacer, dando sólo la información suficiente para prevenir a los expertos.

Por camuflado que estuviera, ese potencial para el uso negativo de su tecnología fue lo que más impacto tuvo.

Poco después, un artículo que resumía la charla de la conferencia, publicado en la revista científica revisada por pares Nature Machine Intelligence, llamó la atención de diarios y revistas, como el Washington Post y The Economist, y generó debates entre expertos en armas químicas, inteligencia artificial, industra farmacéutica y hasta filósofos.

Ekins y su equipo incluso fueron citados a una reunión con la Oficina de Política Científica y Tecnológica y el Consejo de Seguridad Nacional en la Casa Blanca.

"Fue surrealista".

A pesar de los temores iniciales por que hablar de ello sirviera más para inspirar que para prevenir, Ekins tuvo que asumir el riesgo de concientizar, no sólo por el interés que despertó, sino porque "ya no podía dormir en paz".

Pero nunca ha estado dispuesto a compartir esa lista de decenas de miles de posibles moléculas tóxicas producida por MegaSym, ni siquiera con la Casa Blanca.

¿Qué hacer?

A pesar de todo, nadie puede frenar el progreso. Plataformas como MegaSyn son tremendamente beneficiosas y Ekins lo sabe mejor que muchos.

Una estrategia para prevenir es "educar a la gente sobre los problemas".

"Ahora que el gobierno está al tanto, hemos sido invitados a hablar sobre el tema en nombre de las agencias gubernamentales.

"En mayo, por ejemplo, iremos a una conferencia en Brasil, a hablar en nombre del Departamento de Estado de EE.UU. con académicos y profesionales de la industria sobre los posibles problemas en torno a la IA generativa", le contó a BBC Mundo.

¿Le ha ayudado esa labor a dormir más tranquilo?

No mucho.

"Desde que hicimos el Proyecto Dr. Malvado, la IA generativa se ha vuelto mucho más pública, con cosas como ChatGPT y DALL-E.

"Hasta se ha demostrado que las aplicaciones de chat pueden diseñar moléculas.

"La barrera de entrada es hoy en día mucho más baja que hace un año y medio.

"Es imperativo educar a los científicos que no han tenido la misma experiencia que nosotros", insistió.

Algunos expertos consultados por los medios, sin embargo, han insistido que no hay motivo para poner a sonar tantas alarmas.

Señalan que identificar nuevas moléculas es apenas el primer paso en un largo camino hacia la producción de un medicamento... o un arma.

Y que la mayoría de esos caminos conducen al fracaso.

De un lado y otro del debate, surge a menudo la misma analogía.

El pastel

Para algunos de los expertos a los que nada de esto les quita el sueño, lo que MegaSyn dio fue como una lista de ingredientes.

Se necesitarían chefs con todas las estrellas Michelin y una cocina repleta de estos cocineros, señalan, para que poder preparar el pastel perfecto.

"Hace un año, yo me habría quedado tranquilo con eso", dijo Ekin.

"Siempre ha habido personas que han fabricado drogas y armas ilegalmente, y obviamente es un nicho.

"Pero hemos ampliado el número potencial de pasteleros".

Para Ekin, lo que producen tecnologías como MegaSyn no son meros ingredientes, sino recetas que, si no funcionan, ayudan a perfeccionar.

"Una vez que proporcionas la receta, cualquiera puede hornear ese pastel. Algunos lo harán mejor que otros, pero siempre existe ese peligro".

Pero hay, dijo, algo que quizás nos ayude a dormir mejor.

"Podemos usar esas tecnologías para defendernos, valernos de las mismas herramientas para averiguar cuáles son los productos químicos que podrían usarse para hacer nuevas moléculas tóxicas, y así controlarlos".

Varias entidades en lugares como Suiza están muy comprometidas con el asunto, y hay una discusión sobre cómo organismos como la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), que regula moléculas, pueden encajar IA en su marco legal.

Fuente: BBC

sábado, 29 de abril de 2023

GAMLP habilita WhatsApp para conocer monto de deudas tributarias


La Alcaldía de La Paz informó este jueves que se habilitaron los mensajes de WhatsApp a través del número de celular 62443034 para que los contribuyentes conozcan el monto de las deudas por impuestos de bienes inmuebles, vehículos y patentes de actividades económicas de la gestión 2022. También informó que se mantienen los puntos móviles y fijos para la emisión de boletas de preliquidación.

“Los ciudadanos pueden llamar a la línea gratuita 800 13 5555 solicitando su preliquidación, el dato también se enviará a través del WhatsApp, mediante el número 62443034 y previo envío del número de la cédula de identidad del contribuyente”, informó la directora de la Administración Tributaria Municipal (ATM), Noemí Lastra.

Para recabar las boletas de preliquidación y conocer el monto de su deuda, los contribuyentes pueden acudir a los puntos móviles ubicados en la Subalcaldía de Max Paredes y en la plaza San Francisco, también en las plataformas de atención de la ATM, ubicada en el edificio Escobar Uría, ex Banco del Estado, en la calle Mercado esquina Colón.

Los mensajes de WhatsApp pueden enviarse de lunes a viernes de 08:30 a 18:00. El mismo horario está vigente para la atención en los puntos móviles, mientras que en la plataforma de la ATM, la atención se realiza de 08:00 a 19:00 de lunes a viernes y sábado desde las 08:00 hasta las 13:00.

En todos los puntos se informa sobre el monto de la deuda de los tributos municipales de inmuebles, vehículos y patentes correspondiente a la gestión 2022.

Actualmente, para el pago de los impuestos de bienes inmuebles y vehículos automotores rige el descuento del 5% y que se extenderá hasta el 18 de mayo. Luego regirá el pago de los impuestos sin ningún descuento, pero también sin multas ni intereses.

Mientras que el pago de patentes municipales a las actividades económicas comenzó el 3 de abril con la rebaja del 15% y se extenderá hasta el 17 de mayo. Luego entrará en vigencia los descuentos del 10 y 5%.

Luego de conocer el monto de la deuda por impuestos, los contribuyentes pueden acudir a cualquier agencia bancaria o a las diferentes cajas habilitadas en las instalaciones de la ATM para pagar sus impuestos. Asimismo, pueden pagar mediante la banca por internet.

Fuente: Visor 21

No nos ponemos de acuerdo ni en los conceptos más sencillos, según un estudio


Las personas difieren ampliamente en su comprensión de las cosas, incluso en un concepto simple como la palabra "pingüino", sugiere un nuevo estudio. Los resultados del equipo de investigadores muestran que incluso los sustantivos más sencillos, como el que invoca la denominación de esta ave, pueden disparar docenas de conceptos distintos en la mente de las personas, generando puntos de vista discrepantes. 

Investigadores de la Universidad de California en Berkeley, en Estados Unidos, han publicado recientemente un nuevo estudio en la revista Open Mind, en el cual analizan el comportamiento de un grupo de voluntarios en torno a diferentes conceptos, algunos más sencillos y otros más abstractos, buscando precisar las divergencias que puedan surgir sobre la comprensión de los mismos entre las personas. 

Múltiples puntos de vista contrapuestos

Los resultados muestran que, incluso en los términos más sencillos como la palabra "pingüino", los puntos de vista discrepantes surgen de inmediato. Los científicos comprobaron que existen al menos diez a treinta variantes cuantificables diferentes de significados de palabras, incluso para sustantivos comunes. Los investigadores trabajaron con un grupo de alrededor de 1.800 participantes.

Es sabido que muchos conflictos sociales y legales giran en torno a desacuerdos semánticos. Comprender los orígenes y las implicaciones de estos desacuerdos requiere métodos novedosos para identificar y cuantificar la variación en la cognición semántica entre individuos, según indicaron los especialistas en su estudio.

Un punto clave es que las personas desconocen esta variación y exhiben un fuerte sesgo para creer erróneamente que otras personas comparten su semántica. En otras palabras, pensamos que todos comparten nuestra idea de "pingüino", pero en realidad no es así: algunas personas lo imaginan como un ave liviana y esbelta, mientras que otras lo relacionan con cuerpos voluminosos y pesados, por citar una de las posibles diferencias halladas. 

La divergencia como estímulo para la comunicación

Esta puede ser una de las razones por las cuales la gente suele estar en desacuerdo. “Ser más conscientes de la frecuencia con la que no nos comprendemos mutuamente puede ayudarnos a estar en sintonía cuando realmente importa", indicó en un artículo de Scientific American la psicóloga Celeste Kidd, autora principal del nuevo estudio.

En cierto modo, los puntos de vista discrepantes funcionan como “estímulo” para la comunicación humana. Si advertimos que no estamos de acuerdo, podemos preguntarnos por qué y crear un diálogo que nos permita dilucidar el problema creado. Si siempre estuviéramos en sintonía, la comunicación en un sentido más profundo sería totalmente irrelevante e improductiva. 

Los prototipos y los conceptos

Sin embargo, los investigadores se han sorprendido ante la gran variedad de respuestas y el elevado índice de divergencia con respecto a palabras tan comunes. Esto demostraría que al concebir un concepto mental determinado entran cada vez más en juego los llamados “prototipos”: se trata de ideas preconcebidas sobre cómo debería ser una cosa, en función de su relación con otras y otorgándole una menor importancia a sus características propias. 

De esta manera, algunas personas tienen en mente un “prototipo” de "pingüino" más relacionado con otras aves marinas que pueden volar, en tanto que otros individuos tienen más en cuenta las características reales de esta especie. Esto sucede porque nuestros conceptos mentales no son únicamente objetivos, sino que intervienen al mismo tiempo una gran cantidad de factores subjetivos y contextuales. 

Teniendo en cuenta estos resultados, los científicos destacaron que al incrementar el carácter abstracto de los conceptos, como por ejemplo en el caso de nociones como “justicia” o “equidad”, las diferencias en las apreciaciones se multiplican en gran medida. Esto destaca los factores conceptuales que probablemente interfieren con el discurso social y político productivo hacia el interior de las sociedades, resaltando la importancia de comprender estos mecanismos psicológicos y cognitivos.

Fuente: Levante

viernes, 28 de abril de 2023

Emprendedoras orureñas continúan fortaleciendo sus habilidades con el Programa AWE Bolivia


La Academia de Mujeres Emprendedoras AWE Bolivia fortalece el espíritu emprendedor de sus participantes a través de la enseñanza en diversas habilidades que les da paso a nuevas oportunidades. Las emprendedoras de AWE Oruro fueron parte de una sesión especial donde aprendieron a construir en negocios más eficientes y rentables.

El lunes 17 de abril, las emprendedoras del Programa AWE Oruro fueron parte de una sesión especial donde presentaron los productos/servicios que brindan en sus emprendimientos. Además, fueron parte de una sesión en la que aprendieron diversas habilidades personales y empresariales, como la mejora de su productividad, cómo realizar un modelo de negocios eficiente y otras habilidades que aportan a su crecimiento.

Acerca de AWE

AWE es una iniciativa de la Oficina de Asuntos Educativos y Culturales (ECA) del Departamento de Estado a favor del empoderamiento de las mujeres en todo el mundo. En Bolivia, AWE es impulsado por la Embajada de los Estados Unidos, en alianza con la Fundación Emprender Futuro.

Fuente: Emprender Futuro

Asociación de Emprendedores de Bolivia presenta evento enfocado en inversión para startups


La Asociación de Emprendedores de Bolivia (ASEB), con el apoyo de Manzana 40, realizará la primera sesión del ciclo de conversaciones sobre startups denominado “Fireside Chat”, esta vez sobre con el tema "¿Cómo hacer Fundraising?".

Será una gran oportunidad para los emprendedores de aprender sobre los diferentes aspectos del Fundraising, un proceso en el que una startup puede reunir fondos para poder crear, escalar o consolidar su proyecto y de esta manera ponerlos en práctica.

La sesión, estará a cargo de dos expertas en el sector de la inversión: Corina Marion, Economista con Maestría en Políticas Sociales de la Universidad de Georgetown, actualmente Senior Advisor y VC de Babasú Ventures junto a Francis Aliss, Ingeniera Comercial y actualmente inversionista en varias startups bolivianas.

El evento será el jueves 4 de mayo en el salón auditorio de Manzana 40, en la torre 1 piso 7, a las 7 pm. Además de la sesión de Fireside Chat, habrá una presentación telonera, preguntas y respuestas y espacios de networking entre los participantes.

Los interesados pueden registrarse en este enlace http://bit.ly/3oIroYf o escribir al 68868255, con un costo de 25 bs para socios de ASEB o 50 bs no socios.

"Este es un gran momento para los emprendedores de Bolivia, ya que tendrán la oportunidad de aprender sobre los diferentes aspectos del Fundraising para crear, escalar o consolidar su proyecto", dijo un representante de ASEB.

Para mayor información, visita www.aseb.bo  No te pierdas la oportunidad de aumentar tus oportunidades de inversión junto a expertos en el sector en la primera sesión de Fireside Chat.
 
Fuente: Economy

jueves, 27 de abril de 2023

Trucos para hacer un currículum perfecto con ChatGPT


Carlos Fenollosa es CEO de una famosa Startup llamada Optimus Price, centrada en la Inteligencia Artificial. Como es lógico, tras leer una gran cantidad de currículums pudo detectar algunos fallos muy comunes.

Hace ahora un año se hizo viral en Twitter compartiendo informaciones y consejos para hacer un buen CV y hasta llegó a ayudar a personas a revisar los suyos.

Pues ahora vuelve a la carga enseñando a sus seguidores cómo lograr, en cinco pasos, un CV perfecto, con la ayuda de la muy reconocida ChatGPT.

Recuerda Fenellosa que el error más habitual en todos los CV que le llegan de gente que quiere trabajar en su empresa es no saber a qué se dedican o qué buscan los candidatos o candidatas.  "Parece increíble pero aun después de leer el hilo me seguían llegando CVs de gente que eran totalmente incomprensibles", afirma.

Cinco consejos para hacer un buen CV

—Lo primero de todo, recuerda que ChatGPT te ayuda a escribir de forma clara y concisa. Tú puedes explicarle a qué te dedicas, de una forma extendida, para que ChatGPT lo reescriba de un modo profesional.

Esto hará más falta a gente que no sea muy buena escribiendo. Si eres bueno en esta tarea, podrás hacerlo tú. Ya vimos que las cualidades de ChatGPT como periodista son buenas pero no estupendas.

—En segundo lugar, una duda muy común es qué pasa si una persona tiene poca experiencia. El CEO aconseja dar ideas de qué es lo que estudiaste o qué tareas llevabas a cabo en el lugar donde llevaste a cabo tus prácticas y luego indicarle a ChatGPT que presente esa información para un CV.

Esta herramienta de inteligencia artificial lo reescribirá para que suene más profesional (si hace su tarea bien). Mientras no mienta, claro, puedes sacar de ahí una buena carta de presentación.

—Tras esto, algo que suele estresar a quienes buscan trabajo es cómo justificar que han tenido muchos cambios de empleo, en caso de que sea así. Ya sabemos que las empresas quieren gente comprometida.

Carlos Fenellosa recuerda que ChatGPT es una herramienta experta en lenguaje profesional. Así que tu puedes decirle a esta IA que escribe de un modo profesional que dejaste tu anterior trabajo porque "tu jefe era un imbécil" y que dejaste otro trabajo porque "te aburrías como una ostra" y ChatGPT lo explicará de un modo convincente.

—El cuarto consejo es pedirle directamente a ChatGPT que te diga qué empresas buscan empleados dentro de tu sector. Y parece ser que la IA está informada al respecto. En este caso, Fenellosa preguntó por empresas dedicadas a la metalurgia en la zona de Barcelona donde poder enviar un CV.

De todos modos, en el ejemplo aparecen muchas empresas con errores en el nombre o la web.  "Es importante entender que ChatGPT a veces se equivoca o tiene información anticuada".

—Finalmente, para encontrar trabajo se deben comprender las tendencias y las palabras clave de moda.  "Tú eres capaz de realizar cientos de tareas, pero no todas son igual de valoradas por las empresas", así que pídele a ChatGPT que lo exprese mejor. Por ejemplo, pregúntale a la IA qué perfil es el más demandado dentro de tu sector y ahí sabrás qué se busca más.

Más ideas de expertos

Hay que recordar los consejos de un experto en Recursos Humanos que ha visto más de 10.000 y dice que el 99% de los CV no molan nada (bueno, ha usado en inglés otra palabra más grosera). Y dio cinco consejos para evitar enviar un currículum insulso que la empresa vaya a  ignorar por completo.

Por ejemplo, entre otros, debes resaltar el título, porque lo primero que hace una  persona al ver una hoja es mirar la parte superior de ella. También debes definir claramente tu objetivo: puedes definir en poca palabras cuál es tu objetivo profesional. 

Fuente: Genbeta

miércoles, 26 de abril de 2023

Fortinet consolida acuerdo con la UPDS para capacitar a profesionales en ciberseguridad


Fortinet, el líder global impulsando la convergencia entre redes y seguridad, anunció el lanzamiento de su programa de formación profesional Fortinet Security Academy en la ciudad de Santa Cruz, a través de alianzas con la Universidad Privada Domingo Savio (UPDS).

Con este acuerdo, en el que también acompaña Coacom SRL como Select Partner de Fortinet, se busca proveer una oportunidad única para capacitar en materia de ciberseguridad y certificar a los estudiantes de esta institución educativa, la que podrá ofrecer los cursos de Network Security Expert (NSE) de Fortinet.

La innovadora iniciativa académica tiene como fin brindar una certificación en ciberseguridad a estudiantes de centros de enseñanza y universidades en todo el mundo para que puedan ingresar exitosamente al mercado laboral, al mismo tiempo que ayuda a cubrir la creciente demanda de profesionales especializados en temas de seguridad informática.

Dada la alta presencia de importantes compañías de diversos sectores en Santa Cruz, resulta esencial contar con profesionales para abordar los riesgos de seguridad digital en estas organizaciones.

De acuerdo con Yecsy Escalona, gerente regional de Fortinet para Bolivia, Paraguay, Uruguay y Venezuela: “Frente a un panorama de amenazas cada vez más hostil, las empresas y organismos públicos del país se encuentran con dificultades al buscar el talento necesario para implementar y operar sus soluciones de seguridad, las cuales son críticas para la continuidad operativa en la actualidad. Fortinet se compromete a brindar un apoyo óptimo a instituciones educativas, como UPDS, para proveer las herramientas necesarias que permitan a sus estudiantes aumentar su conocimiento en este aspecto, con equipos virtuales, y todo lo necesario para que, con instructores capacitados de nuestro equipo, logremos fomentar la formación adecuada de la próxima generación de profesionales en ciberseguridad".

Al respecto, Wilmer Campos, Decano de Ingeniería de la UPDS indica: “Es un gran reto para nuestra universidad iniciar como  Fortinet Security Academy, pues nuestros estudiantes, docentes y administrativos tendrán la oportunidad de prepararse profesionalmente con tecnología y buenas prácticas de última generación en ciberseguridad.

Nuestro modelo educativo nos impulsa a que nuestra facultad de ingeniería ofrezca oportunidades de preparación y certificación internacional, acorde a lo que actualmente exige la sociedad del conocimiento. Sin duda, esta importante alianza con una marca tecnológica de clase mundial como es Fortinet favorecerá notablemente el desarrollo y formación de profesionales competentes para desenvolverse de forma exitosa en el medio”.

FNSA de Fortinet da forma al futuro de la fuerza laboral en ciberseguridad

Múltiples estudios demuestran la escasez de mano de obra en ciberseguridad y la extrema necesidad de expertos adicionales para hacer frente a un panorama de amenazas en crecimiento. El laboratorio de inteligencia de amenazas de Fortinet, FortiGuard Labs, reportó 360 mil millones de intentos de ciberataques en América Latina en 2022.

El programa FNSA fue creado para abordar esta demanda de expertos en seguridad cibernética y para formar una fuerza de trabajo calificada en todos los aspectos de la seguridad de las redes de extremo a extremo a través de la plataforma de soluciones de Fortinet Security Fabric, recibiendo capacitación en entornos de laboratorio de vanguardia con instructores experimentados.

Tras culminar el programa, los estudiantes de la UPDS contarán con el conocimiento líder de la industria, respaldado por una reconocida certificación profesional internacional como un importante diferencial para su carrera. Más información sobre Fortinet Security Academy se encuentra disponible aquí.

Recursos Adicionales
  • Obtenga más información sobre la ciberseguridad y la formación gratuitas de Fortinet, una iniciativa de Fortinet Training Advancement Agenda (TAA) o el programa Fortinet Network Security Expert.
  • Obtenga más información sobre la inteligencia e investigación de amenazas de FortiGuard Labs o la cartera de servicios de seguridad FortiGuard de Fortinet con inteligencia artificial.
  • Conozca sobre como los clientes de Fortinet están asegurando sus organizaciones.
Imagen: SecuriTIC

Fuente: Economy

SIP advierte sobre elevada vulnerabilidad para la prensa en Bolivia


La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) alertó sobre el momento de "elevada vulnerabilidad para las libertades de expresión y de prensa en Bolivia por iniciativas del partido gobernante para, según la entidad, "controlar y limitar" las expresiones de la ciudadanía y los periodistas.

"Las libertades de expresión y de prensa atraviesan un momento de elevada vulnerabilidad, debido a iniciativas del partido gobernante en el Congreso orientadas a controlar y limitar los mensajes de la ciudadanía y de periodistas", dice el apartado sobre Bolivia incluido en el informe difundido en la reunión semestral de la SIP que comenzó este martes.

La entidad mencionó una propuesta legislativa del gubernamental Movimiento al Socialismo (MAS) para incrementar de cinco a siete años la pena de cárcel para periodistas y propietarios de medios por la supuesta difusión de mensajes racistas.

"La propuesta desconoce las protecciones que ofrece la Constitución Política del Estado (CPE) y la Ley de Imprenta, que prevén la vigencia de tribunales especiales para dilucidar demandas contra medios y periodistas, mientras que descartan la aplicación de penas privativas de libertad", alertó la SIP.

Antecedentes

A principios de mes, los principales gremios periodísticos bolivianos se movilizaron en contra de esa propuesta, contenida en un artículo del proyecto "Ley de Cumplimiento de Compromisos Internacionales en Materia de Derechos Humanos".

Una comisión parlamentaria resolvió retirar el artículo cuestionado del proyecto de ley tras reunirse con los gremios de prensa.

La SIP también recordó la reciente propuesta de un legislador oficialista para regular las redes sociales que, no obstante, fue retirada días después tras recibir críticas desde distintos sectores.

La entidad mencionó que en su momento, la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) de Bolivia advirtió que ese proyecto de ley "contenía una abierta censura previa, contraria a tratados internacionales y a la Constitución".

"La ANP considera que las restricciones de derechos ciudadanos y el trabajo de la prensa coinciden con un momento en que diferentes sectores cuestionan políticas gubernamentales en temas de educación pública y la administración de los fondos de jubilación", indica el informe de la SIP.

El ente también advirtió de que los diarios independientes "continúan bajo persecución tributaria a través de controles y fiscalizaciones", que se les hace después de que publican "contenidos críticos a políticas gubernamentales u opiniones de sectores de oposición" contra disposiciones del Gobierno boliviano.

Además alertó sobre la persistencia de la "impunidad en casos de agresión a periodistas", pues hasta el momento ninguno de los casos denunciados terminó en sanción contra los responsables.

"El caso más emblemático es la liberación de tres autores materiales e intelectuales del secuestro de seis periodistas, un hecho registrado el 28 de octubre de 2021 y que hasta hoy se mantiene en fase de investigación", agregó.

Los gremios han reclamado varias veces al Gobierno de Luis Arce por agresiones sufridas por trabajadores de la prensa durante coberturas de movilizaciones civiles, ataques que en muchos casos han sido atribuidos a "grupos de choque" del oficialismo.

Fuente: Opinion

martes, 25 de abril de 2023

En Rusia el tema de la responsabilidad es como una papa caliente


Maria Stepanova, la poeta rusa contemporánea de mayor éxito internacional, vive en Berlín por tercera vez. Esta vez, la decisión de venir aquí no fue del todo voluntaria: dice que no puede trabajar en Rusia en este momento. A finales de los 90 pasó una temporada en Prenzlauer Berg, en Kollwitzplatz. Cuando ocupó una cátedra invitada en la Universidad Humboldt en 2018, vivía en Kreuzberg. Nos encontramos en la Wissenschaftskolleg de Grunewald, donde tiene una beca, poco antes de su viaje a Leipzig para la feria del libro.

—Maria Stepanova, en la inauguración de la feria del libro recibirá el Premio del Libro de Leipzig para la Comprensión Europea. ¿Puede decirme qué significa el premio para usted?

—Significa mucho para mí. No es solo un honor sino una expresión de simpatía y comprensión. Cuando alguien como yo recibe un premio, significa que, a pesar de la guerra, la conversación aún puede continuar para nosotros, con es otra Rusia, que es diferente del estado de Putin. Todavía no estamos completamente excluidos del discurso público, de la cultura mundial. Y para mí personalmente es importante que este premio sea para un poeta por primera vez.

—¿Porque se aprecia el papel de la poesía?

—Porque el significado de la poesía se ve en tiempos oscuros. Sabes que el promedio de lectores de poesía no es muy grande. La edición de volúmenes de poesía es de 500 a 2000 ejemplares, tanto en Alemania como en Rusia o Estados Unidos. Sin embargo, cuando sucede algo terrible, las personas buscan un idioma, un sonido, algo que les ayude a navegar el horror, el dolor y la incertidumbre. La poesía es la única manera segura de lidiar con eso.

—En tu último libro, "Poema de invierno", escribes: "Yo misma estoy fuera: Los poemas son un juguete para la gente feliz / A la que le gusta adornarse con desgracias imaginarias". ¿Deberíamos imaginarte como una persona feliz, mientras escribes?

—Este versículo es una especie de broma. Mira, cuando Ovidio, o el Ovidio que estoy imaginando, habla aquí desde las profundidades de su exilio, la poesía juega un papel diferente para él que para sus anteriores compañeros de armas. Pero a pesar de las circunstancias, soy una persona feliz, tengo esta hambre desesperada de vivir. Es fácil para mí sentirme feliz de repente, incluso en un momento de tristeza. Moralmente, sin embargo, esto es problemático: ya hace dos, ocho o veinte años, los humanos presenciamos catástrofes y guerras y tratamos de ignorarlas. Pero ahora, para alguien de Rusia, el sentido de la responsabilidad se suma a la conciencia del sufrimiento general.

—¿Te ves como una especie de representante de tu país?

—No, no, no, eso no. Nunca he representado a Rusia de ninguna manera, como escritor básicamente solo me represento a mí mismo, sentirme responsable significa otra cosa. En Rusia y el mundo de habla rusa, la cuestión de la responsabilidad se está dejando caer como una patata caliente. He estado escribiendo sobre el régimen de Putin desde 2003, al igual que otros intelectuales rusos: hemos tratado de llamar la atención del mundo sobre el carácter criminal de este régimen. Pero eso no recibió suficiente atención. Ante esta guerra, aquellos que de alguna manera están conectados con Rusia, que vienen de allí, que viven allí o que tienen un sentido de pertenencia, deben darse cuenta: tal vez no seamos culpables, pero somos parte de ella. También significa comprometerse a ayudar a Ucrania de cualquier manera posible, con dinero, con palabras, con solidaridad.

—¿Esto incluye la difusión de información? ¿Sigue dirigiendo la revista cultural en línea colta.ru?

—Lamentablemente no. Fue cerrado por el estado, junto con otros medios de comunicación independientes, poco después de que comenzara la invasión de Ucrania.

—¿Cuándo te fuiste de Rusia? Escribiste el "Poema de invierno" en Cambridge.

—No, estaba en Cambridge investigando para un libro en prosa. Entonces estalló la pandemia y volví a Rusia, estuvimos unos dos años en nuestra casa de campo a ochenta kilómetros de Moscú, bastante solos al borde del bosque.

—Ahora entiendo por qué hay tantos motivos de cuentos de hadas y metáforas en el poema.

—Sí, así es, el bosque, la nieve, eso se está volviendo cada vez más raro y mágico. La nieve a menudo te da la sensación de que el tiempo se detiene, se congela. La pandemia fue como un lapso de tiempo en la historia, como una quinta temporada. Solo que mi perro no me siguió el juego, porque los perros siempre viven en el presente. Y así escribí el "Poema de invierno" durante la pandemia, antes de la guerra. Y escribí sobre Ovidio porque representa una forma particular de exilio, no en el espacio sino en el tiempo. Estuve en Moscú hasta finales de marzo. Pero ya no puedo trabajar allí como escritor. No puedo publicar ensayos políticos. Tampoco puedo publicar mis poemas, porque tratan de la guerra.

—¿Cómo va la censura?

—Eso no siempre es obvio. Los editores y editores en Rusia han pasado a la autocensura. Esto pone fin a una era que comenzó no hace mucho: en 1989/90, cuando cayó el Muro en Alemania y terminó la Guerra Fría. Por cierto, en ese momento los editores de literatura rusa en el exilio cesaron su trabajo; están desaparecidos ahora.

—Su novela "Después de la memoria" cuenta la historia de la emigración de partes de su familia a principios del siglo pasado. Ahora usted mismo ha dejado su país, como muchos otros rusos.

—Sí, eso nunca termina. Pensamos que pertenecíamos a una generación afortunada porque las grandes catástrofes del siglo XX sucedieron antes de que naciéramos. Esa sensación de libertad a finales de los años 80 y 90, cuando se abrieron nuestros archivos y una avalancha de conocimiento previamente inaccesible inundó el país desde Occidente, ese sentimiento fue grandioso. Pero la felicidad duró poco.

—Tus padres se fueron a Alemania poco después del final de la Unión Soviética. ¿Por qué tú no?

—Porque yo no quería. Todo comenzó para mí en ese entonces, había tantas oportunidades. Me acabo de dar cuenta de que tenía que escribir poesía, no podía separarme de mi idioma. Mis padres, grandes partidarios de la perestroika, vivieron esta época de manera diferente. Su vida en Rusia había llegado a su fin. El instituto científico donde mi madre trabajó durante 25 años se quedó sin dinero. No pudo encontrar un nuevo trabajo. Mi padre ahora vive en Baviera, mi madre murió en 1998.

—¿Consideró después cambiar el idioma? ¿Quizás es necesario ahora? hablas muy bien ingles...

—...Sí, sí, tengo que hacerlo, puedo escribir artículos y ensayos en inglés. Enseño en inglés. Pero cuando se trata de poesía o incluso de prosa, no, no lo creo. Hay algunos ejemplos de autores que cambiaron de idioma, Nabokov, Joseph Conrad, pero si piensas en Brodsky: su poesía en inglés es más débil que la rusa. La poesía tiene mucho que ver con el sonido, el sonido: eso es decisivo y completamente diferente en cada idioma. Pero el idioma es importante en la vida cotidiana. Ahora puedo leer alemán razonablemente bien y ahora estoy en el proceso de aprender a hablarlo. Esta es una aventura en sí misma. Sobre todo porque mis intentos de pedir un café en Berlín siempre fallan porque la gente es muy amable e inmediatamente cambia a inglés.

—¿Está en contacto con escritores ucranianos?

—Estoy agradecida de no haber perdido ningún amigo. Eso significa todo para mí. En general, sin embargo, ahora no podemos esperar un diálogo. La guerra debe terminar primero. Ucrania debe ganar. Entonces la conversación puede continuar. También entiendo cuando los autores ucranianos dicen hoy que no les es posible sentarse en el escenario conmigo en este momento.

—¿Puedes trabajar aquí?

—Estoy escribiendo mi novela, es un buen lugar para escribir aquí. No quiero dramatizarlo demasiado, pero no puedo sentarme y decidir: ahora escribiré un poema. El poema me contacta y quiere ser escrito. La guerra también invade la poesía. He comenzado algunos poemas, pero no sé si son buenos todavía. Es un gran regalo para mí que también pueda escribir prosa, básicamente es mi salvavidas.

Fuente: Polis

Google designa a Growth Digital como nuevo representante de soluciones publicitarias en Bolivia


Growth Digital, compañía de publicidad digital líder en la región, es el nuevo Google Media Sales Representative en Bolivia. A través de esta alianza, Growth Digital comercializará de manera exclusiva las soluciones publicitarias de Google Ads localmente con el propósito de contribuir al crecimiento y el desarrollo de los anunciantes y el fortalecimiento de las empresas en Bolivia.

Esta empresa, especialista en el campo digital, cuenta en el país con un equipo profesional especializado que está dedicado a brindar, de manera frecuente y personalizada, soluciones publicitarias que le ayuden a planificar, ejecutar y optimizar su inversión para que pueda obtener los mejores resultados empresariales.

La estructura de Growth Digital en Bolivia está liderada por Agustín Rinaldi, Chief Operating Officer (COO), co-fundador de Growth Digital con cerca de 20 años de experiencia en múltiples proyectos de publicidad digital y Pablo Ruiz Castellanos, Country Manager de la compañía en Bolivia, profesional con experiencia en ventas en medios y plataformas digitales, uno de los gestores de la apertura y operación comercial de Spotify, LinkedIn, Audio.ad y Unity en Bolivia para Entravision Cisneros Interactive, integrante del equipo comercial en Spotify Chile con un MBA en España y un diplomado en Habilidades Directivas y Gerenciales.

El equipo está complementado con asesores especialistas, denominados Growth Business Consultants. Entre los principales servicios gratuitos que Growth Digital ofrecerá a las agencias y anunciantes en Bolivia se destacan las recomendaciones para optimizar campañas basándose en los objetivos del negocio, acceso a datos e insights por industria, acceso a nuevas betas de soluciones publicitarias y asesoría en el proceso de entrenamiento y certificación en la plataforma publicitaria de Google.

Somos el representante oficial de las soluciones publicitarias de Google

Growth Digital opera en Bolivia con todo el soporte de una de las principales empresas de internet, software y tecnologías en el mundo y gestor del principal motor de búsqueda: Google. Marcos Westphalen, director de Google Customer Solutions para América Latina de habla hispana, expresó que, tener una presencia física en Bolivia, con el respaldo de los profesionales de Growth Digital, les llena de satisfacción considerando el amplio conocimiento de sus colaboradores, tanto en publicidad digital como en el mercado boliviano, será clave para ofrecer a las empresas del país soluciones alineadas a sus planes comerciales y estratégicos.

Rinaldi, de Growth también agregó “el inicio de nuestras operaciones en Bolivia tiene un fuerte foco en las economías locales, ya que Google Ads es la plataforma ideal para hacer crecer los negocios, independientemente si son empresas grandes, medianas o pequeñas. Nuestro equipo de consultores, con una amplia experiencia en estrategias digitales, acercará a los anunciantes y agencias de Bolivia, capacitación y mejores prácticas para el uso óptimo de la plataforma”.

Pablo Ruiz Castellanos, Country Manager de Growth Digital para Bolivia, indicó que, para acelerar el proceso de madurez digital de las empresas de Bolivia “estamos invirtiendo en la capacitación y educación en el uso de las plataformas de Google Ads, en atención al cliente para lograr la mayor cobertura posible y en las áreas de tecnología y procesos para escalar la operación y que todos los anunciantes de la plataforma puedan aprovechar las mejores prácticas en beneficio de sus negocios”.

Google designa a Growth Digital como nuevo representante de soluciones publicitarias en Bolivia
Agustin Rinaldi cofundador de Growth en Bolivia y German Herebia CEO de Growth Digital
Growth Digital es Google Media Sales Representative también en Puerto Rico, República Dominicana, Uruguay, Ecuador y Paraguay. Si quiere conocer más detalles de Growth Digital puede visitar:
  • Página web:   http://growthdigital.biz/
  • Linkedin:         https://www.linkedin.com/company/growth-digital-biz/
  • Instagram:      https://www.instagram.com/growth_biz/ 
Acerca de Growth Digital

Growth Digital es una compañía dedicada a la publicidad digital con alcance en América. Nacida en 2021, la compañía es Google Media Sales Partner en Puerto Rico, República Dominicana y Uruguay, y comercializa las soluciones publicitarias de Google en esos mercados. En marzo de 2023, también se transformó en el aliado de Google en Ecuador, Paraguay y Bolivia, países en los que comercializa las soluciones de Google Ads y brinda asesoramiento a anunciantes y agencias locales sobre la plataforma de marketing de Google.

Fuente: Valor Agregado

lunes, 24 de abril de 2023

En la hipercomunicación, nadie escucha


Texto del filósofo surcoreano Byung Chul Han sobre la saturación de información en internet.

Lo sagrado está ligado al silencio. Nos hace escuchar: «Myein, consagrar, significa etimológicamente “cerrar”; los ojos, pero, sobre todo, la boca. Al comienzo de los ritos sagrados, el heraldo “ordenaba” el “silencio” (epitattei ten siopen)». Hoy vivimos en un tiempo sin consagración. El verbo fundamental de nuestro tiempo no es «cerrar», sino abrir; «los ojos, pero, sobre todo, la boca». La hipercomunicación, el ruido de la comunicación, desacraliza, profana el mundo. Nadie escucha. Cada individuo se produce a sí mismo. El silencio no produce nada. Por eso, el capitalismo no ama el silencio. El capitalismo de la información produce la compulsión de la comunicación. 

El silencio agudiza la atención hacia el orden superior, que no tiene por qué ser un orden de dominación y poder. El silencio puede ser muy pacífico, incluso amistoso y profundamente gratificante. Es cierto que un poder dominante puede imponer el silencio a los sometidos. Pero el callar forzado no es silencio. En el verdadero silencio no hay coacción. No es opresivo, sino elevador. No roba, sino que regala. 

Cézanne consideraba que la tarea del pintor es hacer el silencio. La montagne Sainte-Victoire se le aparecía como un imponente macizo de silencio al que debía obedecer. La verticalidad, la montaña que se alza, manda silencio. Cézanne cumplió el mandato de silencio retirándose por completo para no ser nadie. Se limitaba a ser oyente: «Toda su voluntad ha de ser de silencio. Debe hacer callar en él todas las voces de los prejuicios, olvidar, olvidar, hacer el silencio, ser un eco perfecto. Entonces se inscribirá todo el paisaje en su placa sensible» 

Escuchar es la actitud religiosa por excelencia. El Hiperión de Hölderlin así lo corrobora: «Todo mi ser enmudece y escucha cuando las delicadas ondas del aire juegan en mi pecho. Perdido en el inmenso azul, alzo a menudo la mirada al Éter y la dejo caer hacia el sagrado mar, y es como si un espíritu familiar me abriera los brazos, como si el dolor de la soledad se disolviera en la vida de la divinidad. Ser uno con todo es la vida de la divinidad, es el cielo del hombre. Ser uno con todo lo que vive, regresar, en un dichoso olvido de sí mismo, al todo de la naturaleza, es la cima de los pensamientos y las alegrías, es la sagrada cumbre de la montaña, el lugar del reposo eterno» . Ya no conocemos ese enmudecimiento sagrado que nos eleva a la vida de la divinidad, al cielo del hombre. El dichoso olvido de sí mismo da paso a la excesiva autoproducción del ego. La hipercomunicación digital, la conectividad ilimitada, no crea ninguna conexión, ningún mundo. Más bien aísla, acentúa la soledad. El yo aislado, sin mundo, deprimido, se aleja de esa dichosa soledad, de esa sagrada cumbre de la montaña. 

Hemos anulado toda trascendencia, todo orden vertical que reclame silencio. La verticalidad claudica ante la horizontalidad. Nada se alza. Nada profundiza. La realidad se allana en flujos de información y de datos. Todo se extiende y prolifera. El silencio es una manifestación de negatividad. Es exclusivo, mientras que el ruido es el resultado de una comunicación permisiva, extensiva y excesiva. 

El silencio nace de la indisponibilidad. No disponer de nada estabiliza y acentúa la atención, despierta la mirada contemplativa. Esta tiene paciencia para lo largo y lo lento. Cuando todo está disponible y es alcanzable, la atención profunda no halla ocasión. La mirada no se detiene. Vagabundea como la de un cazador. 

Para Nicolas Malebranche, la atención era la oración natural del alma. Hoy el alma ya no reza. Se produce. La comunicación extensiva dispersa el alma. Solo las actividades que se asemejan a la oración pueden conciliarse con el silencio. Pero la contemplación se opone a la producción. La compulsión de producir y comunicar destruye el recogimiento contemplativo. 

Según Barthes, la fotografía debe «ser silenciosa». No le gustan las «fotografías estruendosas». «Para ver bien una foto vale más levantar la cabeza o cerrar los ojos» . El punctum, esto es, la verdad de una fotografía, se revela en el silencio, cerrando los ojos. La información que persigue el studium es estruendosa. Importuna a la percepción. Solo el silencio, los ojos cerrados, excita la fantasía. Barthes cita a Kafka: «Fotografiamos cosas para ahuyentarlas del espíritu. Mis historias son una forma de cerrar los ojos» 

Sin fantasía solo hay pornografía. La propia percepción muestra hoy rasgos pornográficos. En ella se produce como un contacto inmediato, una copulación de imagen y ojo. Lo erótico se hace realidad cerrando los ojos. Solo el silencio, la fantasía, abre a la subjetividad los profundos espacios interiores del deseo: «La subjetividad absoluta solo se consigue mediante un estado, un esfuerzo de silencio (cerrar los ojos es hacer hablar la imagen en el silencio). La foto me conmueve si la retiro de su charloteo ordinario […]: no decir nada, cerrar los ojos […]» . El desastre de la comunicación digital proviene del hecho de que no tenemos tiempo para cerrar los ojos. Los ojos se ven forzados a una «continua voracidad»  . Pierden el silencio, la atención profunda. El alma ya no reza. 

El ruido es una suciedad tanto acústica como visual. Contamina la atención. Michel Serres atribuye el ensuciamiento del mundo a la voluntad de apropiación de origen animal: «El tigre orina en las lindes de su territorio. Lo mismo que el león y el perro. Y, al igual que estos mamíferos carnívoros, muchos animales, nuestros primos, marcan su territorio con su orina densa y maloliente; también con sus ladridos o con sus […] deliciosos cantos, como los pinzones y los ruiseñores» . Escupimos en la sopa para disfrutarla solos. El mundo está contaminado no solo por los excrementos y los residuos materiales, sino también por los residuos de la comunicación y la información. Está plagado de anuncios. Todo grita para llamar la atención: «[…] el planeta será completamente tomado por los residuos y las vallas publicitarias […] en cada roca, en cada hoja de árbol, en cada parcela agrícola se implantarán anuncios; en cada planta se escribirán letras […]. Como la catedral de la leyenda, todo quedará inundado por el tsunami de signos» 

Las no-cosas se anteponen a las cosas y las ensucian. La basura de la información y la comunicación destruye el paisaje silencioso, el lenguaje discreto de las cosas: 

“Las letras y las imágenes imperiosas nos obligan a leer, mientras que las cosas del mundo imploran a nuestros sentidos que les den un significado. Las segundas ruegan; las primeras mandan. […] Nuestros productos tienen ya un significado —banal— que es tanto más fácil de percibir cuanto menos elaborados sean, cuanto más cerca de los desechos estén. Los cuadros son desechos pictóricos; los logotipos, desechos de escritura; los anuncios, desechos visuales; los spots publicitarios, desechos musicales. Estos signos simples e inferiores se imponen por sí solos a la percepción y oscurecen el paisaje más delicado, discreto y mudo, que a menudo perece por no ser visto, pues es la percepción la que salva las cosas “

La implantación digital en la red genera mucho ruido. La batalla por los territorios cede ante la batalla por la atención. La apropiación también adopta una forma muy diferente. Producimos incesantemente información para que a otros les guste. Los ruiseñores de hoy no tuitean para ahuyentar a los demás. Más bien tuitean para atraer a otros. No escupimos en la sopa para evitar que otros la disfruten. Nuestro lema es, más bien, compartir, sharing. Ahora queremos compartirlo todo con todo el mundo, lo cual conduce a un ruidoso tsunami de información.

Las cosas y los territorios determinan el orden terreno. No hacen ruido. El orden terreno es silencioso. El orden digital está dominado por la información. El silencio es ajeno a la información. Contradice su naturaleza. La información silenciosa es un oxímoron. La información nos roba el silencio imponiéndosenos y reclamando nuestra atención. El silencio es un fenómeno de la atención. Una atención profunda solo produce silencio. Pero la información tritura la atención. 

Según Nietzsche, es propia de la «cultura aristocrática» la capacidad de «no reaccionar enseguida a un estímulo». Ella controla los «instintos que ponen obstáculos, que aíslan». «A lo extraño, a lo nuevo de toda especie se lo dejará acercarse con una calma hostil». El «tener abiertas todas las puertas», el «estar siempre dispuesto a meterse, a lanzarse de un salto dentro de otros hombres y otras cosas», es decir, la «incapacidad de oponer resistencia a un estímulo», es una actitud destructiva para el espíritu. La incapacidad de «no reaccionar» es ya «enfermedad», «decadencia», «síntoma de agotamiento». La permisividad y la permeabilidad totales destruyen la cultura aristocrática. Cada vez perdemos más los últimos instintos de aislamiento, la capacidad de decir no a los estímulos intrusos. 

Es preciso distinguir dos formas de potencia. La potencia positiva consiste en hacer algo. La negativa es la disposición a no hacer nada. Pero no es idéntica a la incapacidad de hacer algo. No es una negación de la potencia positiva, sino una potencia independiente. Permite que el espíritu permanezca en calma contemplativa, es decir, preste una atención profunda. Sin esta potencia negativa, caemos en la hiperactividad destructiva. Nos hundimos en el ruido. El fortalecimiento de la potencia negativa por sí solo puede restablecer el silencio. Sin embargo, la compulsión imperante de comunicación, que resulta ser una compulsión de producir, destruye deliberadamente la potencia negativa. 

Hoy nos producimos sin cesar. Esta autoproducción hace ruido. Guardar silencio significa retirarse. El silencio es también un fenómeno de ausencia del nombre. No soy dueño de mí mismo, de mi nombre. Soy un invitado en mi casa, solo soy el inquilino de mi nombre. Michel Serres guarda silencio deconstruyendo su nombre: 

“Me llamo, en efecto, Michel Serres. Porque lo llaman mi nombre propio, mi idioma y la sociedad me hacen creer que soy el propietario de estas dos palabras. Mas yo conozco a cientos de Michels, Migueles, Michaels, Mikes o Mijaíls. Ellos mismos conocen Serres, Sierras. Junípero Serra […] que provienen del nombre uraloaltaico de las montañas. Me he encontrado con homónimos exactos unas cuantas veces. […] Así, los nombres propios a veces imitan o repiten nombres comunes, y a veces incluso lugares. Así, el mío cita el Mont-SaintMichel en Francia, en Italia o en Cornualles, tres lugares encadenados. Habitamos sitios más o menos espléndidos. Me llamo Michel Serres, y no soy en absoluto propietario de este nombre, sino que él me tiene alquilado”

La apropiación del nombre causa mucho ruido. El fortalecimiento del ego destruye el silencio. El silencio reina cuando me retiro, cuando me pierdo en lo innominado, cuando me vuelvo débil: «Blando, quiero decir aéreo y fugaz. Blando, quiero decir fuera de sí y débil. Blando, blanco. Blando, tranquilo» 

Nietzsche sabía que el silencio lleva aparejada la retirada del yo. Me enseña a escuchar y a prestar atención. Nietzsche opone a la apropiación ruidosa del nombre el «genio del corazón»: «El genio del corazón, que a todo lo que es ruidoso y se complace en sí mismo lo hace enmudecer y le enseña a escuchar, que pule las almas rudas y les da a gustar un nuevo deseo, el de estar quietas como un espejo, para que el cielo profundo se refleje en ellas […] el genio del corazón, de cuyo contacto todo el mundo sale más rico […] tal vez más inseguro, más delicado, más frágil, más quebradizo […]» . El «genio del corazón» del que habla Nietzsche no se produce. Más bien, se retira a la ausencia de nombre. La voluntad de apropiación como voluntad de poder retrocede. El poder se convierte en benevolencia. El «genio del corazón» descubre la fuerza de la debilidad, que se expresa como esplendor del silencio.  

Solo en el silencio, en el gran silencio, establecemos relación con lo innominado, que nos supera, y frente a lo cual palidece nuestro esfuerzo por apropiarnos del nombre. Por encima de este se eleva también ese genio «al que viene confiada la tutela de cada hombre en el momento de su nacimiento». El genio permite que la vida sea algo más que una mísera supervivencia del yo. Representa un presente intemporal: «El rostro juvenil de Genius, sus alas largas y temblorosas, significan que él no conoce el tiempo […]. Por eso el cumpleaños no puede ser la conmemoración de un día pasado, sino, como toda fiesta verdadera, la abolición del tiempo, epifanía y presencia del Genius. Esta presencia imborrable es lo que nos impide cerrarnos en una identidad sustancial: Genius es quien rompe la pretensión de Yo de bastarse a sí mismo» 

La percepción absolutamente silenciosa se asemeja a una imagen fotográfica con un tiempo de exposición muy largo. La fotografía del Boulevard du Temple de Daguerre presenta en realidad una calle parisina muy concurrida. Sin embargo, debido al tiempo de exposición extremadamente largo, típico del daguerrotipo, todo lo que se mueve se hace desaparecer. Solo es visible lo que permanece quieto. El Boulevard du Temple irradia una calma casi pueblerina. Además de los edificios y los árboles, solo se ve una figura humana, un hombre a quien limpian los zapatos, y por eso está quieto. La percepción de lo temporalmente largo y lento solo reconoce las cosas quietas. Todo lo que se apresura está condenado a desaparecer. El Boulevard du Temple puede interpretarse como un mundo visto con el ojo divino. A su mirada redentora solo aparecen los que permanecen en silencio contemplativo. Es el silencio lo que redime.

Imagen: Nocturno, de Sergey Tutunov

Fuente: Bloghemia

Las Fintech buscan la inclusión financiera de nuevos segmentos de la población


Conversamos con Ramiro Fernando Galindo Gil, presidente de la Cámara Boliviana de Fintech (CBF), sobre la creación de esta nueva organización empresarial y las oportunidades para desarrollar servicios financieros más accesibles, eficientes e innovadores en el país.

Galindo Gil es ingeniero en sistemas por la Universidad Católica Boliviana y está cursando una maestría en negocios digitales. Es director de tecnología del Grupo Paz y gerente general de Multipagos y Ticketeg.

“Las empresas que conformamos la Cámara tuvimos sinergia, para alinear la necesidad y la oportunidad de crecimiento en el rubro Fintech. Unificamos esfuerzos en una Cámara que ordene el ecosistema y genere acciones en conjunto. Venimos trabajando casi un año en alinear el propósito, la misión y visión. El propósito es mejorar la vida de las personas en el país, basándonos en la inclusión financiera”, indicó.

El presidente de la CBF dijo que se busca “que las empresas Fintech tengan espacios y herramientas para llegar a más personas, en ciertos segmentos que no tienen acceso a servicios financieros. Al tener foco en nichos específicos, permiten que grandes empresas por detrás, como la banca, puedan llegar a esos segmentos”.

“La Cámara busca la cooperación o la competencia. Competimos colaborándonos, para permitir el crecimiento de todos. Entre los siete fundadores está Tesabiz, prácticamente los creadores del QR en Bolivia. Somos uno de los pocos países de la región que tiene la interoperabilidad de transferencias entre cámaras, lo que permite que entre todos los tipos de bancos, inclusive las billeteras móviles, se pueda hacer transferencias por QR”, señaló.

Galindo Gil agregó que entre los fundadores también están “UltraGrupo, startup que tiene bastantes años y son actores importantes en varios bancos, para el proceso digital de solicitud del crédito desde casa; Síntesis, con 25 años en el mercado, son los que a machete comenzaron esta senda; Pago Express, PagoFacil, Multipago y MC4. El 70% de los integrantes de la Cámara somos competencia. El factor común es cómo logramos que se puedan masificar las transacciones financieras digitales”.

“Hay que distinguir entre el modelo de negocios, donde tenemos el de las startups de crecimiento acelerado y el modelo tradicional; y las Fintech que son un rubro, con empresas que realizan servicios financieros o que apoyan con servicios complementarios, para conectar a las fuentes de recursos con los usuarios. Hay Fintech que tienen al banco por detrás, con segmentos que para el banco pueden no ser muy atractivos para enfocarse, porque tienen un espectro mucho más grande, pero la Fintech sí puede enfocarse en ese segmento y es eficiente, porque se basa en tecnología. El activo de una Fintech es su tecnología. En resumen, la Fintech desarrolla o genera servicios financieros sin tener recursos propios, como los tiene un banco”, precisó.

El presidente de la CBF dijo que las empresas del rubro vienen “desarrollándose a pulmón, sin una regulación específica ni incentivos. En Bolivia tenemos un 70 a 80% de las personas en la informalidad y les resulta difícil acceder a servicios financieros. Entonces, las oportunidades son grandísimas. Después del Covid, se dio un crecimiento acelerado del uso de los canales digitales: un 35% de las transacciones ya se hacen de forma digital y antes del Covid eran sólo del 3 al 5%. En rubros como eventos y conciertos, hasta el 60% de los pagos son de forma digital”.

“Lo que falta es apoyo en financiamiento y en temas regulatorios, para que se sigan generando empresas de este tipo. La regulación a nivel de la ASFI es para entidades financieras y no para este tipo de empresas. Estos servicios han crecido porque las empresas en el rubro vienen trabajando de manera muy seria, pero con apoyo de entidades reguladoras daríamos mucha más certidumbre, para que la gente haga este tipo de transacciones”, señaló.

Galindo Gil añadió que la informalidad “es un sector que sostiene al mercado y se le puede llegar con distintos tipos de herramientas, para ayudarlo a que de a poco se vaya regularizando, lo que le dará otros beneficios. La única forma de crecer como país es seguir regularizando el mercado informal, con incentivos diferenciados en el tema impositivo y laboral”.

Fuente: publico.bo

domingo, 23 de abril de 2023

Twitter bloqueó a un país


El 29 de marzo, el primer ministro de India, Narendra Modi, pronunció un discurso virtual en la segunda Cumbre por la Democracia, en el que enalteció a su país como “el mejor ejemplo de democracia en el mundo”. Mientras las palabras de Modi se transmitían ante decenas de otras naciones, el gobierno indio estaba, una vez más, tomando fuertes medidas contra los derechos digitales de sus ciudadanos.

Según reportó Reuters, el mismo día en que Modi se dirigió a los asistentes de la cumbre, Twitter “detuvo” el acceso a la cuenta oficial de Pakistán a usuarios en la India, “en respuesta a una demanda legal”, como se lee en el texto que ahora aparece en todos los tweets de @GovtOfPakistan si vives en la India. Se trató de la tercera vez en el último año que Twitter India restringe el acceso a la cuenta de Pakistán sin dar ninguna explicación, y es la preocupante continuación de una campaña de censura que arrancó un mes antes. Dos semanas antes, las fuerzas policiales del estado de Punyab lanzaron una persecución contra Amritpal Singh Sandhu, líder militante de un movimiento para conceder a los sijs de la India su propia nación soberana.

Mientras que los sijs en Punyab se manifestaban en apoyo de Singh, las autoridades detuvieron a cientos de ellos y cancelaron, durante días, las redes de internet y los servicios de SMS en todo el estado, afectando a unos 30 millones de punyabíes. Las autoridades indias, que siguen sin capturar a Singh, han mantenido una estrategia de control de la información: la semana pasada, según informó Rest of World, Twitter bloqueó 122 cuentas en India a petición del gobierno, incluyendo las de sijs prominentes como la poeta Rupi Kaur y el político canadiense Jagmeet Singh, que viven fuera de India y que, en el caso del segundo, había expresado públicamente sus preocupaciones por la represión en Punyab. (Muchos sijs en Estados Unidos y Canadá se han movilizado para apoyar a Amritpal Singh). Un día antes del discurso de Modi sobre la democracia, Twitter ocultó la cuenta en lengua punyabí de BBC News en la India.

No hace falta apoyar el movimiento separatista “Khalistan” que representa Amritpal Sing –ni respaldar su irrupción en una comisaría punyabí en febrero para liberar a uno de sus socios– para reconocer que estos eventos desafían las virtudes democráticas que Modi asegura defender. No es que esto lo haya detenido antes; como mencioné previamente, las peticiones hechas a Twitter por el gobierno de la India de bloquear tuits y cuentas que contradicen al régimen político han aumentado de manera exponencial durante el mandato de Modi, al punto en que Twitter demandó a India por esta práctica el pasado mes de julio. Sin embargo, eso fue antes de que Elon Musk tomara las riendas de la red social, y ha habido poco movimiento en el caso desde entonces. Mientras tanto, Twitter ha accedido a las peticiones indias de censura, incluyendo la eliminación masiva de tuits relacionados a un documental que la BBC publicó en enero sobre Modi, así como en la restauración de cuentas de nacionalistas hindúes que tenían previamente prohibido el acceso a Twitter por promover discurso de odio.

No está claro qué tanto sabe Musk sobre la situación política en la India, pero sin duda está al tanto de la demanda de Twitter, así como de la persistente censura en la India. A finales de enero, cuando The Intercept escribió sobre la censura del documental de la BBC sobre Modi, el youtuber David Freiheit tuiteó el artículo y etiquetó a Musk, preguntándole si Twitter se había transformado en “censura absoluta”. En su respuesta, Musk afirmó que era la “primera vez que escuchaba” sobre el incidente. Los medios de comunicación señalaron la contradicción de que un autoproclamado “absolutista de la libertad de expresión” como Musk cediera ante la presión de censura de gobiernos internacionales. Notablemente, Musk aseveró el año pasado que no incumpliría las leyes gubernamentales en su intento de hacer de Twitter un foro más conducido por la libertad de expresión. Desde entonces, casi todas las acciones que ha tomado India para bloquear las redes sociales e interrumpir las protestas son técnicamente legales, gracias a varios y controversiales proyectos de ley que se han aprobado durante el gobierno de Modi.

Lo que hace que las últimas medidas de represión en las redes sociales sean especialmente provocadoras es el nuevo contexto nacional en el que han surgido. India probablemente quería censurar al gobierno de Pakistán en internet porque, como lo expresó el ministro jefe del Punyab, Bhagwant Sing Mann, los partidarios del Khalistán han sido financiados por agencias de inteligencia paquistaníes y otras fuentes bastante cuestionables. (Aunque Mann ha ofrecido pocas pruebas al respecto de la actual situación, es cierto que fuentes paquistaníes han patrocinado a los activistas khalistaniés más violentos en las décadas pasadas; sin embargo, también es cierto que @GovtofPakistan no ha tuiteado nada sobre Khalistán ni sobre Amritpal Singh). El que las autoridades hayan bloqueado las comunicaciones nacionales y las fuentes de información internacionales de decenas de millones de punyabíes mientras perseguían a un único personaje, sienta un peligroso precedente para futuras actuaciones policiales. India ya ha recurrido con frecuencia a cortes prolongados de internet en estados como Haryana, Jammu y Cachemira, usualmente para reprimir la organización digital como una forma de protestar contra el gobierno. La escalofriante implicación de esta medida represiva es que se convierta en una herramienta común para cualquier persecución criminal sancionada por el gobierno. En la actualidad, las fuerzas policiales en India operan de manera extrema y arbitraria, arrestando a cientos de ciudadanos por cualquier tipo de protesta, sospecha de disidencia, o infracción de la ley que sea percibida, incluso sin pruebas.

Un siniestro ejemplo se está viviendo en estos momentos. Rahul Gandhi, el vástago de la dinastía política Nehru-Gandhi que ha liderado una enérgica oposición al régimen de Modi, ahora enfrenta una flagrante persecución por parte del Estado por esa misma resistencia, tanto en el ámbito físico como en el virtual. Hace unas semanas, un tribunal de Gujarat, estado natal de Modi, sentenció a Gandhi a dos años en prisión por un discurso del 2019 donde señaló que el primer ministro comparte apellido con dos infames criminales indios, Nirav Modi y Lalit Modi, infiriendo así la propia ilegalidad de Narendra Modi. El tribunal estatal consideró que esta única declaración era difamatoria en contra de la casta Modh-Ghanchi, misma a la que pertenece el jefe de Estado y, por lo tanto, inhabilitó a Gandhi de ejercer en la función pública.

Gandhi aún no se encuentra tras la rejas debido a que se le concedió libertad bajo fianza para poder apelar la sentencia a un tribunal superior, pero ha sido removido de su cargo electo en el Parlamento indio, y puede que también se vea obligado a desalojar la vivienda que se le asignó como legislador. La fragilidad de esta acusación ha alimentado la creencia entre los críticos de Modi de que la persecución de Gandhi es una flagrante venganza política, considerando que el ahora exparlamentario encabezó una multitudinaria “marcha de la unidad” desde septiembre hasta enero, con la intención de demostrar una alternativa ideológica a la política de odio de Modi. También está el hecho de que Gandhi y sus partidarios han acusado a YouTube de suprimir el alcance de los videos subidos por Gandhi sobre el trato favorable de Modi al multimillonario caído en desgracia Gautam Adani; según informa el Wall Street Journal, el equipo ejecutivo de YouTube está investigando estas acusaciones.

Es fácil imaginar un contexto donde Gandhi sea condenado y sentenciado una vez más, y donde el gobierno indio decida tomar medidas drásticas contra más cuentas de redes sociales relacionadas con Gandhi y sus seguidores mientras estos protestan. Tal vez algunos de estos mismos manifestantes sean acusados y perseguidos por todo el subcontinente por agentes del gobierno y fuerzas policiales. En ese caso, es razonable esperar que múltiples regiones indias pierdan el acceso a ciertas cuentas de redes sociales o al internet en su totalidad. El mejor ejemplo de democracia del mundo deja mucho que desear.

Fuente: Letras Libres

sábado, 22 de abril de 2023

Internet, libertades comunicativas y ¿nuevas reglas de juego?


El paradigma comunicativo ha sido transformado por internet y las redes, lo que abre debates constantes. Cabe destacar, por una parte, la supuesta desaparición del elemento de intermediación, y, de otra, la necesidad de reconocer nuevos derechos para la ciudadanía y obligaciones para los poderes públicos y privados.

La (aparente) desaparición de la intermediación en este espacio permite a cualquier individuo situarse, al menos formalmente, a la altura comunicativa de cualquier otro individuo, institución o plataforma. Internet es un foro abierto al que cualquiera puede acceder y expresarse de forma libre. Ahora bien, el acceso libre, sin embargo, se ve limitado por diferentes brechas de acceso y condicionado, muchas veces, por la voluntad del algoritmo que, en más ocasiones de lo que creemos, decide por nosotros qué vemos, o qué o a quien leemos. En esta nueva esfera, los poderes privados juegan un papel mucho más determinante, en algunos aspectos, que los poderes públicos. Como consecuencia, no siempre perceptible, las reglas de juego constitucional se están viendo alteradas porque la esfera global digital no es fácil de encorsetar en los parámetros jurídico-institucionales clásicos. Un ejemplo paradigmático se produce sobre las reglas de pluralismo democrático y el respeto de los derechos fundamentes, ámbitos en que las instituciones se han visto obligadas a confiar en la autorregulación empresarial para tutelarlos; una prueba de ello es el Código de Buenas Prácticas en materia de desinformación revisado de 2022, impulsado por la Comisión Europea.

Respecto del segundo de los debates, las expertas mantienen mayoritariamente que a las libertades comunicativas en las redes se les debe aplicar los mismos criterios que fuera de ellas. Esta es la línea defendida por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Estrasburgo), que en sus análisis sobre la libertad de expresión e internet parte de las bases sentadas en su sentencia Handyside de 1976; sintéticamente: la libertad de expresión del Convenio Europeo de Derechos Humanos constituye una base esencial de la sociedad democrática. Por ello, sus limitaciones deberán ser interpretadas restrictivamente, solo cuando sea necesario en una sociedad democrática, proporcionalmente al objetivo perseguido y autorizadas por decisiones judiciales suficientemente motivadas. El Tribunal Europeo construyó sobre esta base su respuesta al caso Delfi AS contra Estonia de 2015 (de Gran Sala), el primer asunto sobre las responsabilidades de un portal de noticias respecto de los comentarios que pudieran verterse en él.

Delphi AS, empresa propietaria de uno de los mayores portales de noticias de internet en Estonia, llegó a Estrasburgo alegando que su libertad de información había sido vulnerada. En su sentencia, el Tribunal reconocía los importantes beneficios que se derivan de internet en el ejercicio de las libertades comunicativas, pero ello no impide que la responsabilidad por discursos difamatorios o ilícitos se mantenga y que exista un recurso efectivo para tutelar las violaciones de derechos online. En este caso, el sistema automatizado de moderación de contenidos con el que contaba la empresa no había sido suficiente para evitar la publicación del contenido ilícito que, además, estuvo online durante seis semanas. El Tribunal resaltó el carácter profesional y comercial del portal de noticias y su interés económico —la llamada monetización del tráfico y su impacto— en la publicación de comentarios. En este contexto, el portal tenía una participación en la publicación de los comentarios sobre sus artículos que iba más allá de la de un mero proveedor de servicios pasivo y puramente técnico.

En la misma línea está la jurisprudencia del Tribunal Constitucional español que considera que al ejercicio de las libertades comunicativas online le son aplicable los mismos criterios generados por su jurisprudencia para la esfera offline. Así lo manifestó en sus sentencias en el llamado caso Strawberry (2020) o en el más reciente asunto Naranjo (2022).

En todo caso, las plataformas se han convertido en sujetos activos de la actividad comunicativa e informativa, y no siempre para bien desde el punto de vista democrático. Estas plataformas, a las que en principio no se considera responsables de los contenidos que se vierten en ellas, no siempre respetan la neutralidad que se les presume. Dicha neutralidad es esencial para que el proceso comunicativo no se vea condicionado por intereses de ningún tipo y se garantice que el tráfico informativo no viene manipulado. Sin embargo, como es sabido, en ocasiones, las plataformas no han sido neutrales y han favorecido, a través de diferentes técnicas, determinadas opciones políticas. Esto es, se han convertido en un sujeto político activo, tomando partido, obviando su naturaleza de mero vehículo de comunicación

Estas plataformas, que son el ecosistema necesario para que exista el mundo online, han sido convertidas por los propios Estados, instituciones públicas y organismos reguladores como árbitras, cuando no juezas, de la actividad comunicativa que se produce en/a través de ellas. Esta autotutela no ha impedido que en los últimos años se vertieran críticas contra las redes sociales, en especial, Twitter y Meta, por permitir —incluso favorecer— la distribución de desinformación de diferentes tipos a través de sus plataformas, habiendo influido así en distintos procesos electorales. Estas críticas y la presión institucional han hecho reaccionar a las plataformas, con más o menos éxito. Meta creó la Overisght Board, cuya misión, según se dice en su web, es “garantizar el respeto a la libertad de expresión mediante un juicio independiente”. Este consejo asesor, compuesto por expertos independientes, tiene por misión revisar decisiones tomadas por Facebook e Instagram sobre cuentas y contenidos; funciona a instancia de los usuarios, aunque tiene la facultad de escoger a qué quejas dar respuesta por suponer, por ejemplo, un problema sistémico, reiterativo, relevante o especialmente grave. De momento, su composición y funcionamiento son controvertidos.

En Twitter, hasta la llegada de Musk, la moderación de contenidos se llevaba desde la propia empresa que contaba con un sistema de denuncia de cuentas y contenidos puesto a disposición de los propios usuarios. La moderación se hacía, también, de oficio, a través de sistemas de inteligencia artificial que, conforme a las normas de usuario, buscaban contenidos contrarios a las reglas de uso. Esta red se vanagloriaba de ser donde se producía la conversación global, donde “hacemos que la gente entienda los diferentes puntos de vista de un tema y animamos a que se discutan abiertamente las opiniones y puntos de vista discrepantes”. Esto no ha impedido las críticas sobre su papel como propagadora de contenidos desinformativos. A ello se suma la llegada del nuevo propietario y su supuesto espíritu libertario. De momento, las quejas son crecientes en cuanto a la mayor inseguridad en la navegación, provocada, en parte, por el nuevo sistema de verificación que se activa mediante pago, haciéndose efectivo el aforismo catalán “qui paga, mana”.

En la Unión Europea estamos de estreno porque en noviembre se aprobó el Reglamento de Servicios Digitales, identificado como la nueva constitución digital europea. Esta norma, dirigida en buena parte a las grandes plataformas, configura un espacio en el que los derechos digitales de los usuarios sean respetados, articulando obligaciones de los actores implicados y sistemas de tutela más efectivos. Pronto sabremos si esta regulación inédita supone un antes y un después en el ejercicio seguro de nuestros derechos en internet y si las plataformas asumen de forma efectiva las responsabilidades que les toca en la esfera digital. A esta normativa, sumaremos el reglamento sobre inteligencia artificial: otro reto inédito y determinante para nuestras relaciones públicas y privadas.

Fuente: Almendron

viernes, 21 de abril de 2023

Qué es la misteriosa caja negra de la inteligencia artificial que desconcierta a los expertos


Los desarrolladores de inteligencia artificial (IA) de Google se encontraron hace poco con la misteriosa "caja negra".

Unos ingenieros estaban trabajando en un software de IA que, de manera inesperada, adquirió la habilidad de entender un nuevo idioma.

"Descubrimos que con muy pocas indicaciones en bengalí, ahora puede traducir todo el bengalí", contó James Maneka, el jefe de la división de IA de Google, en la reciente emisión del programa 60 Minutes, de la cadena CBS.

Al comentar al respecto, el director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, dijo que esta capacidad de los programas de IA de generar habilidades u ofrecer respuestas de manera inesperada es lo que los expertos llaman la "caja negra".

"No lo entiendes del todo. No puedes decir muy bien por qué [el robot] dijo esto o por qué se equivocó en esto otro. Tenemos algunas ideas y nuestra capacidad para entenderlo mejora con el tiempo. Pero ahí es donde estamos hasta ahora", señaló.

El desarrollo de la inteligencia artificial se ha acelerado en los últimos años. Las grandes firmas tecnológicas están invirtiendo importantes sumas para generar chatbots como Bard, de Google, o ChatGPT, de OpenAi y Microsoft. Más recientemente el multimillonario Elon Musk anunció que entraría a esta carrera.

Al mismo tiempo, expertos en AI han señalado que puede haber riesgos si la tecnología no es controlada por sus desarrolladores, como el que adquieran habilidades para las que no fueron instruidas.

En este último escenario es en donde habita la caja negra.

La caja blanca

La idea de la caja negra es la parte opuesta a lo que los expertos en IA llaman caja blanca.

Ian Hogarth, cofundador de la empresa tecnológica Plural y autor del libro The Status of AI Reports, explica a la BBC que cuando los desarrolladores de software crean un programa de manera "tradicional", las líneas de código que introducen se reflejan claramente en el resultado que arroja el software.

"A veces la gente lo describe como una caja blanca", señala.

"Pero en la IA, los sistemas son realmente muy diferentes. Están más cerca de una caja negra en muchos sentidos, pues no entiendes realmente lo que sucede dentro", añade.

Y es que los programadores no esperan que arrojen resultados tan creativos.

"Me gusta pensar que las cultivamos. Esa es la mejor idea que he oído sobre cómo construimos estos sistemas hoy en día. Y lo difícil es que, a medida que las desarrollamos, se producen grandes saltos bruscos en sus capacidades", explica.

A diferencia de la programación de software más tradicional, basada en la implementación de instrucciones para obtener un resultado, en el desarrollo de IA los ingenieros trabajan para conseguir un sistema que imite las "redes neuronales" de la inteligencia humana.

Esto involucra una gran cantidad de procesadores interconectados que pueden manejar grandes cantidades de datos, detectar patrones entre millones de variables utilizando el aprendizaje automático y, más importante, autoadaptarse en respuesta a lo que están haciendo.

David Stern, gerente de investigación cuantitativa en G-Research, una empresa de tecnología que utiliza el aprendizaje automático para predecir precios en los mercados financieros, advierte que "el progreso más rápido en la investigación de IA en los últimos años ha implicado un enfoque de caja negra cada vez más basado en datos".

"En el enfoque de red neuronal que es tendencia en la actualidad, este procedimiento de entrenamiento determina la configuración de millones de parámetros internos que interactúan de manera compleja y son muy difíciles de explicar y aplicar ingeniería inversa", señaló a la BBC.

Otra tendencia es el "aprendizaje de refuerzo profundo" en el que un "diseñador simplemente especifica los objetivos de comportamiento del sistema y este aprende automáticamente interactuando directamente con el entorno", expone.

"Esto da como resultado un sistema que es aún más difícil de entender".

¿Debe preocuparnos?

Ian Hogarth hace notar que, aunque los nuevos chatbots como Bard y ChatGPT parecen una ser tecnología surgida muy recientemente, en realidad son producto de una década de investigación y desarrollo.

"Si nos remontamos a 2012 y comparamos los sistemas que estábamos creando entonces y los sistemas que estamos creando ahora, hemos aumentado de manera muy consistente la cantidad de datos y la potencia de cálculo en el desarrollo de los modelos de IA", explicó a la BBC.

"Hemos aumentado la cantidad de potencia de cálculo consumida por estos modelos en aproximadamente 100 millones en la última década. Así que, aunque en la práctica ChatGPT parezca que surgió de la nada para la mayoría de las personas, esta es una tendencia de muy larga data que continuará".

Las nuevas capacidades de robots que se han dado a conocer recientemente han generado cuestionamientos sobre las diversas formas en las que tendrán influencia en la sociedad, desde los impactos en el mercado laboral hasta el control de procesos de seguridad pública o el ámbito militar.

En el programa de 60 Minutes, el director ejecutivo de Google fue cuestionado sobre el hecho de que los ingenieros no comprendan por completo cómo pasan cosas en la caja negra, pero aún así ya estén funcionando chatbots como Bard.

"Permítanme decirlo de esta manera: tampoco creo que entendamos completamente cómo funciona la mente humana", respondió Sundar Pichai, quien considera que la llegada progresiva de la IA a la sociedad es una manera de acostumbrarse a ella.

"Creo que en el desarrollo de esto debe incluirse no solo a ingenieros, sino también a científicos sociales, especialistas en ética, filósofos, etcétera. Y tenemos que ser muy reflexivos. Estas son las cosas que la sociedad necesita resolver a medida que avanzamos. No le corresponde a una empresa decidir", señaló a 60 Minutes.

Ian Hogarth también considera que la IA terminará por tocar la vida de la gente y es necesario un diálogo abierto sobre sus impactos.

"Creo que tiene un potencial notable para transformar todos los aspectos de nuestras vidas. En cierto modo, es quizás la tecnología actual más poderosa. Lo principal es que deberíamos tener un debate mucho más público sobre la rapidez con la que progresan estos sistemas y lo diferentes que son de las generaciones anteriores de software", concluye.

Fuente: BBC