lunes, 19 de octubre de 2026

El día en que las máquinas empezaron a investigar


Las noticias sobre modelos de inteligencia artificial capaces de presentar avances y soluciones completas o parciales a centenares de problemas matemáticos abiertos, me resultaron muy interesantes por lo que tienen de paradójico: si lo que pretendemos es resolver problemas y hacer avanzar la ciencia, ¿qué importancia tiene que eso lo haga un matemático retorciendo su materia gris hasta que le salgan volutas de humo por las orejas, o que lo haga utilizando un modelo de inteligencia artificial? ¿No deberíamos poner la importancia en donde corresponde, en la resolución del problema, en lugar de en el ego del investigador? ¿O es que hay otros factores implicados que llevan la cuestión más allá?

Al respecto, me encontré tres artículos interesantes en The Economist que hablan del tema: «AI’s transformation of mathematics is a turning point for science«, «AI companies want to become frontier scientific researchers« y «What if the machines take over science?», que me pareció que podían marcar puntos de reflexión interesantes: los tres artículos describen piezas distintas del mismo cambio: la inteligencia artificial resuelve problemas matemáticos, las empresas tecnológicas aspiran a investigar en la frontera y las máquinas podrían ahora recorrer el proceso científico entero, casi «eliminando» la necesidad de investigadores, una perspectiva de sustitución que ya va más allá del trabajo de cuello azul o cuello blanco, y entra en en la propia definición de trabajo intelectual. The Economist plantea la tensión central: avanzar en el conocimiento sin entregar a sistemas opacos la capacidad de decidir por sí solos qué investigar y con qué fines.

Lo que me parece realmente relevante es tratar de distinguir capacidad real de autonomía ya demostrada. Efectivamente, tenemos ya sistemas capaces de generar hipótesis, hacer análisis de la literatura, proponer experimentos, analizar resultados y redactar artículos. The AI Scientist, estudiado en Nature, ha sido capaz de generar un paper que superó la primera ronda de revisión de un taller de inteligencia artificial. Es un avance sustancial, pero también muy acotado: no demuestra que tengamos ya un investigador autónomo, fiable y general (ni tampoco que queramos tenerlo).

Lo que sí parece claro es que una capacidad así supone ya un problema para el sistema que conocemos, y la señal de alarma más inmediata es de tipo institucional: En Organization Science, el número de papers recibidos creció un 42% después de la aparición de ChatGPT. Los editores, con toda la razón, relacionan gran parte de ese aumento con el uso de herramientas de inteligencia artificial, y observan una caída de la calidad de los textos. El estudio se limita a una revista, pero ilustra lo que puede pasar cuando abaratas la producción de manuscritos y eso se cruza con los incentivos de un sistema absurdo, un publish or perish llevado a los límites más absurdos de la Ley de Goodhart que premia el publicar mucho.

Es evidente que publicar más artículos no es un criterio que demuestre, por sí solo, más ciencia. El incremento de envíos no demuestra, por sí solo, que la inteligencia artificial sea ya una buena investigadora: muestra, sobre todo, que producir y enviar manuscritos se ha vuelto más fácil. La pregunta clave es si realmente hay una pregunta relevante, un diseño riguroso, unos resultados fiables y reproducibles, y una contribución real, o simplemente una excusa para apuntarse otro paper más en el curriculum sea como sea. Si las carreras siguen dependiendo del recuento, la inteligencia artificial es simplemente una forma más de inflar esa señal.

El conflicto de los matemáticos tiene una parte que puede ser una preocupación epistemológica y otra más puramente gremial. No podemos descartar la inquietud de los matemáticos como una simple defensa gremial: el trabajo sobre problemas difíciles genera métodos, intuiciones y conexiones que pueden llegar a ser más valiosos que una simple solución aislada. Pero las jerarquías construidas alrededor de quién publica primero o resuelve más problemas tampoco terminan siendo intocables: la respuesta debería distinguir el valor de los resultados del supuesto sistema de prestigio que se ha montado alrededor de ellos.

Sería una mala idea confundir la verificación mecánica con la comprensión científica: una prueba formal de una conjetura matemática, por ejemplo, puede ser correcta y, aun así, ser poco clara o totalmente estéril para el avance colectivo. En otras disciplinas, el reto puede ser incluso mayor: podríamos terminar, por pura comodidad o por una confianza que termine siendo ciega aceptando resultados que nadie sabe explicar, reproducir o conectar con hipótesis nuevas. La ciencia necesita resultados, pero también métodos y explicaciones que permitan a otros investigadores pensar y construir a partir de ellos.

Además, hay que añadir el coste de la concentración y la homogeneización: el estudio de 41,3 millones de artículos citado por The Economist sugiere que quienes usan inteligencia artificial publican más y reciben más citas, pero disminuyen tanto la diversidad temática como la atención a los trabajos de otros. No leo lo que publican otros, la inteligencia artificial lo hace por mí y lo convierte en citas, en un puro name-dropping, cómodamente. Si los sistemas favorecen áreas con abundantes datos y resultados rápidos, la ciencia puede acelerar, pero al mismo tiempo, ir estrechando su campo de visión.

Deberíamos plantearnos dar crédito a quienes formulan buenas preguntas, a quienes dirigen sistemas, comprueban resultados y los hace comprensibles, y además, valorar también datos, software y facilidades para la replicación. Una evaluación basada en el contenido y las contribuciones, no en métricas sustitutas o ya prácticamente prostitutas. La inteligencia artificial no tiene que obligarnos a abandonar la meritocracia, pero sí a replantear sus métricas: obliga a dejar de confundir mérito con cantidad de artículos o con el supuesto prestigio del journal en el que han sido publicados. Si no aprovechamos esta oportunidad para replantear los sistemas de valoración académica, terminaremos fosilizando la investigación en torno a una simple caricatura de sí misma con métricas grotescamente exageradas.

Fuente: Enrique Dans

domingo, 18 de octubre de 2026

Corredor bioceánico de fibra óptica permitirá mejorar el internet en Bolivia y atraer inversiones tecnológicas


El presidente Rodrigo Paz y el ministro de Obras Públicas, Mauricio Zamora, impulsan el desarrollo del Corredor Bioceánico de Fibra Óptica Chile-Bolivia, una propuesta presentada el 16 de octubre al presidente de Chile, José Antonio Kast, durante su histórica visita oficial al país.

El proyecto permitirá conectar los cables submarinos de fibra óptica del Pacífico y el Atlántico, convertir a Bolivia en un puente de datos y servicios de internet entre Brasil y Chile, mejorar la velocidad y calidad de la conectividad nacional y atraer inversiones tecnológicas, señala una nota de prensa.

La iniciativa busca fortalecer la integración digital de Bolivia con la región y generar nuevas oportunidades de desarrollo económico, posicionando al país como un punto estratégico para el tránsito de datos y servicios de internet.

“Este proyecto va a permitir unir los cables submarinos de fibra óptica del Pacífico y el Atlántico, convirtiendo a Bolivia en un puente de datos y servicios de internet entre Brasil y Chile”, explicó el ministro Zamora.

Entre los principales beneficios para la población está la mejora de la velocidad y la calidad del internet en Bolivia. Además, el proyecto busca generar condiciones para atraer inversiones de empresas tecnológicas interesadas en instalar centros de datos e industrias que manejan grandes volúmenes de información.

“Vamos a mejorar la velocidad de internet de nuestro país, vamos a los niveles más altos de calidad, de conectividad, y se va a traer inversiones de empresas tecnológicas en centros de datos, industrias, que manejan altos volúmenes de información”, sostuvo Zamora.

Para avanzar en el proyecto, la cooperación internacional brindará apoyo técnico no reembolsable en tres áreas: el análisis comparado de alternativas de conectividad internacional, la elaboración de un modelo de implementación y financiamiento, y el apoyo técnico para facilitar el trabajo del grupo bilateral Bolivia-Chile.

Fuente: Qamasa

sábado, 17 de octubre de 2026

Nadie quiere ir al Banco


Llamémoslo don Ramiro. Vende repuestos en La Cancha de Cochabamba y cobra casi todo con QR. El cliente escanea, paga y se va en segundos. Pero cuando don Ramiro necesita abrir una cuenta o solicitar un crédito para reponer mercadería, la historia cambia: fotocopia de carnet, extractos de los últimos tres meses, NIT, croquis del domicilio, dos visitas a la agencia y tres semanas de espera.

El dinero ya se mueve a la velocidad del celular. El banco, todavía no.

Nadie se despierta en la mañana diciendo: quiero ir al banco. Esa idea guió a Piyush Gupta, quien dirigió el DBS Bank de Singapur entre 2009 y 2025.

Cuando Gupta llegó a DBS, después de 27 años en Citigroup, encontró un banco sólido, pero famoso por sus filas. Su diagnóstico fue honesto: las FinTech empezaban a hacer banca mejor, más barata y más inteligente, y amenazaban con “comerse el almuerzo” de los bancos.

Lo que siguió no fue una app bonita. Fue una cirugía mayor. De lo invertido en digitalizar el banco, menos del 10% fue a las aplicaciones que ve el cliente; el 90% se destinó a digitalizar la parte media y trasera. Renovaron su sistema central en una docena de países en poco más de dos años. Al ver que la gente pasaba 15.000 horas al mes en cajeros solo para ver su saldo, lanzaron la banca por SMS.

Hasta se pusieron una meta insolente: ser la “D” de GANDALF, junto a Google, Amazon, Netflix, Apple, LinkedIn y Facebook.

En 2018, al cumplir 50 años, DBS resumió todo en una promesa de marca: “Live more, Bank less”. El cliente quiere una casa o un auto, no la hipoteca ni el crédito vehicular; por eso DBS creó portales de viviendas y vehículos donde el financiamiento aparece dentro de la búsqueda. Euromoney lo nombró el mejor banco digital del mundo en 2016, 2018 y 2021.

En 2025, DBS operaba más de 2.000 modelos de inteligencia artificial en más de 430 casos de uso, que generaron alrededor de 1.000 millones de dólares de Singapur en valor económico. Y su actual CEO, Tan Su Shan, ya anticipa una banca agéntica, en la que agentes de IA de clientes y bancos negocien entre sí.

¿Por qué, entonces, sigue siendo el gran reto de los bancos?

Porque es más fácil maquillar la ventanilla que cambiar el motor. Muchos digitalizaron la fachada, pero detrás siguen los mismos papeles y sellos. Cambiaron el 10% visible y dejaron intacto el 90%.

Bolivia es la prueba. Según el Banco Central, en el primer semestre de 2026 se realizaron 1.142 millones de pagos con QR, 119% más que un año antes, y los pagos electrónicos ya representan el 46% frente al efectivo. Pero pagar es la parte fácil. Abrir una cuenta para una empresa, obtener un crédito o enviar dinero al exterior todavía nos devuelve a la fila.

Ahí las FinTech pueden marcar la diferencia: nacieron con el 90% ya digital y llevan los servicios financieros a donde ocurre la vida, la tienda de barrio o el WhatsApp. El colombiano David Vélez lo sabe: en 2012, abrir una cuenta en São Paulo le costó meses de filas, papeles y puertas blindadas. En 2013 fundó Nubank, sin una sola sucursal. Hoy atiende a 139 millones de clientes en Brasil, México y Colombia, y para el 35% fue su primera cuenta bancaria. Con IA, el siguiente paso son agentes que comparan tasas, arman la carpeta de crédito y avisan antes de que falte liquidez.

Pero esto no es una guerra entre bancos y FinTech. El banco tiene la licencia, el capital y la confianza; la FinTech, la velocidad y la experiencia. El cliente no necesita que uno gane. Necesita que ambos se conecten. Y hace falta un regulador que también viva más y tramite menos. La actualización del reglamento de ASFI para Empresas de Tecnología Financiera, en abril, fue un paso. El siguiente es que las licencias tarden semanas, no años.

Don Ramiro no quiere un crédito. Quiere que su negocio crezca y con ello mejore su futuro y el de sus hijos.

El banco del futuro no se visita. Se vive.

Fuente: Asuntos Centrales

Críticas al progreso, parte 1: La rebelión contra la modernidad


Hoy se lanza una nueva serie de ensayos en HumanProgress.org, escritos por el Dr. Steven Davies y titulados "Críticas al progreso". Cada uno de los quince ensayos de esta serie mensual analizará los orígenes, la naturaleza y la validez de las críticas recurrentes al mundo moderno. Este ensayo introductorio distingue entre dos grandes críticas a la modernidad y explica cuál de ellas abordará esta serie y por qué.

El mundo actual es un mundo de modernidad liberal, resultado de un proceso transformador que se remonta a finales del siglo XVII. Este proceso ha traído enormes beneficios a todas las personas que viven hoy en día, así como a muchas de las que vivieron durante los tres siglos previos a la actualidad. El beneficio más evidente es el aumento espectacular de los ingresos promedio durante ese período, especialmente a nivel mundial. Este aumento de los ingresos reales (y, por lo tanto, del nivel de vida y las condiciones materiales) no tiene precedentes en la historia de la humanidad. Además, comenzó lentamente y en una parte limitada del mundo, pero se ha acelerado y extendido a casi todos los lugares, no de manera constante, pero sí de forma progresiva.

Sin embargo, si bien la modernidad liberal ha mejorado la vida humana, el aumento del nivel de vida es fundamental, pero no es lo más importante. Más significativas son las consecuencias de segundo orden del crecimiento económico y el aumento del nivel de vida, que están relacionadas pero son distintas. Los efectos de segundo orden incluyen un aumento espectacular en la variedad de opciones de vida y estilos de vida disponibles para la gente común, una disminución de la delincuencia y la violencia, un cambio transformador en la condición y la experiencia de vida de las mujeres, y mejores resultados de salud para personas de todos los rangos y posiciones. Entre los beneficios independientes, pero relacionados, se encuentran el enorme aumento de nuestro conocimiento y comprensión del mundo natural, y la mayor sociabilidad que surge del cambio de una sociedad rural —donde la mayoría vivía en pequeñas comunidades— a una sociedad mayoritariamente urbana, en la que una proporción cada vez mayor de la población mundial vive en grandes ciudades o pueblos.

Todo ello constituye una transformación en el alcance y la variedad del florecimiento humano. Es, según muchos estándares éticos, la mayor mejora en la vida humana en toda la historia documentada. Sin embargo, el mundo moderno tiene tantos críticos como admiradores; de hecho, incluso más. Por cada autor o artista que celebra que las cosas están mejor que nunca para la mayoría de las personas, hay varios que se quejan y pintan el mundo contemporáneo, o partes de él, con colores sombríos. A primera vista, este coro de críticas podría parecer unido y homogéneo, pero una mirada más cercana revela algo más interesante.

Al analizarlo, las críticas al mundo moderno se dividen en dos grandes categorías. La primera son aquellas que podríamos llamar "Sí, pero…". En estos argumentos, los críticos aceptan que el mundo moderno es bueno, o al menos mejor que lo que hubo antes. Los críticos sostienen que, a pesar de eso, el mundo moderno tiene fallas profundas: está marcado por una gran desigualdad o injusticia, daña el medio ambiente o está plagado de pobreza persistente, por ejemplo. En estos argumentos, la agenda positiva consiste en afirmar que el mundo moderno debe mejorar o reformarse radicalmente de alguna manera para cumplir su promesa. Es mejor que el mundo premoderno, pero tiene un defecto fundamental que debe corregirse (la propiedad privada y el capitalismo son los ejemplos más comunes, pero los críticos también mencionan la existencia continua del Estado y las ventajas y desventajas sistémicas). Estas críticas a la modernidad pueden describirse como radicales (o, en sus versiones más moderadas, reformistas) .

El ejemplo más obvio es el marxismo. Para el filósofo alemán Karl Marx, la modernidad capitalista fue sin duda progresista al principio y una clara mejora respecto al feudalismo, por no hablar de la esclavitud. Veía el mundo moderno de su época como algo transitorio, en camino hacia un futuro verdaderamente liberado donde se realizaría todo el potencial humano. El punto central de sus críticas a la sociedad burguesa y a la modernidad era que estas tenían contradicciones e injusticias inherentes que se resolverían a través de un proceso dialéctico de desarrollo histórico. Eso hacía que el mundo moderno fuera injusto y defectuoso, pero también necesario y, en muchos sentidos, progresista. Fue el contraste entre la realidad del mundo moderno y lo que él veía como su potencial lo que desató su ira. Nunca sintió más que el más profundo desprecio, expresado con vehemencia, hacia los defensores del mundo premoderno (así como hacia aquellos cuyas objeciones al mundo moderno se basaban en la ética más que en un enfoque "científico" como el suyo).

Sin embargo, desde los primeros indicios del mundo moderno en las décadas de 1690 y 1700, surgió una segunda categoría de críticas, de un tipo muy diferente. Estos análisis y polémicas sostienen que hay algo en la modernidad que es, como mínimo, profundamente lamentable o (más a menudo) profundamente malo. Argumentan que aspectos clave de la modernidad, incluidos los mencionados anteriormente, deben ser condenados moralmente debido a sus consecuencias dañinas para las personas y el mundo natural. El punto es que estos argumentos no sostienen que el mundo moderno sea bueno pero imperfecto, o potencialmente bueno pero incapaz de alcanzar ese potencial. En cambio, rechazan el mundo moderno sin más y ven el proceso de modernización como un giro trágico y erróneo para toda la humanidad. Esa es una crítica mucho más fundamental que la del primer tipo.

Esta segunda categoría también está más extendida, aunque tal vez no te des cuenta de ello porque estas críticas y los movimientos que inspiran o bien atraen poca atención de los académicos o bien son tergiversados como si pertenecieran a la primera categoría. En realidad, las críticas, los movimientos y los análisis de este tipo aparecen en toda sociedad que comienza a modernizarse y parecen ser una de las respuestas más universales a ese proceso. Lo que llama la atención es cómo los mismos temas y argumentos específicos se repiten en contextos y sociedades que, por lo demás, son tremendamente diferentes. Ian Buruma y Avishai Margalit captaron esto en un pequeño y notable libro, Occidentalismo, publicado en 2004. Enmarcaron su obra como una respuesta al Orientalismo de Edward Said y presentaron las ideas y los movimientos que analizaron como impulsados por un estereotipo negativo de "Occidente". En realidad, lo que identificaron fueron los tropos y argumentos recurrentes de la antimodernidad (su enfoque partía de la noción de que la modernización era idéntica a la occidentalización —lo cual es comprensible, pero incorrecto—).

Buruma y Margalit captaron cómo movimientos como el antiimperialismo, el nacionalismo japonés, el romanticismo del siglo XIX y el fascismo, así como intelectuales individuales de diversa índole, generaron argumentos similares contra el mundo que el proceso de modernización había creado e incluso emplearon una retórica similar. Esto sugiere que el impacto de la modernidad desencadena una respuesta y un análisis similares en todas las sociedades tradicionales o premodernas, sin importar cuán diferentes puedan ser esas sociedades. Estas respuestas y argumentos no se limitan a las discusiones políticas y las polémicas. De hecho, están aún más extendidos en la literatura, la historiografía y las artes. Muchas de las figuras culturales más importantes de los últimos dos siglos están asociadas a ellas; se podría señalar a Wagner, Dostoievski, Ruskin y T. S. Eliot, por ejemplo. En la cultura más popular podríamos citar a autores como Lovecraft, C. S. Lewis, Tolkien o un sinfín de escritores de ficción fantástica y de aventuras.

El punto es que esta segunda categoría de críticas a la modernidad ataca la idea misma y los rasgos fundamentales de lo moderno. Lo que la mayoría de la gente, incluyendo al primer tipo de crítico, celebraría, se considera algo que hay que lamentar o deplorar. Un tema común es que el mundo moderno, o sus aspectos principales y esenciales, son incompatibles con la naturaleza humana, con lo que significa ser humano y llevar una vida verdaderamente humana. Si los tipos de crítica más conocidos pueden calificarse de "radicales", entonces estos pueden describirse como "conservadores" o "reaccionarios". Sin embargo, debemos ser cautelosos con esos términos. Aunque muchos de los exponentes se consideraban a sí mismos conservadores o reaccionarios, muchos otros no lo hacían. No suelen verse como oponentes radicales del statu quo —aunque, cada vez más, a medida que pasaba el tiempo, eso es lo que llegaron a ser—. Muchos también lamentan la modernidad, pero la ven como algo irreversible y abogan por un "modernismo reaccionario", en el que la alta tecnología y la ciencia se combinan con creencias y estructuras sociales profundamente antimodernas o premodernas. Este tipo de visión se encuentra en personas tan diversas como los fascistas y los nazis, los "fire-eaters" (radicales) de la época anterior a la Guerra Civil estadounidense y muchos movimientos nacionalistas.

¿Cuáles son algunos ejemplos de la familia de argumentos de la que hablamos aquí? Por mencionar algunos: que el mundo moderno carece de Dios y niega lo trascendente; que degrada la naturaleza y el significado de las relaciones personales, haciéndolas efímeras e insignificantes; que destruye el concepto de honor y toda una gama de virtudes, reemplazándolas por un materialismo vil; que socava la verdadera conexión entre las personas y la verdadera comunidad en favor de un individualismo desarraigado; que destruye la excelencia en nombre de una igualdad insulsa y la uniformidad; que separa a los seres humanos del mundo natural; que destruye la verdadera masculinidad y feminidad y las relaciones adecuadas entre hombres y mujeres; y que rompe el vínculo entre las personas y los lugares, dejándonos a todos sin raíces.

A lo largo de los siguientes catorce ensayos, exploraremos el segundo tipo de crítica al progreso y otros argumentos, analizando qué hay detrás de ellos, las formas que adoptan y por qué a veces son objetivamente incorrectos y, por lo general, se basan en principios morales falsos. Estamos familiarizados con el primer tipo de crítica, pero cada vez es más necesario abordar estas críticas más fundamentales y esenciales.

Fuente: El Cato

viernes, 16 de octubre de 2026

La Amazonía boliviana ya cuenta con su primera biblioteca virtual


En el norte amazónico de Bolivia, en ese maravilloso lugar del planeta donde los ríos dibujan fronteras vivas y el bosque enfrenta presiones constantes por cambios en el uso del suelo, incendios y deforestación, la ciencia y el saber local a menudo tropezaban con un obstáculo invisible, es decir, con la dispersión de una información rica y extensa. Durante décadas, cientos de investigaciones, diagnósticos, tesis de grado, guías comunitarias y documentos normativos permanecieron sumergidos en estantes universitarios, archivos institucionales o carpetas digitales de difícil acceso. Existían, pero no se encontraban. Y en un territorio que necesita decidir mejor sobre su futuro, lo que no se encuentra difícilmente se utiliza.

Frente a esa brecha, el Instituto de Investigaciones Forestales de la Amazonía de la Universidad Autónoma del Beni José Ballivián (IIFA-UABJB), ubicado en el campus universitario de Riberalta, puso en marcha una infraestructura pública para organizar la memoria científica y técnica de la región: la Biblioteca Virtual de la Amazonía Boliviana.

Liderada por el investigador Vincent A. Vos junto a Celeste Suárez Domínguez, esta iniciativa nació como una herramienta viva para la investigación, la docencia y la gestión territorial.

Un mapa de evidencia para el desarrollo sostenible

La biblioteca tomó impulso en el contexto de la conformación, el 26 de junio de 2026 en Riberalta, de la Coordinadora Interinstitucional para el Desarrollo Integral Sustentable de la Amazonía Norte de Bolivia (CIDIS-ANB). Esta plataforma reúne a actores territoriales interesados en fundamentar la planificación estratégica y la toma de decisiones en información técnica y científica verificable.

Inspirada también en experiencias previas, como la Biblioteca Virtual de los Llanos de Moxos —presentada en 2021 por el Grupo de Trabajo para los Llanos de Moxos—, la iniciativa del IIFA busca tender puentes entre la producción de conocimientos y las necesidades concretas de las comunidades e instituciones de la región.

La primera versión pública, con corte analítico al 18 de agosto de 2026, reunió 1.008 registros documentales. En la versión pública 2.5, fechada el 17 de septiembre de 2026, el catálogo llegó a 1.510 registros: 502 más en aproximadamente un mes. De ellos, 1.176 (77,9 %) tienen al menos un enlace a una fuente o documento. Esto no significa necesariamente que todos los textos puedan descargarse libremente: cuando existen restricciones de derechos de autor, la biblioteca prioriza la referencia y el vínculo a su fuente original.

El buscador actual permite explorar publicaciones por palabras clave, autores, temas, territorios, tipos documentales, idiomas y años. Los contenidos se agrupan en grandes ámbitos como territorio y gobernanza, producción sostenible y bioeconomía, biodiversidad y conservación, cambio climático, agua y salud, educación, turismo e infraestructura.

La diversidad de fuentes también resulta reveladora. De los 1.510 registros, 451 (29,9 %) corresponden a artículos científicos; 273 (18,1 %) a informes, diagnósticos y estudios técnicos; 186 (12,3 %) a otros documentos y publicaciones institucionales; 178 (11,8 %) a libros y capítulos; 141 (9,3 %) a tesis y trabajos académicos; 120 (7,9 %) a normativa, políticas y planificación; 100 (6,6 %) a guías, manuales y materiales técnicos; y 61 (4,0 %) a memorias y documentos de eventos.

El hallazgo: dos circuitos documentales que se complementan

El análisis de las publicaciones permite observar un contraste importante en la manera en que circula el conocimiento amazónico. Los artículos científicos suelen ingresar a redes internacionales de difusión, mientras muchos informes, tesis, guías y documentos regionales se producen para responder a problemas concretos del territorio y no siempre encuentran canales amplios de circulación.

En la versión pública de septiembre, los 451 artículos científicos (29,9 % del catálogo) presentan un perfil marcadamente internacional: el 67,6 % registra el inglés como idioma principal, el 84,0 % incorpora DOI o ISBN en su ficha y el 97,3 % tiene al menos un enlace de acceso.

Entre los 1.059 registros restantes (70,1 %) se encuentran tesis, libros, capítulos, informes, memorias, normativa, guías y materiales institucionales. En este conjunto, el 93,4 % tiene el español registrado como idioma principal y el 69,6 % cuenta con al menos un enlace. Esta comparación no implica que los libros, las tesis o los informes carezcan de carácter científico; simplemente muestra diferencias entre tipos de publicaciones y sus circuitos de circulación.

Para Vos y Suárez, ambos circuitos no compiten ni se jerarquizan: se complementan. Mientras los artículos en revistas especializadas pueden proyectar conocimientos de la Amazonía hacia la comunidad académica global, una tesis local, un diagnóstico participativo o una guía comunitaria pueden documentar especies, territorios y saberes indispensables para la conservación y el desarrollo regional.

Inteligencia artificial con mirada humana: el método detrás del catálogo

Para construir una herramienta de esta magnitud en una institución académica con recursos limitados, el equipo recurrió a herramientas de inteligencia artificial generativa, bajo un principio de curaduría y responsabilidad humana.

La IA actuó, explica Vincent Vos, como apoyo para acelerar tareas estructuradas y repetitivas: ampliar términos de búsqueda, proponer metadatos preliminares, ayudar a clasificar documentos, identificar posibles duplicados y apoyar la programación del buscador.

La responsabilidad de contrastar la existencia de las publicaciones, evaluar su pertinencia amazónica, examinar las condiciones de acceso y decidir su inclusión corresponde al equipo humano. En el primer corte de agosto, de 1.104 fichas internas, se excluyeron 96 antes de publicar un catálogo de 1.008 registros. La revisión y ampliación siguen abiertas, porque se trata de una biblioteca en permanente construcción.

¿Cuánto vale un dato local?

Detrás de las pantallas y las fichas bibliográficas existe una reflexión sobre el valor del conocimiento generado en la Amazonía. Como expuso Vincent Vos en el III Encuentro Binacional de Innovación y Ciencia, un dato aislado en el campo puede parecer pequeño, pero gana valor cuando se conecta con otros datos y se vuelve accesible para la comunidad.

Desde el registro de una rana poco conocida en una comunidad beniana hasta la medición periódica del diámetro de un árbol en una parcela permanente de monitoreo forestal, los datos locales pueden adquirir proyección global cuando se documentan, validan, publican y comparten. Poner el conocimiento al alcance de otros también significa reconocer el esfuerzo de quienes lo generan, cuidan y transmiten.

La Biblioteca Virtual de la Amazonía Boliviana puede convertirse en una herramienta importante de ciencia abierta y acceso regional al conocimiento. Es un esfuerzo desde Riberalta para que la información sobre los bosques, las comunidades, las economías y las culturas amazónicas alimente nuevas investigaciones, aulas universitarias y decisiones públicas en beneficio del territorio.

Para consultar la biblioteca virtual y explorar sus publicaciones: https://iifa.com.bo/biblioteca-virtual-de-la-amazonia/

Fuente: Revista Nomadas

Ley para prevenir y combatir la violencia en las redes sociales llega al pleno de la Cámara de Diputados


Durante su trigésima sesión ordinaria, la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados aprobó el Proyecto de Ley Nº 873/2025-2026, orientado a prevenir y combatir la violencia digital en Bolivia.

La iniciativa legislativa fue presentada por los diputados Marcelo Solís y Daniela Cabrera y «busca establecer mecanismos, instrumentos y procedimientos claros para denunciar hechos de violencia cometidos a través de las redes sociales».

Asimismo, se promueve el uso responsable de estas herramientas y el respeto a los derechos humanos en los entornos digitales.

El diputado Marcelo Solís destacó la importancia de avanzar hacia una normativa que permita hacer frente a esta problemática y fortalecer la protección de la ciudadanía frente a la violencia digital, tal como lo hacen otros países de la región.

«Estamos dando un paso importante en el contexto mundial, Latinoamérica ya ha estado legislando, Bolivia no tenía una normativa en lo que es la violencia digital», sostuvo el legislador durante la sesión.

«No estamos limitando los derechos, lo que estamos haciendo es regular de que los proveedores de servicios puedan asumir sus responsabilidad para que, de aquí en adelante, ningún ciudadano boliviano pueda ser utilizado a través de las redes sociales, para que se vulnere sus derechos fundamentales y sobre todo la ética y los principios básicos», sostuvo.

La Comisión de Derechos Humanos reafirmó su «compromiso de trabajar por la defensa de los derechos fundamentales, impulsando iniciativas legislativas que contribuyan a construir una sociedad más segura, respetuosa y libre de violencia, tanto en los espacios físicos como en los digitales», señala un boletín.

La primera vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Daniela Cabrera (Unidad) y el legislador Marcelo Solís (Libre) presentaron el «Proyecto de Ley de Violencia Digital», iniciativa que busca establecer mecanismos de protección para los ciudadanos frente a hechos de violencia cometidos a través de las redes sociales.

«Lo que queremos nosotros, con este proyecto de ley, es defender estos derechos, tanto de hombres como de mujeres, para que se pueda regular el uso y utilización de las redes sociales en el país”, declaró la diputada Cabrera la semana pasada.

Explicó que se busca llenar el vacío normativo existente en esta materia y establecer procedimientos claros para que las víctimas puedan denunciar estos hechos.

Por su parte, el legislador Solís indicó que países latinoamericanos ya cuentan con este tipo de normas desde 2019. Además, dijo que se cumplió con un amplio trabajo de socialización en mesas técnicas.

«Esperemos que, con este instrumento muy bien trabajado, podamos establecer en Bolivia instrumentos para que se pueda denunciar, a través de acciones penales, pero con un procedimiento claro, contundente y, sobre todo, que los operadores que prestan servicios puedan también asumir esa función de proteger a los usuarios», declaró el diputado.

Los legisladores esperan que el documento sea aprobado en el pleno de la Cámara de Diputados a la brevedad posible, con el propósito de avanzar en una normativa que contribuya a la protección de niños, adolescentes, mujeres y población en general, enfrentando el acoso y la violencia en entornos digitales.

Fuente: Eju

jueves, 15 de octubre de 2026

¿Qué es el Cable Humboldt? Paz y Kast alistan un acuerdo para conectar a Bolivia a ese sistema de internet


El presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, se reunirá este viernes en una histórica cita con su homólogo de Chile, José Antonio Kast, quien arribará a La Paz en el marco de una visita oficial.

Aún se últimas los detalles de los acuerdos que firmarán ambos mandatarios en la reunión bilateral que sostendrán en el Palacio de Gobierno y la Casa Grande del Pueblo, sin embargo, se anuncia un memorando para que Bolivia se conecte con el Cable Humboldt, un sistema submarino de fibra óptica.

Este plan además contempla que el territorio nacional se convierta en el puente para que el cable llegue hasta Brasil.

El cónsul general de Chile en Bolivia, Roberto Ruíz, calificó la visita de Kast a La Paz como “de alto valor político y de mucho contenido práctico”.

“Ambos presidentes han mostrado una disposición a trabajar sobre una agenda concreta y pragmática, y estamos preparando acuerdos que reflejan esa voluntad”, señaló.

“El primero es la conexión de Bolivia al cable submarino de fibra óptica Humboldt, que la unirá directamente con el Asia y Oceanía. Eso es muy importante”, añadió en una entrevista con Brújula, citado por el diario chileno La Tercera.

¿Qué es el cable?

El Cable Humboldt se trata del “primer sistema de fibra óptica submarina en unir Sudamérica y Asia Pacífico”.

Se trata de una colaboración público-privada entre el Estado de Chile, a través de la empresa pública Desarrollo País y Google, que genera conectividad directa entre Sudamérica y Asia-Pacífico.

Según un boletín de la Secretaría de Telecomunicaciones, este proyecto consolida a Chile como HUB Digital.

El Cable Humboldt conectará a Valparaíso con Sydney, Australia, con una longitud cercana a los 14.800 kilómetros.

Con este proyecto, Chile pasa a ser la puerta de entrada de datos desde el pacífico al continente: los datos desde Asia y Oceanía transitarán más rápido, con menor latencia y mayor autonomía, posibilitando el desarrollo de herramientas de altísima tecnología como sistemas industriales administrados remotamente.

Visita

El diplomático chileno además anunció que ambos países trabajan “en la modernización de nuestro acuerdo de complementación económica, que es el famoso AC 22 del año 1992”.

“Vamos a firmar los términos de referencia durante la visita, y eso yo diría que es muy importante porque es la base, es la arquitectura poder mejorar nuestro intercambio comercial entre ambos países. Y estamos firmando un acuerdo de cooperación minera”, señaló.

La visita de Kast a La Paz es la primera de un presidente chileno en 71 años desde agosto de 1955, cuando Carlos Ibáñez del Campo hizo su paso.

Fuente: Unitel

Empresas bolivianas avanzan en transparencia, pero aún deben demostrar resultados


Las empresas bolivianas han avanzado en la adopción de políticas de transparencia, gobierno corporativo y mecanismos de control. Sin embargo, todavía enfrentan el desafío de demostrar que estas herramientas funcionan y producen resultados verificables.

Esta es una de las principales conclusiones del Índice de Capital Constructivo (ICC) Bolivia 2026, presentado por la Fundación Milenio, con el apoyo del Center for International Private Enterprise (CIPE) y la colaboración académica y técnica de la Universidad Privada Boliviana (UPB).

El estudio evaluó a 37 empresas de distintos sectores económicos, a partir de tres pilares y 13 indicadores. La medición combinó información financiera, documentos institucionales, fuentes públicas y datos proporcionados por las propias compañías.

Los resultados muestran que 29 de las 37 empresas alcanzaron 80 puntos o más, mientras que 23 se ubicaron en las tres categorías superiores de calificación: AAA+, AAA y AA+.

La evaluación identificó que muchas empresas ya cuentan con códigos de conducta, políticas internas, canales de denuncia y estructuras de gobierno corporativo. No obstante, persisten diferencias en su aplicación, supervisión y capacidad para demostrar resultados.

“Las empresas bolivianas tienen capacidad para invertir, crecer y generar empleo, pero también necesitan fortalecer la confianza de la sociedad. Y esa confianza se construye con transparencia, controles efectivos y resultados verificables”, afirmó Henry Oporto, director ejecutivo de la Fundación Milenio.

El informe sostiene que el principal desafío no es crear más políticas, sino asegurar que las existentes se cumplan. También distingue entre hacer, documentar y demostrar, y advierte que la existencia de una política no garantiza su aplicación. “Empresas mejores contribuyen a la recuperación y el crecimiento de la economía”, subrayó oporto.

Inversión, integridad e impacto

El ICC mide tres dimensiones del desempeño empresarial. Inversión considera la permanencia del capital, la reinversión y la sostenibilidad económica. Integridad evalúa las prácticas de transparencia, gobierno corporativo y mecanismos de control. Impacto analiza los resultados económicos, sociales, laborales, ambientales y reputacionales.

En la mayoría de las empresas evaluadas, la dimensión de inversión obtuvo las mejores calificaciones.

El estudio incluyó compañías de banca, seguros, telecomunicaciones, alimentos y bebidas, manufactura, cemento, minería, industria farmacéutica, salud, hotelería y comercio.

Entre las principales oportunidades de mejora, el informe identifica la necesidad de fortalecer la documentación de los procesos, establecer responsabilidades claras y garantizar una supervisión efectiva. También recomienda evaluar resultados concretos, en lugar de limitarse a registrar actividades o políticas institucionales.

“El ICC busca aportar información más comparable sobre inversión, integridad e impacto, y contribuir a una conversación pública más informada sobre el papel de las empresas en el desarrollo”, agregó Oporto.

La coordinación del estudio estuvo a cargo de Pablo Mendieta, con el trabajo técnico y académico de Carlos Foronda e Isabel Escobar, de la UPB.

La Fundación Milenio espera ampliar la participación empresarial en futuras ediciones y consolidar el índice como una herramienta para fortalecer la transparencia y mejorar la gestión de las empresas.

Fuente: Negocios Press

Minicerebros: ¿el futuro de la inteligencia artificial?


Los seres humanos estamos hechos de miles de millones de células de distintos tipos y que cumplen funciones específicas: células de la piel, células del tejido cerebral, entre otras. Cuando un óvulo es fecundado, comienza a dividirse: primero en dos, luego en cuatro, enseguida ocho, dieciséis, treinta y dos… hasta que después de nueve meses y múltiples divisiones celulares se tiene un bebé. En algún punto de esas divisiones, las células maduran y adquieren identidad, se diferencian unas de otras según los tejidos. Este proceso biológico se creía fundamentalmente irreversible. Pero en 2006, Shinya Yamanaka logró persuadir químicamente a las células maduras, completamente diferenciadas, de la piel de un ratón, para que regresaran a un estadio de célula pluripotente. Es decir, las células dejaron de ser células de la piel y ahora podían ser cualquier otro tipo de célula, perteneciente a un tejido distinto del original. Revertir la programación biológica requirió el uso de cuatro moléculas llamadas factores de transcripción (proteínas especializadas en regular la expresión de genes, por ejemplo, encendiéndolos o apagándolos). Yamanaka recibiría el Premio Nobel de Fisiología o Medicina 2012, abriendo una vía de investigación que promete el uso de células pluripotentes como tratamiento de tejidos afectados por alguna enfermedad: células en lugar de píldoras o cirugía.

El descubrimiento de Yamanaka dotó a los científicos con la posibilidad de obtener cualquier tipo de células, pero era preciso saber dirigirlas químicamente hacia el tipo de tejido deseado. Esto es análogo al juego Plinko, donde se deja caer una ficha desde un extremo del tablero, y su destino final se ve afectado por los múltiples obstáculos presentes en el camino de descenso. Lo mismo sucede con las células pluripotentes: es necesario restringir ciertos obstáculos, activar o desactivar rutas químicas, para que la “ficha” arribe al lugar deseado y se obtenga, de todos los tejidos posibles, aquel que interesa. Una tarea nada trivial.

Sin embargo, de manera casi fortuita, Madeline Lancaster halló una forma de engatusar a las células pluripotentes para convertirlas en células cerebrales. En 2010, Lancaster buscaba un protocolo para crear un arreglo específico de células de ratón y utilizarlo como banco de pruebas. Pero las células tendían a aglomerarse en formas esféricas, sin valor para lo que ella buscaba. Revisando los conglomerados celulares, cayó en la cuenta que estos se asemejaban al tejido cerebral de un ratón en estado embrionario. Y ese fue su momento eureka.

Lancaster elaboró un protocolo que permitió inducir células humanas pluripotentes en células cerebrales. Estas últimas comenzaron a aglomerarse y diferenciarse en un espacio tridimensional: habían nacido los primeros organoides cerebrales o minicerebros. Las sorpresas no se hicieron esperar: los organoides crecieron por más de seis meses (en los ratones, la proliferación se detuvo de manera natural a los nueve días), organizándose en esferas de aproximadamente 4 milímetros de diámetro, desarrollando células sensibles a la luz (una especie primitiva de retinas, por así decirlo) y corticales, las cuales, en el cerebro humano, están involucradas en las funciones cognitivas superiores. Después de nueve meses de crecimiento, Lancaster detectó disparos neuronales al azar en los organoides cerebrales. Estudios posteriores mostraron que la actividad neural dentro de los minicerebros se puede modular a través de la estimulación lumínica o química (por ejemplo, con el uso de glutamato).

Si bien estos resultados crearon la posibilidad de usar los minicerebros como bancos de pruebas con la finalidad de entender enfermedades que aquejan al cerebro humano y probar fármacos in vitro, sin necesidad de someter a los pacientes a cirugías o biopsias –por ejemplo, utilizando los minicerebros se descubrió que un fármaco aprobado contra la hepatitis también protege al tejido cerebral contra el virus Zika, responsable de nacimientos con microcefalia–, el interés científico también se ha movido en otra dirección: aprovechar el poder de procesamiento y la eficiencia energética (el consumo de agua de los minicerebros es insignificante comparado con los grandes centros de datos utilizados por la IA) que la evolución ha perfeccionado durante millones de años, y manipular los organoides cerebrales para crear redes neuronales que puedan resolver problemas, o integrarlos a cerebros de otras especies, como los ratones.

En 2019, Científicos de la Universidad de California, San Diego, estuvieron entre los primeros en explotar el poder de cómputo y procesamiento de señales subyacentes en los organoides cerebrales al conectarlos a un robot en forma de araña con el que intercambian señales. En 2026, Tomoya Duenki y Yoshiho Ikeuchi, de la Universidad de Kioto, Japón, fueron más allá y conectaron racimos de organoides cerebrales en redes de dos, tres y cuatro nodos, bautizándolos como conectoides. Observaron que los conectoides de mayor tamaño exhibían una actividad más rica de señales, mostrando periodos de actividad más prolongados, y un mayor número de disparos neuronales, así como patrones temporales más complejos.

Con una mayor actividad neuronal, el poder de procesamiento también se incrementa, sobre todo si se involucran células corticales. ¿Qué pasaría si se combina el poder de procesamiento dado por la naturaleza con la retroalimentación, es decir, la inclusión de señales que le digan al organoide cerebral si va por buen camino o no en la consecución de un objetivo o tarea? Esto es lo que ha probado un equipo de científicos liderado por Ash Robbins, de la Universidad de California, en Santa Cruz, al “entrenar” un minicerebro para resolver un problema clásico de control automático, el problema del “carro y el péndulo”: inducir una señal sobre el carro para que este se mueva a izquierda y derecha a una velocidad determinada que ayude a mantener el péndulo en posición vertical, algo similar a lo que realizamos al querer mantener verticalmente una escoba sobre la palma de la mano.

Una limitación reportada por el estudio de Robbins es que el entrenamiento del minicerebro desaparece después de 45 minutos de reposo.  Sin embargo, esta limitación podría superarse en un futuro inmediato, según un reciente reporte que demuestra que los organoides cultivados por más de cinco años pueden recordar y registrar el paso del tiempo.

Conforme se mejoran y automatizan los protocolos para cultivar organoides cerebrales para hacer que vivan más, sean más grandes y complejos, los aspectos éticos y morales también comienzan a volverse más acuciantes. ¿Qué pasa si la línea celular de una persona fallecida resulta superior en procesamiento de cómputo que otras? ¿Cómo se dirimen las cuestiones legales de consentimiento? Y si una persona se somete a terapia con células madre para lidiar con una afección específica, ¿dónde termina el consentimiento para que sus células pluripotentes no se usen en organoides cerebrales destinados a investigar supercómputo, por ejemplo? O bien, ¿los científicos llegarán a crear un minicerebro cuyos patrones cerebrales se asemejen al del ser humano? ¿Emergerá eventualmente una sombra de conciencia? Hasta el momento, se ha demostrado que la actividad de los minicerebros guarda un parecido con la registrada en bebés prematuros.

Aún se desconoce mucho sobre la formación del cerebro y el florecimiento de la conciencia, pero el caso clínico expuesto por el doctor John Lorben en 1980, de un sujeto que con tan solo el 5% de un cerebro normal había logrado llevar una vida sentimental y profesional normal (incluso con honores en el área de matemáticas), nos obliga a pensar en que debe existir una gran redundancia en el cerebro, y abre la puerta a la búsqueda de arquitecturas cerebrales que favorezcan el poder de procesamiento, tal y como ocurre con las estrategias de entrenamiento de la IA.

El futuro de los organoides cerebrales luce lleno de posibilidades para observar procesos nunca antes registrados en el desarrollo del cerebro, y entender cómo surgen las enfermedades neurodegeneritvas y el impacto de fármacos in vitro sin usar ratones de laboratorio como modelos aproximados de los seres humanos. Pero los organoides también nos ofrecen la posibilidad de aprovechar los secretos del órgano más complejo que ha generado la evolución en éste planeta. Winston Churchill tal vez no iba errado al expresar que “los imperios del futuro son imperios de la mente.” 

Fuente: Letras Libres

miércoles, 14 de octubre de 2026

¿La libertad de expresión permite publicar cualquier cosa en internet?


“Es mi opinión, puedo publicarla”. La frase aparece con frecuencia cuando una discusión en redes sociales termina en insultos, acusaciones, exposición de datos personales o difusión de información falsa. Pero existe una confusión de fondo: la libertad de expresión protege el derecho a opinar y comunicar, pero no significa que cualquier publicación quede fuera de toda responsabilidad.

En Bolivia, la Constitución reconoce expresamente el derecho a expresar y difundir libremente pensamientos u opiniones por cualquier medio de comunicación y también protege la privacidad, intimidad, honra, honor, propia imagen y dignidad.

El problema aparece cuando esos derechos entran en tensión.

Joaquín Vásquez, director de la carrera de Derecho de la Universidad Privada Franz Tamayo (Unifranz), advierte que el derecho a la intimidad y a la privacidad es uno de los más afectados en redes sociales, especialmente cuando se difunden conversaciones, imágenes o datos personales sin consentimiento.

¿Qué protege la libertad de expresión?

La libertad de expresión permite buscar, recibir y difundir información, ideas y opiniones. En el ámbito interamericano, el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos protege este derecho y establece que no debe existir censura previa, aunque contempla responsabilidades posteriores establecidas por ley.

La libertad de expresión en internet mantiene esa protección. La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sostiene que las personas deben poder buscar, recibir y difundir información y opiniones por cualquier medio.

Internet, por tanto, no convierte a una persona en menos libre para expresarse. Pero tampoco crea un espacio sin reglas.

¿Dónde aparecen los límites?

El primer límite aparece cuando una publicación afecta derechos de otras personas.

En Bolivia, la Constitución reconoce, junto con la libertad de expresión, derechos como la privacidad, la intimidad, la honra, el honor, la propia imagen y la dignidad.

Esto significa que publicar una fotografía, una conversación privada, información personal o una acusación contra alguien puede generar un conflicto jurídico dependiendo de las circunstancias.

Vásquez explica que las denominadas “funas”, la difusión de información falsa y determinados comentarios ofensivos pueden vulnerar derechos y, en algunos casos, tener consecuencias legales.

“Según el Código Penal boliviano, conductas como la calumnia, la difamación o la injuria también pueden cometerse a través de redes sociales”, señala el académico.

La clave está en que no toda expresión incómoda, crítica o polémica constituye un delito, pero tampoco toda publicación puede justificarse simplemente diciendo que es una opinión.

Una publicación también puede convertirse en evidencia

El carácter digital de las redes añade otra dimensión: una publicación puede permanecer, copiarse y circular mucho más allá del momento en que fue realizada.

“La huella digital es permanente. Todo lo que se publica puede ser recuperado, compartido o utilizado como prueba en un proceso judicial”, advierte Vásquez.

Este fenómeno cambia también el trabajo de abogados, periodistas y comunicadores.

Gabriel Romano, docente de Periodismo de Unifranz, plantea que la transformación digital no puede analizarse solamente como positiva o negativa.

Las redes sociales han abierto nuevas posibilidades de amplificación y alcance, pero también han introducido dinámicas que pueden distorsionar la esencia del oficio, explica el docente.

La velocidad de publicación, la viralidad y los algoritmos pueden hacer que una información circule antes de que alguien compruebe si es verdadera.

Libertad de expresión no es lo mismo que libertad de dañar

La diferencia resulta especialmente importante en casos de desinformación, discursos discriminatorios, exposición de menores, difusión de imágenes íntimas o ataques contra la reputación de una persona.

La Comisión Interamericana establece que las responsabilidades posteriores deben estar previstas por ley y ser necesarias para proteger determinados bienes, entre ellos los derechos o la reputación de otras personas.

La regla busca evitar dos extremos: utilizar la protección de derechos como una forma de censura y, en el sentido contrario, convertir la libertad de expresión en una justificación para cualquier abuso.

Por eso, el desafío jurídico consiste en determinar qué derecho está en juego, qué daño se produjo, cuál fue la naturaleza de la publicación y qué respuesta establece la legislación.

El desafío de comunicarse en una sociedad digital

La discusión ya no corresponde únicamente a abogados. También involucra a periodistas, comunicadores, educadores, empresas tecnológicas y usuarios. La responsabilidad de informar y opinar en internet exige comprender tanto los derechos individuales como los efectos que una publicación puede tener sobre otras personas.

Estos desafíos estarán entre los temas de reflexión del Trigésimo Congreso Hispanoamericano de la Prensa, que se realizará del 28 al 30 de octubre de 2026 en Santa Cruz de la Sierra, con Unifranz como sede y organizadora. El encuentro reunirá a periodistas, académicos y comunicadores para debatir sobre el futuro de la comunicación, la libertad de expresión, la ética profesional, la desinformación y los cambios que la inteligencia artificial introduce en el ecosistema informativo.

El congreso también representa una oportunidad para analizar cómo preservar el rigor, la verificación y la responsabilidad en un entorno donde los contenidos circulan a gran velocidad. La reflexión sobre los derechos y deberes de quienes comunican resulta fundamental tanto para el ejercicio periodístico como para la participación cotidiana de los ciudadanos en las plataformas digitales.

La pregunta “¿puedo publicar esto?” debería preceder a muchas publicaciones. Pero la respuesta tampoco debería ser “no puedes opinar”.

Una sociedad democrática necesita libertad para criticar, informar, debatir y disentir. Al mismo tiempo, necesita mecanismos para proteger la dignidad, privacidad, honor e integridad de las personas.

Por eso, la libertad de expresión en internet no significa poder publicar cualquier cosa sin consecuencias. Significa poder expresarse libremente dentro de un sistema de derechos donde la libertad propia convive con los derechos de los demás.

En tiempos de publicaciones instantáneas, conocer esa diferencia puede ser tan importante como saber utilizar una red social. También es uno de los debates centrales para el periodismo contemporáneo: cómo defender la libertad de expresión sin renunciar a la ética, la verificación y la responsabilidad sobre lo que se comunica.

Fuente: Unifranz

Cómo un internet más lento afecta a Ucrania en el campo de batalla frente a Rusia


Las nuevas restricciones para los misiles que se conectan a la red de internet Starlink han interrumpido las "misiones" de Ucrania en el campo de batalla, advirtió un asesor del presidente Volodymyr Zelensky.

Serhiy Beskrestnov aseguró que Ucrania no había sido informada sobre los límites de velocidad a 160 km/h aplicados de forma imprevista por la empresa SpaceX de Elon Musk.

Starlink es una herramienta vital que permite al gobierno de Ucrania guiar eficazmente los drones hacia objetivos rusos y, al mismo tiempo, proteger el espacio aéreo ucraniano.

Durante las últimas dos noches, misiles balísticos rusos han impactado en objetivos de la capital ucraniana sin previo aviso, antes de que pudieran sonar las sirenas de ataque aéreo.

Beskrestnov afirmó que la decisión de SpaceX "no puede ser una coincidencia y está relacionada con la situación política actual".

La empresa estadounidense no ha hecho comentarios al respecto.

El presidente ruso, Vladimir Putin, lanzó una invasión a gran escala de Ucrania en 2022 y Moscú controla actualmente alrededor del 20% del territorio ucraniano.

¿Qué implica el límite?

Ucrania depende de los sistemas satelitales de EE. UU. para rastrear los misiles rusos con el fin de emitir alertas e intentar derribarlos.

En una publicación del miércoles en Telegram, Beskrestnov dijo que SpaceX había "implementado de la noche a la mañana un límite de velocidad en las terminales de Starlink" y que esto ya había provocado "la interrupción de varias misiones".

Recalcó que Starlink era la herramienta más eficaz para permitir que los interceptores derribaran los drones a reacción de reciente desarrollo de Rusia.

Una fuente del Ministerio de Defensa de Ucrania declaró posteriormente a la BBC: "Anoche detectamos restricciones que afectaban la conectividad de Starlink a velocidades superiores a 160 km/h". La fuente agregó que se estaba investigando la "causa principal" del problema.

Fuentes del Ministerio de Defensa explicaron posteriormente que "una vez que un vehículo o recurso supera este umbral de velocidad [160 km/h], la terminal pierde la conexión".

Le dijeron a la BBC que esto dificultaba la realización de operaciones aéreas, "específicamente los drones interceptores y de ataque intermedio", y también mermaba "las capacidades de logística en primera línea, reconocimiento y retransmisión de señales".

En febrero, la decisión de Musk de negar a las fuerzas rusas el acceso a Starlink frenó el avance de Moscú en Ucrania y causó confusión entre los comandantes rusos.

Zelensky ha dicho que Estados Unidos amenazó con restringir el intercambio de inteligencia si él no aceptaba el alto el fuego energético anunciado por Trump. El martes, Trump negó que Washington estuviera reteniendo información de inteligencia.

Ataques masivos a Ucrania

Durante la noche del miércoles, Rusia lanzó 39 misiles balísticos y de crucero, así como 128 drones, y cuatro de esos misiles y 115 drones fueron derribados, según la Fuerza Aérea de Ucrania.

Es la segunda noche consecutiva en que Kyiv ha sido alcanzada por misiles rusos, y ocurrió justo cuando Zelensky se preparaba para reunirse este jueves en Londres con el primer ministro del Reino Unido, Andy Burnham, para discutir la aceleración de los envíos de equipos de defensa aérea a Kyiv.

Al menos 600.000 personas en toda Ucrania se quedaran sin electricidad tras los extensos ataques con misiles y drones rusos durante la noche, según declaró Zelensky.

Su portavoz dijo que la infraestructura energética "crítica" había sido atacada tanto en la capital, Kyiv, como en la ciudad nororiental de Járkov, a pesar de que el presidente Donald Trump aseguró el domingo de que habría un "alto el fuego energético" entre Rusia y Ucrania.

Tres personas murieron en Kyiv, según informaron las autoridades locales. Rusia afirmó que sus ataques "masivos" habían alcanzado instalaciones de comunicaciones y energía utilizadas por el ejército ucraniano.

Y este miércoles, al menos seis personas murieron en un ataque con drones rusos contra un almacén en la ciudad de Lutsk, en el noroeste del país, según informaron las autoridades locales.

Mientras tanto, el Ministerio de Defensa ruso informó que 902 drones ucranianos fueron derribados durante la noche en varias regiones rusas, incluyendo la capital, Moscú, y Crimea, la península meridional de Ucrania anexionada por Rusia en 2014.

El domingo, Trump escribió en una publicación en redes sociales: "Con efecto inmediato, hay un alto el fuego energético en la guerra entre Rusia y Ucrania. Ambas partes han acordado. ¡No lo rompan!".

Desde entonces, Zelensky ha declarado repetidamente que Ucrania está dispuesta a detener sus ataques contra refinerías de petróleo rusas y otras instalaciones energéticas si Moscú hace lo mismo.

Pero el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, ha declarado que Ucrania no merece el "respiro" que traería un alto el fuego.

Añadió que, bajo cualquier tregua, Europa podría "abarrotar [a Ucrania] con nuevas armas", lo que le permitiría continuar la guerra.

Fuente: BBC

Banco Mundial publica: Panorama Económico de América Latina y el Caribe en transición de la IA


América Latina y el Caribe enfrenta el desafío de dinamizar su crecimiento económico en un contexto de incertidumbre global, baja inversión y elevados costos de financiamiento. Según el nuevo informe del Banco Mundial: Panorama Económico de América Latina y el Caribe, aprovechando la transición de la IA, la región crecería 2,2% en 2026, frente al 2,4% registrado en 2025. Aunque las perspectivas son moderadas, el organismo identifica en la inteligencia artificial (IA) una oportunidad para elevar la productividad y abrir nuevas posibilidades de desarrollo.

El estudio sostiene que el acceso a herramientas digitales no garantiza por sí solo mejoras productivas. Para convertir la IA en resultados económicos, los países deben fortalecer las capacidades de sus trabajadores, empresas e instituciones públicas.

Bolivia enfrenta perspectivas económicas desafiantes

Las proyecciones del informe sitúan a Bolivia entre las economías con mayores dificultades de crecimiento. Después de una contracción de 1,6% en 2025, el Banco Mundial estima una caída del PIB de 2,8% en 2026 y una recuperación moderada, con una contracción de 1,4% en 2027. Para 2028, proyecta un crecimiento de 0,6%.

Este escenario refuerza la importancia de impulsar la productividad, fortalecer las capacidades de las empresas y promover nuevas oportunidades de inversión y desarrollo tecnológico.

La inteligencia artificial: una oportunidad para las empresas

El informe destaca que la IA puede facilitar la innovación y mejorar la productividad, especialmente mediante aplicaciones prácticas, accesibles y adaptadas a las necesidades locales. Sin embargo, muchas empresas de la región todavía utilizan estas herramientas en tareas básicas, como redactar textos o buscar información, sin integrarlas plenamente en sus procesos de gestión y producción.

El principal obstáculo no siempre es el costo de la tecnología, sino la falta de conocimientos técnicos y capacidades gerenciales para incorporarla de manera efectiva. Por ello, el Banco Mundial recomienda desarrollar servicios de asistencia técnica y extensión tecnológica para las pequeñas y medianas empresas (PyMEs), que combinen acompañamiento especializado, formación y apoyo para reorganizar sus procesos de trabajo.

Los principales desafíos para aprovechar la IA

El estudio identifica tres ámbitos prioritarios para que la transición tecnológica contribuya al crecimiento:
  • Empresas: fortalecer las habilidades digitales y gerenciales, adaptar los flujos de trabajo e incorporar la IA en las operaciones centrales.
  • Talento humano: ampliar la formación técnica y profesional para preparar a los trabajadores ante la automatización y facilitar su transición hacia actividades con mayor demanda de capacidades humanas y físicas especializadas.
  • Estado: mejorar la gestión de datos, la interoperabilidad de los sistemas públicos y la ciberseguridad, además de adaptar herramientas de código abierto a los idiomas y contextos institucionales locales.
El informe también plantea aprovechar estratégicamente la inversión extranjera en infraestructura digital y minerales críticos para generar transferencia tecnológica, fortalecer proveedores locales y aumentar el valor agregado dentro de las economías de la región.

¿Qué oportunidades abre para Bolivia?

Para el ecosistema emprendedor boliviano, los hallazgos apuntan a la necesidad de ir más allá del acceso a herramientas de inteligencia artificial. La oportunidad está en desarrollar capacidades para utilizarlas estratégicamente, mejorar procesos, innovar en productos y servicios y fortalecer la competitividad de las empresas.

El Banco Mundial subraya que una adopción más productiva de la IA requiere coordinación entre políticas públicas, formación del talento humano y apoyo técnico a las empresas. Prepararse de manera anticipada también puede ayudar a reducir los riesgos de desplazamiento laboral y evitar que los beneficios tecnológicos se concentren únicamente en las organizaciones más avanzadas.

Descarga de documentos

Consulta aquí el informe completo del Banco Mundial: Panorama Económico de América Latina y el Caribe, Aprovechando la transición de la IA

Fuente: Bolivia Emprende

martes, 13 de octubre de 2026

Aduana facilita en línea el trámite del Certificado de No Adeudo Tributario


La Aduana Nacional puso a disposición de la ciudadanía el servicio de emisión del Certificado de No Adeudo Tributario, documento que acredita la inexistencia de obligaciones tributarias pendientes y que puede tramitarse a través de su plataforma digital.

El trámite está dirigido a toda persona solicitante y requiere el pago de una tasa de 20 unidades de fomento a la vivienda (UFV), que puede efectuarse mediante una pasarela de pago, depósito bancario o en efectivo en ventanilla, informó la institución.

Una vez realizado el pago, la Aduana Nacional emite la factura correspondiente por el servicio.

Para obtener el certificado, el usuario debe ingresar al portal institucional de la Aduana Nacional, acceder al menú «Servicios», seleccionar la opción «Sistemas» y, posteriormente, «Aplicaciones».

En el listado de aplicaciones disponibles, deberá elegir «Certificación de No Adeudos Tributarios», donde podrá realizar la solicitud y obtener el documento de manera digital.

La Aduana informó que el servicio está disponible de lunes a domingo, de 08.30 a 16.30.

Fuente: Opinion

La hotelería cruceña invierte más de $us 100.000 en tecnología para impulsar el turismo


El turismo boliviano generó aproximadamente $us 3.500 millones durante 2025, entre el gasto de visitantes extranjeros, el movimiento del turismo interno y el efecto multiplicador sobre otras actividades económicas. La cifra corresponde a uno de los años más complejos para el sector, marcado por bloqueos, dificultades en el suministro de combustibles e incertidumbre política, según Jorge Vaca, presidente de la Cámara Departamental de Hotelería de Santa Cruz (CADEHCRUZ).

En ese escenario, la hotelería cruceña destinó algo más de $us 100.000, durante los últimos dos años, al desarrollo de tres soluciones tecnológicas orientadas a mejorar la eficiencia operativa, facilitar la comercialización de establecimientos y destinos, y digitalizar el registro de huéspedes. La iniciativa forma parte de las acciones que el sector privado impulsa para fortalecer la actividad turística, sin depender exclusivamente de las políticas estatales.

Durante una entrevista en el programa Factor K, de Economy Streaming Network, Vaca explicó que el desarrollo tecnológico responde a necesidades concretas de la industria, desde el control de costos hasta la seguridad de los visitantes y la disponibilidad de información para la toma de decisiones.

Tres plataformas para modernizar la hotelería

La primera solución consiste en un programa de administración hotelera diseñado para optimizar la operación interna de los establecimientos, mejorar el manejo de costos y contribuir a la experiencia del visitante. La segunda es Hospedaje Ya, una plataforma nacional de reservas que busca reunir la oferta hotelera en un solo espacio y facilitar que los viajeros encuentren opciones de alojamiento en distintos destinos del país.

La herramienta ya se encontraba en línea durante la entrevista, mientras la Cámara avanzaba en el registro de los establecimientos interesados en incorporarse. La propuesta apunta a que una persona pueda buscar hoteles por destino y acceder a alternativas en un canal especializado, en lugar de depender de búsquedas dispersas en redes sociales o páginas individuales.

Uno de los objetivos es reducir la dependencia de intermediarios internacionales. Vaca señaló que las comisiones cobradas por operadores extranjeros pueden oscilar entre el 18% y el 30%, un costo que, sumado a las obligaciones tributarias y los gastos operativos, presiona los márgenes de los hoteles.

La plataforma nacional también busca ofrecer un canal de atención más cercano para los usuarios. Según el presidente de CADEHCRUZ, los viajeros que enfrentan inconvenientes con reservas realizadas en plataformas extranjeras pueden tener dificultades para encontrar una respuesta directa.

Registro digital y seguridad

La tercera solución es un sistema de digitalización de los partes diarios de hospedaje, disponible a través de la Cámara Hotelera Cruceña. Su propósito es registrar las entradas y salidas de huéspedes y remitir la información a las entidades estatales correspondientes, entre ellas la Policía, la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), Interpol y las autoridades de turismo, de acuerdo con las competencias de cada institución.

La herramienta permitiría disponer de información más oportuna sobre los movimientos de visitantes y generar estadísticas acerca de los destinos, las pernoctaciones y las características de la demanda turística. Para Vaca, contar con esos datos puede contribuir tanto a la planificación de inversiones como a las tareas de seguridad.

El dirigente sostuvo que la digitalización también debe acompañarse de una regulación de las modalidades de alojamiento que operan fuera de los mecanismos formales. Aclaró que la posición del sector no consiste en prohibir el alquiler temporal de inmuebles, sino en establecer condiciones que protejan a propietarios, huéspedes y residentes, además de garantizar el cumplimiento de las obligaciones correspondientes.

Vaca advirtió que la falta de controles puede facilitar estafas mediante anuncios y páginas falsas que utilizan fotografías de establecimientos o departamentos ajenos para cobrar reservas inexistentes. Relató que algunos huéspedes llegaron a hoteles después de pagar entre Bs 10.000 y Bs 15.000 a terceros por alojamientos que no habían contratado con esos establecimientos.

El presidente de CADEHCRUZ indicó que una regulación permitiría incorporar a estos servicios a mecanismos de registro y control. En la entrevista señaló que se esperaba una disposición estatal sobre el tema, cuya aplicación podría articularse con el sistema digital de partes diarios.

Un aporte económico con margen de crecimiento

Las cifras presentadas por Vaca dimensionan la contribución del turismo a la economía nacional. Según su estimación, el turismo receptivo generó entre $us 800 millones y $us 850 millones en 2025, mientras el turismo interno movilizó alrededor de $us 1.350 millones. A ello sumó aproximadamente $us 1.300 millones por el efecto multiplicador sobre otras actividades vinculadas al consumo de los visitantes, hasta alcanzar cerca de $us 3.500 millones.

El dirigente consideró que ese resultado muestra el potencial de una actividad que requiere condiciones para crecer. Entre los factores pendientes mencionó la conectividad aérea, la promoción de los destinos y la disponibilidad de recursos para posicionar al país en los mercados internacionales.

Vaca también destacó la importancia de ampliar la oferta de vuelos y de avanzar con el proyecto del hub de Viru Viru. De acuerdo con los datos expuestos en el programa, Bolivia moviliza alrededor de tres millones de pasajeros al año y la proyección mencionada para el aeropuerto cruceño apunta a alcanzar nueve millones. El dirigente sostuvo que una mayor conectividad puede ampliar las posibilidades de viaje y generar competencia entre aerolíneas.

En materia de promoción, comparó los recursos disponibles en Bolivia con los presupuestos turísticos de países vecinos y afirmó que el país se encuentra rezagado. A su juicio, la promoción nacional requiere una estrategia sostenida que involucre a los distintos departamentos y aproveche la capacidad de conexión aérea.

El panorama también depende de las condiciones de transitabilidad. Vaca consideró que la aprobación en grande de la ley de libre transitabilidad, mencionada durante la entrevista, representa una señal importante para una actividad que necesita desplazamientos previsibles. En su evaluación, la coordinación entre el Gobierno y el sector privado será determinante para que las iniciativas tecnológicas y las medidas de conectividad se traduzcan en mejores condiciones para el turismo.

La apuesta de CADEHCRUZ combina, así, herramientas digitales desarrolladas desde el sector privado con demandas de regulación, inversión y promoción. El desafío planteado por Vaca es convertir el aporte económico que ya genera la actividad en una base para ampliar su alcance y mejorar las condiciones de operación de la industria hotelera boliviana.

Fuente: Economy

lunes, 12 de octubre de 2026

Ucrania ataca los centros de datos de Yandex y provoca la caída masiva de granjas de bots en redes


Los ataques ucranianos contra los centros de datos del gigante tecnológico ruso Yandex han ido seguidos de un drástico descenso de la actividad automatizada en internet, lo que plantea dudas sobre si las ofensivas podrían haber perturbado también las operaciones de influencia de Moscú en el extranjero.

Esta caída repentina ha alimentado las especulaciones en Europa y Estados Unidos sobre hasta qué punto el debate político en redes sociales podría haber estado impulsado por bots rusos. El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ha intervenido este lunes y ha señalado que las plataformas de redes sociales se han vuelto visiblemente menos hostiles.

"Cuando empezamos a responder a la operación de Rusia contra nuestros centros de datos y cuando nuestros ataques alcanzaron los centros de datos de Yandex, de repente se hizo un poco más fácil respirar en muchas plataformas de redes sociales", afirmó Zelenski al intervenir en el Foro de Seguridad de Varsovia.

"Mucha gente, mucha gente se dio cuenta de ello, y hubo menos odio, menos división y menos provocaciones porque había menos bots". "Y está bastante claro de dónde venían esos bots", añadió.

"Si han desaparecido cuando Yandex dejó de funcionar, esto demuestra una y otra vez que Europa no es el origen de los problemas. Europa no es quien complica las cosas", sostuvo.

Tres centros de datos atacados

Tres centros de datos operados por Yandex, a menudo descrita como el equivalente ruso de Google, han sido alcanzados por ataques con drones ucranianos en los últimos días.

Las instalaciones se encontraban en Sasovo, en la región de Riazán, en la región de Kaluga, al suroeste de Moscú, y en la región de Vladímir, al este de la capital rusa, donde este domingo se informó del último ataque.

Los ataques dañaron la infraestructura de la compañía e interrumpieron sus servicios. Yandex confirmó que las operaciones en su centro de Vladímir habían sido suspendidas tras un ataque con dron.

"Tras un ataque con dron, la infraestructura del centro de datos de Vladímir ha resultado dañada", indicó la empresa en un comunicado publicado en Telegram. "Las operaciones en el centro de datos se han suspendido por completo. El resto de los recursos de infraestructura son inestables y la plataforma no funciona".

Según un análisis de los datos de Cloudflare Radar, el tráfico automatizado que se origina en la red de Yandex cayó aproximadamente un 94% el domingo en comparación con sus niveles medios de la segunda mitad de septiembre.

Sin embargo, estas cifras incluyen también tráfico automatizado legítimo, como los rastreadores de motores de búsqueda, y no permiten determinar si los bots de redes sociales vinculados al Kremlin se han visto afectados.

Repercusiones políticas en Europa y Estados Unidos

En Alemania, circularon ampliamente tras los ataques afirmaciones sobre un acusado descenso de la actividad en línea en torno a la formación de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD), aunque no han aparecido aún cifras verificadas de forma independiente.

El eurodiputado checo Tomáš Zdechovský cuestionó la aparente coincidencia entre la interrupción y el descenso de actividad reportado en torno al partido. "Si se confirma, esto es significativo: los centros de datos rusos son atacados y la actividad en línea en torno a AfD se desploma de repente", escribió en X. Otras afirmaciones similares han surgido en el Reino Unido, donde también se ha informado de un descenso de la actividad en línea asociada a Reform UK tras los ataques.

En Estados Unidos, los usuarios de redes sociales han reportado menos respuestas aparentemente automatizadas a favor de los conservadores en X, la plataforma propiedad de Elon Musk.

Las especulaciones han llamado la atención de destacadas figuras políticas y comentaristas, entre ellas Laura Loomer, activista derechista y partidaria de Donald Trump, el opositor ruso y excampeón mundial de ajedrez Garri Kaspárov, y Michael McFaul, exembajador de EE.UU. en Rusia.

El debate llega apenas unas semanas antes de las elecciones legislativas de mitad de mandato al Congreso de Estados Unidos, a comienzos de noviembre, en un contexto de preocupación persistente por la injerencia extranjera y la influencia de las cuentas automatizadas en el discurso político.

Fuente: Euro News

ABE proyecta operar el primer satélite hecho en el país y consolidar una ley boliviana del espacio


El martes 13 de octubre, en la Estación Terrena de Amachuma, la Agencia Boliviana Espacial (ABE) presentará los avances de su transformación institucional y sellará dos compromisos para ampliar la presencia de Bolivia en el espacio: el programa Waskiri-Sat, que es el primer satélite hecho en Bolivia, y consolidará una ley boliviana del espacio.

«Hacia el Espacio por Bolivia» es el nombre del evento en el que se detallará los primeros resultados de una visión renovada, orientada a maximizar el aprovechamiento de los activos espaciales del país que instruyó el presidente Rodrigo Paz y ejecutó el ministro de Obras Públicas, Mauricio Zamora.

Como muestra de esa visión, la ABE y la Universidad Católica Boliviana San Pablo (UCB) firmarán dos acuerdos estratégicos. El primero es el programa Waskiri-Sat, se refiere al primer satélite hecho en Bolivia y que la UCB liderará el desarrollo y la operación.

La ABE aportará su infraestructura terrestre (estaciones), el respaldo de su equipo técnico especializado y la formación para los estudiantes mediante pasantías, entre otros. Asimismo, el satélite será una herramienta para el intercambio de datos en la lucha contra los incendios forestales.

Segundo, la ley boliviana del espacio, donde la UCB se suma oficialmente a las gestiones que la ABE viene liderando para la consolidación de una ley marco de política espacial civil, una iniciativa que ya ha sido declarada como prioridad por la Asamblea Legislativa Plurinacional.

El respaldo conjunto de ambas instituciones busca consolidar esta normativa con los siguientes objetivos: atraer inversión extranjera y fomentar el desarrollo, proveer al Estado de instrumentos precisos basados en información satelital para áreas críticas (seguridad alimentaria, gestión de riesgos, monitoreo forestal) y maximizar el valor de las capacidades del Estado.

Avances

En los últimos meses, la ABE pasó de concentrar su labor en la operación del satélite TKSAT-1 a construir un ecosistema espacial sostenible y orientado a servicios especializados. Los primeros avances se reflejan en sus tres líneas de negocio.

Primero, la premisa de telecomunicaciones de vanguardia: mejoró la conectividad satelital en áreas rurales atendidas por ENTEL, en beneficio directo de la población y desarrolló una solución que combina la capacidad de su propio satélite con la de constelaciones en órbita baja para ofrecer lo mejor de ambas tecnologías.

Segundo, observación de la tierra. La ABE provee inteligencia geoespacial e imágenes satelitales para minería, gestión de riesgos, agricultura, recursos hídricos e infraestructura. Entre sus proyectos en marcha destacan los desarrollados con JICA y el BID para combatir los incendios forestales.

La exportación de servicios espaciales es la tercera línea de negocio. Bolivia se proyecta con servicios especializados de operación y mantenimiento de antenas para operadores internacionales y agencias extranjeras con misiones críticas. Esta apertura se acompaña de la formación de talento humano nacional del más alto nivel.

Todo ello se apunta a consolidar con un pilar estratégico, el desarrollo de capacidades para consolidar un ecosistema espacial boliviano sostenible a largo plazo, la ABE apuesta por democratizar el acceso a la tecnología mediante la transferencia tecnológica y la provisión de información a las universidades nacionales, impulsando así el desarrollo de investigaciones en áreas estratégicas.

Fuente: DPL